Kaltaiseni Vaurauden vanhemmat, huomasivat viime keväänä yrityksen toiminnassa selvän muutoksen. Vauraus alkoi nimittäin myöntämään aiempaa huomattavasti suurempia lainoja. Nämä lainat ovat yleensä kertalyhenteisiä. Sijoittaja saa lainasta korot kuukausittain, mutta pääoma maksetaan kerralla takaisin laina-ajan lopussa. Viime viikolla erääntyi tällainen 1.7 miljoonan euron laina ja kuten odotettua, ei pääomaa ole maksettu sijoittajille takaisin.
Asia on kyllä ollut odotettavissa koska kyseinen laina on annettu Liberi Oy:lle. Liberi Oy on lahtelaisen kiinteistösijoittajan Pasi Tinnilän perheyhtiö. Rahalla piti remontoida Lahden konserttitaloa, projektia jonka etenemistä (tai sen puutetta) on voinut seurata medioista jo pitkää. Itse talon myyntikään ei sujunut yksinkertaisesti, vaan vaati Lahden kaupungin hallituksessa äänestyksen, joka puolsi kauppaa äänin 6-5. (https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/12/02/lahti-sitoutui-aanestaen-vanhaan-konserttitaloon) Musiikkitalon Omakotisäätiö myi konserttitalon kahdelle kiinteistösijoitusyhtiölle, Revestorille ja Liberille.
Konserttipuolen remontti etenikin jokseenkin hyvin sillä vuokralaiseksi oli sitoutunut Lahden kaupunki. Marraskuussa 2016 Konserttitalon vanha osa myytiin Yleisradion eläkesäätiölle. Jäljelle on jäänyt siis torniosa ja sen asunnot. Liberin kanssa konserttitalon osti Revastor oy, jonka takana on "pankkiiri" Mika Lehto. Samainen Mika Lehto on omistajana Maltalla toimivassa Nemea pankissa. Maltan finanssivalvoja MFSA pyysi Euroopan keskuspankkin perumaan tammikuussa 2017 yhtiön toimiluvan ja se peruutettiinkin maaliskuussa 2017. (Nemean sotkuja voi seurata MOT:n paratiisinparit ohjelmassa tai vaikka seuran sivuilta: https://seura.fi/asiat/tutkitut/maltalla-toimiva-nemea-bank-yritettiin-pelastaa-suomen-rikkaimman-rahoilla/)
"Nemea Bankin ongelmien ydin oli sen luottokomiteassa. Tai oikeastaan ongelma oli siinä, ettei kunnollista luottokomiteaa ollut. Luotonanto oli kokonaan Lehdon ja Niemelän käsissä, mikä salli heidän myöntää lainoja varsin omaehtoisesti." (https://seura.fi/asiat/tutkitut/maltalla-toimiva-nemea-bank-yritettiin-pelastaa-suomen-rikkaimman-rahoilla/)
Liberi tai Revastor ei ole enää tämän jälkeen saanut rajoitusta Nemeasta, mutta piensijoittajien rahat se sai Vauraus Suomi Oy:n kautta. Helmikuussa 2017 Vauraus nimittäin myösi 1.7 miljoonaa euroa Liberille Lahden musiikkitaloa varten. Nyt tämä laina on erääntynyt, eikä Liberi ole sitä maksanut takaisin.
Vaurauden toiminta on perustunut uusien sijoittajien hankintaan ja vanhojen sijoittajien lainoista vapautuvien varojen uudelleen sijoittamiseen. Liberin mahdollinen 1,7 miljoonan euron luottotappio ei suoraan vaikuta Vaurauden toimintaan, mutta kun rahoja ei saada takaisin jäävät ne myös sijoittamatta uudelleen. Tämä 1,7 miljoonan potti pitäisi nyt kerätä uusilta asiakkailta, jotta liiketoiminta jatkuisi edes viime vuoden tasolla. Kuten jo monet Vaurauden sijoittajista ovat huomanneet, on suuri osa sijoitusasiamiehistä poistunut yrityksen palveluksesta. Nettisivujen mukaan Helsingissä toimii enää 4 sijoitusasiamiestä aiemman yli kymmenen sijaan. Ovatkohan myyjät päättäneet poistua kuvioista ennen kuin "paska osuu tuulettimeen"? Voidaan olettaa että sijoitusmyynti ei tule paikkaamaan tuota 1,7 miljoonan euron aukkoa. Voidaan myös olettaa että Liberille rahansa menettäneet sijoittajat tuntevat tulleensa huijatuiksi ja kotiuttavat muut pääomansa mikäli niitä hajautetuista lainoistaan saavat. Liberin suurin yksittäinen sijoitus on 100.000 euroa jonka lisäksi on useita 50.000 sijoituksia. (Nämä näkyvät suoraan yrityslainat-palvelusta) Onneksi itse en ole yksi heistä.
Vaurauden osalta tämä aiheuttaa sen, ettei yrityksellä ole sijoittajavaroja joita lainata uusiin lainoihin. Vaurauden koko liiketoimintamalli perustuu siihen, että se lainaa sijoittajien rahaa ja ottaa lainasta komissionsa. Sijoitettavien varojen vähyys näkyy suoraan yrityslainojen sivuilta, jossa edelleen kerätään 8. tammikuuta markkinoille tulleeseen 2.5 Me:n lainaan.
Jos varoja ei ole, ei ole lainoja ja eikä näin ollen myöskään komissioita. Tämä aiheuttaa akuutin kassakriisin, eli yrityksellä ei ole varaa maksaa henkilöstön palkkoja. Jos Vauraus ei jostain taio pikaisesti 2-3 Miljoonaa uutta sijoitus rahaa, ei enää kukaan ole vastaamassa puheluihin, kun henkilöstön palkkoja ei ole varaa maksaa. Tietenkin voi käydä niin että Liberi saa maksettua lainansa vaikka Herlinin rahoilla ja ongelma tällä kertaa vältetään. Valitettavasti tulossa on useita muita vastaavia lainoja. Seuraava näyttää erääntyvän toukokuussa ja on kooltaan 2.5 miljoonaa...
Asia on kyllä ollut odotettavissa koska kyseinen laina on annettu Liberi Oy:lle. Liberi Oy on lahtelaisen kiinteistösijoittajan Pasi Tinnilän perheyhtiö. Rahalla piti remontoida Lahden konserttitaloa, projektia jonka etenemistä (tai sen puutetta) on voinut seurata medioista jo pitkää. Itse talon myyntikään ei sujunut yksinkertaisesti, vaan vaati Lahden kaupungin hallituksessa äänestyksen, joka puolsi kauppaa äänin 6-5. (https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/12/02/lahti-sitoutui-aanestaen-vanhaan-konserttitaloon) Musiikkitalon Omakotisäätiö myi konserttitalon kahdelle kiinteistösijoitusyhtiölle, Revestorille ja Liberille.
Konserttipuolen remontti etenikin jokseenkin hyvin sillä vuokralaiseksi oli sitoutunut Lahden kaupunki. Marraskuussa 2016 Konserttitalon vanha osa myytiin Yleisradion eläkesäätiölle. Jäljelle on jäänyt siis torniosa ja sen asunnot. Liberin kanssa konserttitalon osti Revastor oy, jonka takana on "pankkiiri" Mika Lehto. Samainen Mika Lehto on omistajana Maltalla toimivassa Nemea pankissa. Maltan finanssivalvoja MFSA pyysi Euroopan keskuspankkin perumaan tammikuussa 2017 yhtiön toimiluvan ja se peruutettiinkin maaliskuussa 2017. (Nemean sotkuja voi seurata MOT:n paratiisinparit ohjelmassa tai vaikka seuran sivuilta: https://seura.fi/asiat/tutkitut/maltalla-toimiva-nemea-bank-yritettiin-pelastaa-suomen-rikkaimman-rahoilla/)
"Nemea Bankin ongelmien ydin oli sen luottokomiteassa. Tai oikeastaan ongelma oli siinä, ettei kunnollista luottokomiteaa ollut. Luotonanto oli kokonaan Lehdon ja Niemelän käsissä, mikä salli heidän myöntää lainoja varsin omaehtoisesti." (https://seura.fi/asiat/tutkitut/maltalla-toimiva-nemea-bank-yritettiin-pelastaa-suomen-rikkaimman-rahoilla/)
Liberi tai Revastor ei ole enää tämän jälkeen saanut rajoitusta Nemeasta, mutta piensijoittajien rahat se sai Vauraus Suomi Oy:n kautta. Helmikuussa 2017 Vauraus nimittäin myösi 1.7 miljoonaa euroa Liberille Lahden musiikkitaloa varten. Nyt tämä laina on erääntynyt, eikä Liberi ole sitä maksanut takaisin.
Vaurauden toiminta on perustunut uusien sijoittajien hankintaan ja vanhojen sijoittajien lainoista vapautuvien varojen uudelleen sijoittamiseen. Liberin mahdollinen 1,7 miljoonan euron luottotappio ei suoraan vaikuta Vaurauden toimintaan, mutta kun rahoja ei saada takaisin jäävät ne myös sijoittamatta uudelleen. Tämä 1,7 miljoonan potti pitäisi nyt kerätä uusilta asiakkailta, jotta liiketoiminta jatkuisi edes viime vuoden tasolla. Kuten jo monet Vaurauden sijoittajista ovat huomanneet, on suuri osa sijoitusasiamiehistä poistunut yrityksen palveluksesta. Nettisivujen mukaan Helsingissä toimii enää 4 sijoitusasiamiestä aiemman yli kymmenen sijaan. Ovatkohan myyjät päättäneet poistua kuvioista ennen kuin "paska osuu tuulettimeen"? Voidaan olettaa että sijoitusmyynti ei tule paikkaamaan tuota 1,7 miljoonan euron aukkoa. Voidaan myös olettaa että Liberille rahansa menettäneet sijoittajat tuntevat tulleensa huijatuiksi ja kotiuttavat muut pääomansa mikäli niitä hajautetuista lainoistaan saavat. Liberin suurin yksittäinen sijoitus on 100.000 euroa jonka lisäksi on useita 50.000 sijoituksia. (Nämä näkyvät suoraan yrityslainat-palvelusta) Onneksi itse en ole yksi heistä.
Vaurauden osalta tämä aiheuttaa sen, ettei yrityksellä ole sijoittajavaroja joita lainata uusiin lainoihin. Vaurauden koko liiketoimintamalli perustuu siihen, että se lainaa sijoittajien rahaa ja ottaa lainasta komissionsa. Sijoitettavien varojen vähyys näkyy suoraan yrityslainojen sivuilta, jossa edelleen kerätään 8. tammikuuta markkinoille tulleeseen 2.5 Me:n lainaan.
Jos varoja ei ole, ei ole lainoja ja eikä näin ollen myöskään komissioita. Tämä aiheuttaa akuutin kassakriisin, eli yrityksellä ei ole varaa maksaa henkilöstön palkkoja. Jos Vauraus ei jostain taio pikaisesti 2-3 Miljoonaa uutta sijoitus rahaa, ei enää kukaan ole vastaamassa puheluihin, kun henkilöstön palkkoja ei ole varaa maksaa. Tietenkin voi käydä niin että Liberi saa maksettua lainansa vaikka Herlinin rahoilla ja ongelma tällä kertaa vältetään. Valitettavasti tulossa on useita muita vastaavia lainoja. Seuraava näyttää erääntyvän toukokuussa ja on kooltaan 2.5 miljoonaa...
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kommentti+kirjoittajalle:+Vauraus+Suomi+ongelmissa?++Miten+käy+sijoittajien?+
Vaurauden suurin ongelma on siinä, että sen asiakkaiksi tulevat ne yritykset, jotka muualta lainaa eivät saa. Tämä taas johtuu siitä, että niissä on suuri luottoriski. Tämä johtaa siihen, että luottotappioita tulee paljon.
Luottoriskin kantaa yksinomaan Vaurauteen sijoittaneet. Kun sijoittaja huomaa, että sen tuotto luottotappioiden jälkeen on negatiivinen niin ei se enää Vaurauden asiakkaana pysy. Tällä hetkellä Vauraus yrittää pitää maksukyvyttömiä ja konkurssiin menneitä lainoja vielä saatavien joukossa, että luottotappiot eivät realisoituisi. Tätä puollustetaan sillä, että perinnän kautta niistä saadaan vielä rahaa. Josain vaiheessa ne pitää kuitenkin tuoda esiin, jotta sijoittajat saavat vähentää ne verotuksessa.
Itse en voi suositella Vaurautta kenellekkään.
Kannattaa+huomata,+että+Vauraus+saa+aina+tuloa+kun+se+myy+lainan.+Velallinen+yritys+saa+vain+92+%+myönnetystä+lainasta.+Vauraus+ottaa+siis+itselleen+heti+varman+tulon+sen+8+%+kautta.+Näin+luottotappiot+eivät+haittaa+Vaurausta.+Sijoittajia+kylläkin.+Kun+niitä+tulee+tarpeeksi+nostaa+sijoittaja+kytkintä.+Niin+tein+minäkin.
En suosittele sijoituskohteeksi missään tapauksessa. Erittäin suuri riski menettää sijoitusvaransa.
En suosittele missään tapauksessa. Riski menettää sijoituksensa on erittäin suuri.
Luottoasiakkaan valinta todella aliarvoinen.
Sijoita aivan mihin muuhun tahansa!!
Konserttitalon ja Liberin jatkumona on Legorak, jonka toimitusjohtaja on Tuomo Saarijärvi. Hän on myös REIM Lahti isännöintsijä. Hallituksessa on REIM Lahti entinen tj. Timo Salonen, sekä Pasi Tinnilä (pj.), joka ilmeisesti omistaa Legorakin. Legorak tuli ehkä siitä, kun Esko Kolli erkani tevi-talosta.
Legorak tulevaisuudessa on paljon haasteita. Paljon tilaa vuokrattavana. Taidemuseo on lähtemässä pois. Kuka vuokraa korkeaa tilaa vanhasta talosta? Luhdalla on tyhjää tilaa vieressä. Uudet vuokralaiset ei kunnosta omilla rahoilla vuokratiloja riskikohteissa. Kaupungilta löytyy paljon valmiita tyhjiä tiloja.
Legorak teki kunnon tappiot:
https://www.taloustutka.fi/company/2759898-9
Velkaa on 2,9 meur, josta pääomavelkaa on 1 meur. Lyhytaikaista velkaa on erikseen 100 keur. Korko- ja rahoituskulut olivat 158 keur liikevaihdolla 185 keur.
Voi olla, että ihan heti ei aloiteta 7,5 meur peruskorjausta talossa. Kohta rahoittajat alkaa epäilemään tulevaisuutta. Veikkaan, että museon lähdön myötä konkurssi tai jokin muu järjestely. Talosta ei saada kannattavaa.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/03/30/tevin-talosta-kaupat-ostajana-lahtelainen-kiinteistosijoitusyhtio
Mikä ihmeen innostus vanhoilla huru-ukoilla on ostaa kiinteistöjä ja yrittää niillä tehdä businestä? Jos esim. Vaahdon veljekset ovat onnistuneet, niin ei se takaa muiden onnistumista.
Taitaa olla tontinmyynti mielessä Tevi-talon kohdalla. Pitäisi saada vain kaavoitus muutettua sopivasti uudelle korkealle asuinkerrostalolle. Asiaa hankaloittaa lähellä oleva Nuorisosäätiön purkukuntoinen talo. Se voi olla ensimmäisenä toteutusjonossa. Tuskin kovin montaa kerrostaloa Lahdessa pistetään sileäksi kerralla ja rakennetaan asuntoja. Ei löydy ostajia, eikä rahoittajia. Kaikki ovat varpaillaan Konserttitalon ja Nuorisosäätiö/SSR käänteiden jälkeen.
Hyvä+kirjoitus.+Itse+olen+2+vuotta+ollut+Vaurauden+asiakkaana,+mutta+vuoteen+en+ole+tehnyt+lisäsijoituksia.+Päin+vastoin+olen+ottanut+kaikki+irtoavat+pääomat+pois.+Syynä+tähän+juuri+ovat+luottotappiota.+
Nyt+konkurssien+määrä+on+jo+30%.+Eikä+tähän+jää.+Viimeisen+kuukauden+aikana+olen+saanut+korot+ja+lyhennykset+vain+15+%+salkussa+olleilta+yrityksiltä.+Koska+menee+50+%+rikki?+Eli+ei+hyvin+toimi+luottoriskin+arvioiminen+Vauraudessa.+Pysykää+kaukana+yrityksestä.+Niin+minunkin+olisi+pitänyt+tehdä.
Suuret ja yltiöpositiiviset olivat markkinapuheet Keilarannan konttorin johtajalla. Ihan käsittämätöntä skeidaa, siis vailla totuuspohjaa Keilarannan konttorinjohtaja veteli ihan hatusta joukkorahoitettuja yrityslainoja myydessään !!!! Kun kyselin alan asiantuntijana tarkempia kysymyksiä......vastaukset olivat ihan uskomattomia......pokka ei meinannut pitää nuo markkinapuheet kuultuani!! Olin tästä Keilarannan konttorijohtajasta jo muilta kuullutkin, mutta minä kun en usko ennen kuin itse näen, kuulen ja koen, niin täytyy myöntää, että totta ihmiset puhuivat hatusta heitetystä tarinoista ja konttorijohtajan ammattitaidottomuudesta. Ihan ystävällinen kaveri kyllä oli, mutta näissä hommissa ratkaisee ammattitaito. Uskon kyllä, että noilla huuhaa markkinapuheilla ja ystävällisellä käytöksellä jotkut saa ns. LANKAAN, mutta vanhaa sijoituskonkaria ei konttorin johtajan ammattitaidottomilla puheilla kuitenkaan lankaan saateta!
Mainittu konttorinjohtaja puheineen on sijoituspiireissä....jotka Vauraus Suomi Keilaniemen konttorissa ovat markkinapalavereissa käyneet kuuntelemassa, enemmän vitsi kuin vakavasti otettava sijoittamisen asiantuntija.
Vauraus Suomen ylimmän johdon/ toimitusjohtaja liiketoimintajohtajat tms. olisi syytä ammattitaitoisemmin rekrytoida henkilöitä konttorinjohtajiksi!!
Sama täällä .
Lisää Konserttitalosta:
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2469154
"Kaikki on tehty lakien mukaisesti."
Missä apina järki???
Sijoitukset ovat laskeneet minulla kuitenkin 19,2 ylös tänä vuonna. Suomessa ei anneta oikeita rahastoja tulla esille ---vain rikollisia!
Venäjän alla kulkeva maa niin mitä muuta???
KIITOS+nimimerkille++VAROITTAVASTA+"KokemusVaurausSuomesta/+17.9.2018+22:38"++omaan+sijoituskokemukseen+perustuvasta+kirjoituksesta!
2017 helmikuussa sijoitin ja ja syyskuussa oli jo 15 yhtiötä 30 kymmenestä perinnässä. Lopetin siihen. Niin sanottu ” salkku” tappiolla vielä ja en varmaan ikinä saat omia pois.
Vauraus+Suomessa+töissä+ollut+myyjä+varoitti++toisella++Vauraus+OYJ.tä+käsittelevällä+keskustelupalstalla+lukijoita+(5.6.2018_Yrittäjä123)+mm.+siitä,+ettei+"suosittelisi+Vauraudelle+sijoittamista+kenellekään.+Tietoturva-asiat+olivat+aivan+retuperällä.+Jos+olisi+FINANSSIVALVONNAN+TARKASTAJA+tupsahtanut+paikalle,+niin+olisi+mennyt+koko+yritys+kiinni."+Vakavaa+luettavaa+ja+Vauraus+Suomen+kaukaa+kiertämistä+pitäisi+harkita+jo+tästä+syystä+todella+vakavasti!+
Mullakin+oli+samat+kokemukset+Keilarannan+konttorijohtajasta!.+Hänen+väitteet+ja+vastaukset+erilaisiin+esitettyihin++kysymyksiin+yrityslainoihin++sijoittamisesta+olivat+monet+ihan+hatusta+vedettyjä,+vailla+minkäälaista+todellista+faktapohjaa!+Käsittämätöntä+toimintaa+johtotasolla+.....mutta+totta!
Mullakin samanlaiset kokemukset sun kanssa nim. vaillafaktaa/26.3.2019, joka kirjoitit Keilaniemen ja nykyään myös Kampin konttorijohtajan kanssa sijoitusneuvottelujen yhteydessä selvitetyistä sijoittamisen asiatiedoista vailla faktaa.
Pöyristyttäväksi sijoitusneuvottelusession konttorinjohtajan kanssa teki se, että hän ystävällisesti ja ihan pokerinaamalla hymyillen heitteli täysin hatusta sijoittamiseen liittyviä asioita VAILLA FAKTATIETOA! Täyttä ammattitaidottomuutta ,huijaamista ja asiakkaiden aliarvioimista!
Vauraus OYj:n konttori- ja johtajatasolla pitäisi olla todelliset ammattilaiset, joilla on vähintään kauppatieteiden maisterin tutkinto. En tiedä tämän Kampin konttorijohtajan koulutustaustaa, mutta ajantasainen sijoittamisen osaamisen hallinta (laajempi sijoittamiseen liittyvä osaamisen taso) ei tämän kaverin kohdalla toteudu!
Yrittävät nähtävästi Vauraudessa välttää luottotappioiden kirjausta. Minulla on 14 lainaa perinnässä. Näistä en ole saanut euronkaan suoritusta vuoteen. Pitkäaikaisin on jo kaksi vuotta sitten konkurssiin mennyt yritys. Näyttää siltä, että Vauraus tahallaan pitkitää luottotappioiden kirjaamista. Näin voidaan uusille asiakkaille kertoa, että luottotappioita ei juuri tule.
Suuret ja yltiöpositiiviset olivat markkinapuheet taannojn Keilarannan konttorin johtajalla. Ihan käsittämätöntä skeidaa, siis vailla totuuspohjaa Keilarannan konttorinjohtaja veteli markkinapuheissaan ihan hatusta joukkorahoitettuja yrityslainoja myydessään !!!! Kun kyselin alan asiantuntijana tarkempia kysymyksiä......vastaukset olivat ihan uskomattomia......pokka ei meinannut pitää nuo markkinapuheet kuultuani!! Olin tästä Keilarannan konttorijohtajasta jo muilta kuullutkin, mutta minä kun en usko ennen kuin itse näen, kuulen ja koen, niin täytyy myöntää, että totta ihmiset puhuivat hatusta heitetystä tarinoista ja konttorijohtajan ammattitaidottomuudesta. Ihan ystävällinen kaveri kyllä oli, mutta näissä hommissa ratkaisee ammattitaito. Uskon kyllä, että noilla huuhaa markkinapuheilla ja ystävällisellä käytöksellä jotkut saa ns. LANKAAN, mutta vanhaa sijoituskonkaria ei konttorin johtajan ammattitaidottomilla puheilla kuitenkaan lankaan saateta!
Mainittu konttorinjohtaja puheineen on sijoituspiireissä....jotka Vauraus Suomi Keilarannan ( ja nykyään Kampin) konttorissa ovat markkinapalavereissa käyneet kuuntelemassa, enemmän vitsi kuin vakavasti otettava sijoittamisen asiantuntija.
Vauraus Suomen ylimmän johdon/ toimitusjohtaja liiketoimintajohtajat tms. olisi syytä ammattitaitoisemmin rekrytoida henkilöitä konttorinjohtajiksi!!!! Konttorinjohtajalta finanssialan yrityksissä edellytetään yleensä aivan muuta kuin hatusta heitettyjä kommentteja vailla faktaa ja kilpailevien yritysten mollaamista. Vauraus ei ainakaan konttorijohtajatasolla (Keilaranta/Kamppi) näillä periaatteilla näytä käytännössä toimivan.
Hyvä, aiheellinen ja ajankohtainen ihmettely Anonyymillä 20.6.2019 10:55
Asiakkaiden eri foorumeissa kertomat kokemukset kertovat Vauraus Suomi OYj:n ylimmän johdon heikosta henkilöstön rekrytointiosaamisesta kun palkkaavat konttorjohtajikseen sijoitusbusinekseensä asiantuntemattomia kaiketi koulutustaustaltaan ja työkokemukseltaan heikkotasoisia konttorijohtajia (johtajilla pitäisi finanssialan johtotehtävissä olla vähintään ekonomin tutkinto ja suuntautuminen finanssiala vahva monien vuosien työelämäkokemus sijoitustoiminnasta ja sen asiakaspalvelusta)!
Finannsialan konttorijohtajien/henkilöstön rekrytoinnissa ja palkkamisessa ykköslähtökohtana yrityksen ylimmän johdon pitäisi aina muistaa se, ettei johtajavalinnan perustaksi riitä todellakaan se, että on hyvä myymään tuoteita ja tekee kovaa tulosta ja rikkoo tuotemyyntiennätyksiä.....
vaan tietysti ja erityisesti se, että ............
......jätänkin henkilökuntansa palkkaamisvastauksen Vauraus Suomi OYj:n hallituksen ja ylimmän johdon pohdittavaksi.......
Toivottavasti Vauraus Suomi OYj:n ylin johto ymmärtää vakavan tilanteen .....ja toimii, ettei asiakkaiden kokemukset toisensa perään enää koskaan toistu mm. Anonyymin 20.6.2019 10:55 tavoin:
"Suuret ja yltiöpositiiviset olivat markkinapuheet taannojn Keilarannan konttorin johtajalla. Ihan käsittämätöntä skeidaa, siis vailla totuuspohjaa Keilarannan konttorinjohtaja veteli markkinapuheissaan ihan hatusta joukkorahoitettuja yrityslainoja myydessään !!!! Kun kyselin alan asiantuntijana tarkempia kysymyksiä......vastaukset olivat ihan uskomattomia......pokka ei meinannut pitää nuo markkinapuheet kuultuani!! Olin tästä Keilarannan konttorijohtajasta jo muilta kuullutkin, mutta minä kun en usko ennen kuin itse näen, kuulen ja koen, niin täytyy myöntää, että totta ihmiset puhuivat hatusta heitetystä tarinoista ja konttorijohtajan ammattitaidottomuudesta......
Mitä Ilmeisemmin Vauraus OY:n johdolla ei ole osaamista tai riittävää rahoitusalalle kuuluvaa näkemystä siitä, millaista laaja-alaista osaamista Vaurauden konttorin johtajilta vaaditaan!
Kuten Anonyymi 23.6.2019 16:56 viisaasti kirjoitti, ettei rahoitusalan konttorin johtajavalinnan perustaksi tänä päivänä riitä todellakaan se, että on mahdollisesti hyvä myymään yrityksen tuoteita/ yrityslainat ja mahdollisesti tekee kovaa yrityslainojen myyntitulosta ja rikkoo mahdollisesti yritykssen tuotemyyntiennätyksiä.
Jos ja kun Vauraus OY:n ylin johto ei henkilöstön toiminnan tasolla välitä riittävästi siitä millaista erittäin laaja-alaista osaamista rahoitusalan konttorijohtajilta nykypäivänä asiakaspalvelussa vaaditaan ja päätyy palkkaamaan "skeidaa, vailla totuuspohjaa (rahoitusala) puhuvia konttorijohtajia" tekee Vaurauden ylin johto myös itsensä naurunalaiseksi ja asaiakkaiden silmissä.
Kuka järkevä, omaa sijoitustoimintaansa kunnioittava sijoittaja vaivautuu enää näiden asiallisten asiakaspalautteiden pohjalta Vauraus OY:n Kampin /Keilarannan konttorijohtajan asiakastapaamisiin? Sijoitusasiakkaan kallis aika ei ole tarkoitettu "skeidaa" siis vailla totuuspohjaa olevien Vaurauden yrityslainojen markkinointipuheiden kuunteluun!
Mulla+oli+2019+vuoden+nettotuotto+Vaurauden+lainoista+aika+tarkkaan+7,5%.+Nettotuotolla+tarkoitan+kulujen+ja+yhden+luottotappion+jälkeen+tullutta+tuottoa.++Koko+vuoden+sijoittanut+niin+moneen+lainaan+kuin+mahdollista+ja+noin+30-200€+per+laina.+Mun+mielestä+ihan+hyvin+toimiva+systeemi.
"Koko vuoden sijoittanut niin moneen lainaan kuin mahdollista ja noin 30-200€ per laina. Mun mielestä ihan hyvin toimiva systeemi."
......oliko tää faktaa vai mainosta, se jääköön lukijan mietittäväksi.
Niin,+tässä+on+kyse+siitä+että+kun+vauraus+myöntää+lainan,+he+nostavat+siitä+8%+nostopalkkion.+Siitä+palkkiosta+syntyy+vaurauden+kanssavirta.+Eli+heillä+on+intressi+saada+lainoja+mahdollisimman+paljon+ulos.+Mitään+muuta+intressiä+heillä+ei+ole.+Jos+asiakasyritys+tai+hanke+täyttää+jotkin+vaurauden+sisäiset+kevyet+kriteerit,+laina+myönnetään.
Vauraus Suomi Oy:n 2018 tilinpäätös oli musertavaa luettavaa.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/vauraus suomi oyj/2440326-9
Odotan mielenkiinnolla vuoden 2019 tilinpäätöstä.
Yhtä+musertava+oli+vuoden+2019+tulos.
Tinnilän suvussa on niin paljon lahjakkuutta, että heidän paseistaan saisi Suomeen ihan oman aateliston. Raha kun on ajan arvo, kuten kommenttien sisällöstäkin voi päätellä, eikä ahneutta palkita tervalla ja höyhenillä, vaan rahavirroilla, aateluus olisi kuin maasika kaakkuun, ennen itse kunkin elon päättymistä ja maallisen tomumajan hupsahdusta ties minne.
Eli,miten meidän sijoittajien käy jos vauraus kaatuu?
Sitten menettää oman sijoituksensa.
Missäs tän kanssa mennään?
Eiköhän jotain ongelmaa ole, kun eivät ole toimittaneet 2020 ja 2021 tilinpäätöstietoja kaupparekisteriin.
Se Ahtisaaren sekoittaminen mainontaan oli kyseenalaista?
Kävin kuuntelemas presiksen ja kylmä väre kuluki.
Turskaa on tullut.
Nämä varainhoitajat olivat vitsi.
Oletteko saaneet minkäänlaisia raportteja täältä?
En ymmärrä miten tästä käy ilmi Vaurauden huono toiminta. Lähinnä ”sijoittajien” tyhmyys ja lapsenusko. Tuohan on nerokasta. Myönnät lainaksi jonkun muun rahaa kaikille, jotka sitä pyytävät ja otat provision välistä. Taattua tuottoa, kun tyhmä ihminen antaa rahansa pois vapaaehtoisesti. Tietäähän sen, että kaikki tuon hintaista lainaa ottavat firmat ovat juuri menossa. Ei missään ole tuollaisia katteita.
Siinä olet kyllä aivan oikeassa. Minäkin menin Vaurauden vipuun. Onneksi sijoitin myös Mobidiagin antiin vuonna 2017.
Voiko noita luottotappioita vähentää verotuksessa?
Tottakai!
Kuulemma ennen 2020 lainoja ei mutta sen jälkeen voi (?) (sanoi virkailija)
Joko Tinnilän tuomio tuli?
Pasi Tinnilän tuomio etlarissa maksumuurin takana.
Pasi Tinniläkö on ostanut Vili Lähteen päiväkodin? Perustaa kaiketi yksityisen hoivakodin, johon tilaa henkilökunnan Temusta, sekä kaluston suhteilla Kujalasta. Konsertin jatko-osia...
Onko jollakin ex-sijoittajasta halua jakaa kokemuksia. Käynnissä on laajempi selvitys toiminnasta sekä toiminnan sääntöjen vastaisuudesta ja FIVA:n läysästä valvonnasta?