Wayland miten sen käyttö eroaa xorg:sta?

Mikä on toimiva harrastelijaviritys?

Vaikka LMDE2, MX Linux. Antix, Devuan, Elive, Solydx, Sparky
Kaikki taitavat löytyä "jostain" tälläkin hetkellä.
Emännällä on nyt käytössä SolydX

Noissa ei ainakaan ole tarvinnut miettiä kaikenmaailman firmvarejen lataamista asennuksen jälkeen toimimattomalla netillä.

Nimen omaan harrastelijaviritykset ovat niitä parhaita. Miksikö? No siksi, koska juuri harrastelijat ovat intohimoisesti ja koko tarmollaan paneutuneet virityksiensä tekemiseen ja saavat vain lisää puhtia, kun harrastelijavirityksestä tuleekin hyvin suosittu ympäri maailmaa ja lahjoituksia tulee solkenaan ja alan arvovaltaiset lehdet kehuvat. Kuten Matin raivokkaan maanisesti ja vainoharhaisesti vihaamalle Linux Mintille on käynyt. Harrastelijat suhtautuvat virityksiinsä kuin omiin lapsiinsa ja heille on kunnia-asia, että ne toimivat.
Kaupallisten viritysten taustalla on firma, joka maksaa huonoa palkkaa ja vaatii tiukkaa työtahtia. Kehittäjien asenne on, että "mähän oon täällä vaan duunissa, vittuuks tää mulle muuta kuuluu, kunhan saan käsistä pois ja rahat tilille."

cvbcvbn kirjoitti:

Nimen omaan harrastelijaviritykset ovat niitä parhaita. Miksikö? No siksi, koska juuri harrastelijat ovat intohimoisesti ja koko tarmollaan paneutuneet virityksiensä tekemiseen ja saavat vain lisää puhtia, kun harrastelijavirityksestä tuleekin hyvin suosittu ympäri maailmaa ja lahjoituksia tulee solkenaan ja alan arvovaltaiset lehdet kehuvat. Kuten Matin raivokkaan maanisesti ja vainoharhaisesti vihaamalle Linux Mintille on käynyt. Harrastelijat suhtautuvat virityksiinsä kuin omiin lapsiinsa ja heille on kunnia-asia, että ne toimivat.
Kaupallisten viritysten taustalla on firma, joka maksaa huonoa palkkaa ja vaatii tiukkaa työtahtia. Kehittäjien asenne on, että "mähän oon täällä vaan duunissa, vittuuks tää mulle muuta kuuluu, kunhan saan käsistä pois ja rahat tilille."

No miksi mintissä tietoturvapäivitykset laahaavat, eli joku ei sittenkään anna itsestään kaikkea irti? Tuohan pitäisi olla prioriiteetissä numero 1.
Valheilla ei todellisuudessa harrasteviritelmässä ongelmia korjata, ainoastaan yrittää voi "satuilla".

eimitäänvikaalol kirjoitti:

No miksi mintissä tietoturvapäivitykset laahaavat, eli joku ei sittenkään anna itsestään kaikkea irti? Tuohan pitäisi olla prioriiteetissä numero 1.
Valheilla ei todellisuudessa harrasteviritelmässä ongelmia korjata, ainoastaan yrittää voi "satuilla".

Eivät ne mitään laahaa. On selvä, että koska se on Ubuntu-johdannainen, Ubuntuun tulevat ensin ja jos ei mihinkään tarvitse koskea, ne tulevat samalla Mintiin. Jos jotakin tarvitsee erikseen peukaloida, sitten on pikku viive.

Mitä parempaa Manjarossa on? Voisin huvikseni kokeillakin.

Vuoden verran käytössä eikä mitään ongelmia. Mintissä oli usein jtn pientä.
Päivitykset tulevat Arch > Manjaro unstable > testing > stable eli suurin osa ongelmista löydetään ennen stablea. Puolen gigan päivityksetkin latautuvat ja asentuvat muutamassa minuutissa.
Foorumi on ystävällinen verrattuna monen muun distron vastaavaan. Apua saa helposti toki pääosin englannin kielellä.
Mikko_Tkun mainitsema Nvidialle ei ole open source -ajuria, mutta proprietary-ajurin voi asentaa.
Useita eri DE:tä, esim. KDE:n muokattavuus tosi hyvä.
Tällaiselle vanhalle eläkefabullekin yhtä jos ei helpompi käyttää kuin W10 jopa 20 vuoden W:n käytön jälkeen. Käytön aloittaminen ei minulle tuottanut yhtään ongelmaa.
Paljon muutakin yhtenä esimerkkinä vaikkapa loistava paketinhallinta.

manjaroo kirjoitti:

Vuoden verran käytössä eikä mitään ongelmia. Mintissä oli usein jtn pientä.
Päivitykset tulevat Arch > Manjaro unstable > testing > stable eli suurin osa ongelmista löydetään ennen stablea. Puolen gigan päivityksetkin latautuvat ja asentuvat muutamassa minuutissa.
Foorumi on ystävällinen verrattuna monen muun distron vastaavaan. Apua saa helposti toki pääosin englannin kielellä.
Mikko_Tkun mainitsema Nvidialle ei ole open source -ajuria, mutta proprietary-ajurin voi asentaa.
Useita eri DE:tä, esim. KDE:n muokattavuus tosi hyvä.
Tällaiselle vanhalle eläkefabullekin yhtä jos ei helpompi käyttää kuin W10 jopa 20 vuoden W:n käytön jälkeen. Käytön aloittaminen ei minulle tuottanut yhtään ongelmaa.
Paljon muutakin yhtenä esimerkkinä vaikkapa loistava paketinhallinta.

No eipä noissa minun kannaltani ole juuri merkittäviä etuja. Minulla Mint on toiminut täysin ongelmitta, ensimmäinen oli 17-Mate ja nyt niitä uudempia (Cinnamon ja Mate-versioita) on jo 3 koneessa. Ei ole ollut häikkää päivityksissä ja latautuvat ja asentuvat samoin nopeasti.
Mint-foorumilla olen käynyt jonkin kerran, sekä suomen- että englanninkielellä, enkä menisi moittimaan epäystävälliseksi. Lisäksi on kahdet suomenkieliset ohjesivut.
Mutta onhan minulla ylimääräisiä kiintolevyjä vaikka lampaat söisi, niin että jos innostun, niin testaan.