Häiriötekijät vähentyneet ydinvoiman ympäristöstä

Häiriötekijät sähköntuotannossa ydinvoiman osalta on vähentyneet, kuten myös kantaverkon osalta. Siirtoverkolla ja jakeluverkolla on ollut sääoloihin liittyviä ongelmia. Suomen lisäksi myös Euroopassa on ollut rauhallista ja tuotanto vakaata.
172021
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

EU.n alueella on tehostettu yhteiskuntaan ja sen tärkeitä rakenteita vastaan tapahtuvaa terrorismin ym. haitallisen toiminnan torjuntaa. On myös perustettu tilannekeskus Hollantiin. Myös Suomella on sisäministeriön nimeämä edustaja tilannekeskuksessa. Aiheesta kertoo myös YLE ainakin teksti-tv.ssä.

Äänestä
  • Lieneekö tuo syynä siihen ettei rikollisia aineksia ole näkynyt esim. Fennovoima Oy.n voimalan työmaalla rikollisissa puuhissa. Työntekijät ovat saaneet työrauhan.

    Äänestä

Häiriötekijöiksi voisi sanoa myös vihreän valheen levittäjät. Käyttövaiheessa olevan voimalan lähtötehoa ei muka voida säätää.

Äänestä
  • Mutinaa mutinaa. Kuka noin on sanonut?

    "Mistä.tuollaisia

    15.1.2018 17:25
    Häiriötekijöiksi voisi sanoa myös vihreän valheen levittäjät. Käyttövaiheessa olevan voimalan lähtötehoa ei muka voida säätää."
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15144423/hairiotekijat-vahentyneet-ydinvoiman-ymparistosta#comment-92494435

    Olen taipuvainen uskomaan, että olet vain ymmärtänyt jotain väärin. esimerkiksi sen, että ydinreaktorin tehon säätöön verkon kuorman mukaan on olemassa rajoituksia. Viimeksi sitä on käytetty Suomessa tietääkseni joskus 2000-luvun alkupuolella.

    Väärinkäsitys ei olisi yllätys:

    - Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
    (Linkin toiminta tarkistettu 4.2.2018)

    2Äänestä

niinpä niin

Äänestä

Yhtenä syynä on ensi vuoden vaalit. Hinku hallitusvastuuseen ja ministeriauton takapenkille on kova, eikä sitä auta rettelöinti energialaitosten työmailla. Mm. vihreiden puheenjohtaja on todennut nykyisten ydinvoimatyömaiden kohdalta etteivät he niitä vastusta.

Äänestä

Tietyn vainoharhaisuuden pystyy aistimaan sanalööperin takaa. Suomen sähkönjakelu ei ole kuitenkaan ollut koskaan uhattuna, muulloin kuin sotien aikana. Ja jos se rauhan aikana olisi jotenkin uhattuna, niin silloinkin uhkaajana olisi todennäköisesti Fennovoiman rakentaja ja suurin yksittäinen omistaja, Venäjän valtio, rakas naapurimme. Toivotaann kuitenkin, ettei mitään pahempaa ole tulossa.

1Äänestä
  • Kyllä alueellisesti sähkönjakelu on ollut uhattuna. Viimeksi alkutalvesta Kainuussa ja Koillismaalla, sekä myös Savon pohjoisosissa. Viikkojen tykkylumisateet tuhosivat siirtoverkkoa laajalti ja katkoksia riitti pitkään. Onneksi pelastusyksiköt armeijan avustamana saivat jopa viikkoja pitkät katkokset korjattua. Myös kesäiset ukkosmyrskyt Asta ym. saivat pitkiä katkoksia aikaan. Luonnonilmiö sai katkokset aikaan, eikä vihreä valhe Fennovoiman tai Venäjän muodossa. Luulisi Laten olevan perehtynyt aiheeseen käytännössä , eikä sortuvan valehteluun.

    Äänestä

Jopa Arevan myöntyminen viivästys korvaukseen TVO.lle on hiljentänyt metelin pitäjät.Hyvä näin.

Äänestä

Aila - myrsky syksyllä oli viimeisin uhkatekijä kohdistuen lähinnä verkkoon. Terrorismi on vähentynyt muutaman vuoden aikana kokonaan. Ilmastomuutoksen torjunta on sen poistanut, eikä tukijoita enää ole puolueiden piirissä.

Äänestä
  • Tuo on ollut ammattilaisilla tiedossa koko ajan, mutta nyt vasta viimeisetkin poliitikot ovat asian tajunneet. Todellinen ongelma eli korona-pandemia on opettanut missäne todelliset vaarat uhkaavat.

    Äänestä

Huoltovarmmuden kannalta sähkönpuute on suurin uhka kun koko ajan ollaan osin tuontisähkön varassa. Talvet ovat kriittisin ajankohta.

Äänestä
  • ... ja tässä on huomioitava myös maailmanpoliittiset näkokulmat. Ei ole erityisen fiksua olla Venäjältä tuotettavan maakaasun (Saksa) varassa tai riippuvainen Venäjältä tuotetusta sähköstä (Suomi) kun Venäjä näyttää yhä epävakaammalta diktatuurilta ja aivan varmasti tulee käyttämään energiariippuvuutta kiristyskeinona sopivan tilaisuuden tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja tässä on huomioitava myös maailmanpoliittiset näkokulmat. Ei ole erityisen fiksua olla Venäjältä tuotettavan maakaasun (Saksa) varassa tai riippuvainen Venäjältä tuotetusta sähköstä (Suomi) kun Venäjä näyttää yhä epävakaammalta diktatuurilta ja aivan varmasti tulee käyttämään energiariippuvuutta kiristyskeinona sopivan tilaisuuden tullen.

    Ei kukaan lypsävää lehmää tapa, oli vanha sanonta. Venäjä saa tuloja Suomesta myymällä sähköä varsinkin talvisin, Kuten Ruotsi ja Norjakin, johtuen Suomen huonosta sähköntuotannon omavaraisuudesta. Myös maakaasua tuodaan Venäjältä.. Samanlainen tilanne on Hollannilla, Belgialla ja monella muulla maalla suuren naapurina, miksei Meksikollakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan lypsävää lehmää tapa, oli vanha sanonta. Venäjä saa tuloja Suomesta myymällä sähköä varsinkin talvisin, Kuten Ruotsi ja Norjakin, johtuen Suomen huonosta sähköntuotannon omavaraisuudesta. Myös maakaasua tuodaan Venäjältä.. Samanlainen tilanne on Hollannilla, Belgialla ja monella muulla maalla suuren naapurina, miksei Meksikollakin

    Poikkeuksena tietysti ulkopoliittiset suhteet. Venäjällä väheni vientikohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Poikkeuksena tietysti ulkopoliittiset suhteet. Venäjällä väheni vientikohteet.

    ... ja keskusteluun liittyen Venäjä katkaisi sähkön tuonnin Suomeen 14.05.2022 aiheuttaen Suomen sähköverkkoon noin 1400 MW suuruisen vajeen.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008816723.html

    Syynä tietenkin Venäjän Ukrainaan helmikuussa 2022 aloittaman Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssodan mukanaan tuomat taloudelliset pakotteet.

    Sähkövajeen paikkaamisessa auttoi vasta 16.04.2023 säännöllisen sähköntuotannon aloittanut Olkiluoto 3, jonka tuottama teho on hieman enemmän kuin mitä Venäjältä kevääseen 2022 asti talvisin tuotiin.

    Venäjän toimintaan hyökkäyksen jälkeen on kuulunut myös maakaasun tuonnin lopettaminen Suomeen sekä Suomen ja Viron välisen maakaasuputken tahallinen rikkominen. Energian tuotantoon ja siirtämiseen liittyvä sabotaasi Venäjän toimesta on nyt varsin todellinen uhka (kiinalaisalus Newnew Polar Bear venäläismiehistön alaisuudessa):

    "Näin kiinalaisalus viesti viranomaisille ennen kuin ankkuri rikkoi Balticconnector-kaasuputken"
    https://yle.fi/a/74-20113709

    Omavaraisuudessa myös energian osalta on hyvät puolensa. Samoin hajautetussa energian tuotannossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ... ja keskusteluun liittyen Venäjä katkaisi sähkön tuonnin Suomeen 14.05.2022 aiheuttaen Suomen sähköverkkoon noin 1400 MW suuruisen vajeen.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008816723.html

    Syynä tietenkin Venäjän Ukrainaan helmikuussa 2022 aloittaman Ukrainaan kohdistuvan hyökkäyssodan mukanaan tuomat taloudelliset pakotteet.

    Sähkövajeen paikkaamisessa auttoi vasta 16.04.2023 säännöllisen sähköntuotannon aloittanut Olkiluoto 3, jonka tuottama teho on hieman enemmän kuin mitä Venäjältä kevääseen 2022 asti talvisin tuotiin.

    Venäjän toimintaan hyökkäyksen jälkeen on kuulunut myös maakaasun tuonnin lopettaminen Suomeen sekä Suomen ja Viron välisen maakaasuputken tahallinen rikkominen. Energian tuotantoon ja siirtämiseen liittyvä sabotaasi Venäjän toimesta on nyt varsin todellinen uhka (kiinalaisalus Newnew Polar Bear venäläismiehistön alaisuudessa):

    "Näin kiinalaisalus viesti viranomaisille ennen kuin ankkuri rikkoi Balticconnector-kaasuputken"
    https://yle.fi/a/74-20113709

    Omavaraisuudessa myös energian osalta on hyvät puolensa. Samoin hajautetussa energian tuotannossa.

    Olet täysin oikeassa. Sähköntuotannon omavaraisuus on erittäin tärkeää varsinkin nykytilanteessa. Aiheesta on paljon kinattu eduskuntaa myöten, mutta nyt sen tajuaa kaikki. Yleensä kesäaikana ja tuulisessa säässä ei ongelmia ole, mutta asia pitää olla hallinnassa tammikuun pakkasillakin. Nähtävästi tammikuu 2016 opetti viimeisillekin jahkailijoille kylmän totuuden pitkänä pakkaskautena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Energiapohtija kirjoitti:

Häiriötekijät sähköntuotannossa ydinvoiman osalta on vähentyneet, kuten myös kantaverkon osalta. Siirtoverkolla ja jakeluverkolla on ollut sääoloihin liittyviä ongelmia. Suomen lisäksi myös Euroopassa on ollut rauhallista ja tuotanto vakaata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu