Forssan kommunistit päättivät ei Lotta patsasta !

Hienoa työtä punikit taas.... Kyllä se SPD on sellainen loinen, joka pitäisi kieltää Suomesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005500652.html

Työväentaustaisessa kaupungissa nousi syksyn mittaan kiivas keskustelu patsashankkeesta.
Forssassa ei heltynyt lupaa Lotta Svärd -patsaan pystyttämiselle kaupunkiin. Kaupunginhallitus kumosi maanantaina patsasehdotuksen nurin äänin 6–3. Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Ylen mukaan yksi syy patsaan kieltämiselle on se, että ensi vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta suomalaisia repineestä sisällissodasta.

Lions Clubin ja Lounais-Hämeen Lottaperinneyhdistyksen Lotta-patsashankkeesta nousi syksyn mittaan kiivas keskustelu työväentaustaisessa kaupungissa.

– Tämä meni ihan poliittiseksi show’ksi koko homma. Forssa on punainen kaupunki ja he eivät tykänneet ollenkaan siitä, että tällaista aletaan tänne puuhata. Itsekin olen sosiaalidemokraatti ja kasvanut työväentalon nurkilla, mutten koskaan ajatellut, kun ehdotuksen tein, että tästä jotain poliittista kiistaa nousisi. Lähinnä ajattelin, että sodan ajan naisia pitäisi muistaa jotenkin ja ensimmäiseksi tulivat lotat mieleen, sanoo patsashankkeen isä Heikki Leino Lions-Clubista.

Leino kertoo saaneensa ajatuksen lottien muistamisesta jo 1990-luvun alussa, kun Forssan mieskuoro teki paljon sodan ajan laulukonsertteja.

– Aika myöhään sotaveteraanitkin saivat ansaitsemansa kunnioituksen. Toivon, että myös lotat saavat sen jossain vaiheessa. Oma äitini on ollut pikkulottana ilmavalvonnassa ja meillä oli demariperhe. Silti jotkut kokivat asian niin poliittiseksi, ettei tällaista voi pystyttää Forssaan.
Lotta Svärd -patsaan pystyttäminen aiheutti paljon politikointia Forssassa.
Lotta Svärd -patsaan pystyttäminen aiheutti paljon politikointia Forssassa. (KUVA: Pete Aarre-Ahtio)


Leino uskoo, että Lotta-patsaalle löytyy kyllä ottajia muualta.

– Mikä se paikka on, se ei ole vielä varmaa. Emme ole vielä keskustelleet, minne sitä tarjottaisiin.

Leino harmittelee hylkäyspäätöstä.

– Se on kipeä asia tietysti. Tuleekohan Forssaan barrikadeja? Jotkut kokevat sen niin, että vanhat tunteet nousevat pintaan.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja: onko tori oikea paikka tällaiselle patsaalle?
Forssan kaupunginhallituksen puheenjohtajan Kaisa Lepolan mukaan patsashanke tuli hallituksen päätettäväksi yllättäen takavasemmalta. Lepolan mukaan hanketta ei ollut valmisteltu päätöksenteon näkökulmasta kovin syvällisesti.

– Kaupunkia on rakennettu perinteitä kunnioittaen ja tämä hanke tuli aika nopealla aikataululla valmisteluun. Millään ryhmällä ei ole sitä vastaan, että sota-ajan naisia muistetaan. Isoin asia oli hankkeen vauhti ja se, että se kohdistui yhteen tiettyyn järjestöön. Päätökseen vaikutti kaupungin historia ja koko kaupunkikuvallinen ilme, että onko tori oikea paikka tällaiselle patsaalle. Sille ei oltu valmiita, Lepola perustelee.
Lotta Svärd oli suomalainen naisten vapaaehtoinen maanpuolustustyön tukijärjestö. Se toimi vuosina 1920–1944.
Lotta Svärd oli suomalainen naisten vapaaehtoinen maanpuolustustyön tukijärjestö. Se toimi vuosina 1920–1944. (KUVA: Jussi Helttunen)


Lepolan mukaan patsashanke olisi tarvinnut laajempaa kannanottoa historioitsijoilta, museoasiantuntijoilta ja kaupungin arkkitehdiltä.

– Kyse on kuitenkin pysyvästä hankkeesta ja pysyvästä kaupunkikuvasta. Olisimme kaivanneet parempaa perustelua sille, että sopiiko juuri Lotta-järjestön patsas torille kaupunkikuvallisesti ja meidän historian tuntien, Lepola pohtii.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja kiistää, että päättäjien keskustelu asiasta olisi ollut yhtä kahtia jakautunutta kuin lehtien palstoilla on annettu ymmärtää.

– Tämä ei taatusti heijasta sitä, että kaupunginhallituksessa ei arvostettaisi sodissa mukana olleita naisia ja heidän tekemään työtään järjestötaustasta riippumatta.
18639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hei lerppa cityjorma!

Miksi pitää laittaa patsaita joka kylään ja kaupunkiin?

vuosien 1939-1945 aikana naiset tekivät teollisuuden ja maatalouden piirissä raskasta työtä, kun miehet olivat rintamalla. Aseet ja ammukset sekä patruunat olivat naisten tekemiä, eikä siellä hienot lotat käsiään lianneet.

Suomalaiselle naiselle pitää tehdä patsas muistoksi sota-ajan sankaruudesta samoin kuin on tehty sotaveteraaneille ja rintamamiehillekin.

Äänestä

Lepolalla nättiä selostusta mutta silti täyttä paskaa.

Lepolan jengi on keskeinen syy siihen miksi Forssan kierre jatkuu historiallisen hyvästä talouskasvusta huolimatta. Nyt olisi aika lähteä nousuun vaan eipä ole näkemystä eikä osaamista missään kaupungin johtoelimessä eikä sitä nähtävästi pystytä houkuttelemaankaan. Kehitys yhtiössäkin ihan vilttiketjun hakijoita kaikki toimariksi.

Äänestä

Lotta ja Svärd viittaavat Ruotsiin. Kuten kaikki tietävät, Ruotsi on ollut aina fasistinen maa ja lisäksi vielä monarkia. Kuningaskunta on pahinta työläisten sortoa mitä marxilais lenistisesti voidaan kuvitella olevan olemassa. Voi vain kuvitella, miten työläisiä sorretaan Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Belgiassa, Hollannissa ja Britanniassa. Työläisvaltioissa sensijaan työläinen voi aina hyvin. Kuten Kuubassa, Venezuelassa, Romaniassa ja tietenkin Neuvostoliitossa aikoinaan.

Äänestä

Totta, ei ihme, että vasurit on pahoillaan kun joku töitä järjestää! Miksei kaikille makseta kymppitonnia kuussa. Otetaan rahat rikkailta.

Äänestä

Kuka jaksaa kertoa äkkirikastuneelle, mitä etuja Lotta-patsas olisi tuonut Forssalle.

1Äänestä

Ei lottapatsasta Forssaan niin kauan kuin olevinaan oikeistolaiset suuret ikäluokat eivät suostu edes valssaamaan ja humppaamaan Suomen kauneimmalla Työviksellä, vaan yrittävät väkisin rynniä muualle, jopa Tetsiin. Vähän voisi jo tuulettaa näkemyksiä, hoi. Samoja ihmisiä ollaan kaikki, voitais vetää yhtä köyttä, Eikastakin huolimatta, ei sekään ikuisesti elä, toivon mukaan.

Äänestä
  • Nämä Forssan oikeistolaiset aikamiespojat ovat sitä sukupolvea, joiden ensimmäinen seksikokemus naisen kanssa on 29-vuotiaana, ja partnerina on oma äiti tai isoäiti.

    Äänestä

Niin, Forssassa tulee 3 asiaa ennen muita: työväentalo, työväentalo ja työväentalo!!!!

Äänestä
  • Haminassa työväenyhdistys teki konkurssin ja kaikki omaisuus työväentaloa myöten on myyty. Sdp on kuitenkin merkittävä puolue mutta tilanne on puolueen taloudenpidon seurausta. Kuten koko maassa edellisten hallitusten aikana.
    Nykyinen nousukausi ei johdu nykyhallituksesta vaan siitä että Sdp ei ole hallituksessa.

    Äänestä

  • Sdpeitunnetaloutta kirjoitti:

    Haminassa työväenyhdistys teki konkurssin ja kaikki omaisuus työväentaloa myöten on myyty. Sdp on kuitenkin merkittävä puolue mutta tilanne on puolueen taloudenpidon seurausta. Kuten koko maassa edellisten hallitusten aikana.
    Nykyinen nousukausi ei johdu nykyhallituksesta vaan siitä että Sdp ei ole hallituksessa.

    SDP ei hallituksessa ja se koko maan etu.

    Äänestä

Lions Club on natsijärjestö. Sen laillisuus pitäisi kyseenalaistaa.

Äänestä

Kyllä voi puna-aate olla syvällä jossain! Tehkää 60-ja 70-lukujen taistolaisille patsas, noille urheille taistelijoille, jotka yrittivät tehdä Suomesta Pohjois-Koreaa vastaava 'kansandemokratiaa'.

Äänestä

Oliko "Hönö" asialla?

Äänestä

Miksi vain lottia pitäisi muistaa? Forssassa oli varmasti paljo enemmän tehtaan tyttöjä jotka tekivät kangasta armeijalle ryssien pommituksista välittämättä yötä päivää. Miksei lions klubi ajanut sota.ajan naisten patsasta niin varmasti olisi kaikki sen hyväksynyt?

Äänestä

Taas joku kommari yrittää sotkea jotain tehtaan tyttöjä tähän asiaan! Lotat oli sentään isänmaallista parempaa väkeä.

Äänestä

"Kiveen veistetyt lottapuvut saivat paikan Tampereen tuomiokirkon kupeesta
Kuvanveistäjä Anne Koskisen teos on kunnianosoitus Lotta Svärd -järjestön työlle ja perinnölle. Teos liitetään Tampereen kaupungin taidekokoelmaan."

https://yle.fi/a/74-20185442

3Äänestä

Pitäisikö Lotta patsashanketta yrittää uudelleen?.

Äänestä
  • Ei. Ei todellakaan.

    Nyt varmaan suurin osa kansasta ymmärtää, yhtään uutta hakaristiä ei tarvita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


cityjorma kirjoitti:

Hienoa työtä punikit taas.... Kyllä se SPD on sellainen loinen, joka pitäisi kieltää Suomesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005500652.html

Työväentaustaisessa kaupungissa nousi syksyn mittaan kiivas keskustelu patsashankkeesta.
Forssassa ei heltynyt lupaa Lotta Svärd -patsaan pystyttämiselle kaupunkiin. Kaupunginhallitus kumosi maanantaina patsasehdotuksen nurin äänin 6–3. Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Ylen mukaan yksi syy patsaan kieltämiselle on se, että ensi vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta suomalaisia repineestä sisällissodasta.

Lions Clubin ja Lounais-Hämeen Lottaperinneyhdistyksen Lotta-patsashankkeesta nousi syksyn mittaan kiivas keskustelu työväentaustaisessa kaupungissa.

– Tämä meni ihan poliittiseksi show’ksi koko homma. Forssa on punainen kaupunki ja he eivät tykänneet ollenkaan siitä, että tällaista aletaan tänne puuhata. Itsekin olen sosiaalidemokraatti ja kasvanut työväentalon nurkilla, mutten koskaan ajatellut, kun ehdotuksen tein, että tästä jotain poliittista kiistaa nousisi. Lähinnä ajattelin, että sodan ajan naisia pitäisi muistaa jotenkin ja ensimmäiseksi tulivat lotat mieleen, sanoo patsashankkeen isä Heikki Leino Lions-Clubista.

Leino kertoo saaneensa ajatuksen lottien muistamisesta jo 1990-luvun alussa, kun Forssan mieskuoro teki paljon sodan ajan laulukonsertteja.

– Aika myöhään sotaveteraanitkin saivat ansaitsemansa kunnioituksen. Toivon, että myös lotat saavat sen jossain vaiheessa. Oma äitini on ollut pikkulottana ilmavalvonnassa ja meillä oli demariperhe. Silti jotkut kokivat asian niin poliittiseksi, ettei tällaista voi pystyttää Forssaan.
Lotta Svärd -patsaan pystyttäminen aiheutti paljon politikointia Forssassa.
Lotta Svärd -patsaan pystyttäminen aiheutti paljon politikointia Forssassa. (KUVA: Pete Aarre-Ahtio)


Leino uskoo, että Lotta-patsaalle löytyy kyllä ottajia muualta.

– Mikä se paikka on, se ei ole vielä varmaa. Emme ole vielä keskustelleet, minne sitä tarjottaisiin.

Leino harmittelee hylkäyspäätöstä.

– Se on kipeä asia tietysti. Tuleekohan Forssaan barrikadeja? Jotkut kokevat sen niin, että vanhat tunteet nousevat pintaan.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja: onko tori oikea paikka tällaiselle patsaalle?
Forssan kaupunginhallituksen puheenjohtajan Kaisa Lepolan mukaan patsashanke tuli hallituksen päätettäväksi yllättäen takavasemmalta. Lepolan mukaan hanketta ei ollut valmisteltu päätöksenteon näkökulmasta kovin syvällisesti.

– Kaupunkia on rakennettu perinteitä kunnioittaen ja tämä hanke tuli aika nopealla aikataululla valmisteluun. Millään ryhmällä ei ole sitä vastaan, että sota-ajan naisia muistetaan. Isoin asia oli hankkeen vauhti ja se, että se kohdistui yhteen tiettyyn järjestöön. Päätökseen vaikutti kaupungin historia ja koko kaupunkikuvallinen ilme, että onko tori oikea paikka tällaiselle patsaalle. Sille ei oltu valmiita, Lepola perustelee.
Lotta Svärd oli suomalainen naisten vapaaehtoinen maanpuolustustyön tukijärjestö. Se toimi vuosina 1920–1944.
Lotta Svärd oli suomalainen naisten vapaaehtoinen maanpuolustustyön tukijärjestö. Se toimi vuosina 1920–1944. (KUVA: Jussi Helttunen)


Lepolan mukaan patsashanke olisi tarvinnut laajempaa kannanottoa historioitsijoilta, museoasiantuntijoilta ja kaupungin arkkitehdiltä.

– Kyse on kuitenkin pysyvästä hankkeesta ja pysyvästä kaupunkikuvasta. Olisimme kaivanneet parempaa perustelua sille, että sopiiko juuri Lotta-järjestön patsas torille kaupunkikuvallisesti ja meidän historian tuntien, Lepola pohtii.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja kiistää, että päättäjien keskustelu asiasta olisi ollut yhtä kahtia jakautunutta kuin lehtien palstoilla on annettu ymmärtää.

– Tämä ei taatusti heijasta sitä, että kaupunginhallituksessa ei arvostettaisi sodissa mukana olleita naisia ja heidän tekemään työtään järjestötaustasta riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu