Minkäslaisia mietteitä Parikkalan museotakseista

Tuntuu olevan kovasti turpakäräjiä Parikkalassa. Taksit ovat turpa rullalla kun paikallinen autoilija keksi piruuttaan markkinaraon harjoittaa taksiliikennettä museoautoilla. Minun mielestä juttu on ok koska se ei ole laitonta ja yrittämisen vapaus pitää sallia. En oikein ymmärrä paikallisten taksien asennetta sillä mikä ihmeen suojatyöpaikka taksiliikenne muka pitäisi olla. Tietyt perusasiat kun ovat kunnossa, pitäisi taksiliikenteen harjoittaminen sallia kenelle vaan. Säätelyllä ala ei ainakaan kehity mihinkään suotuisaan suuntaan vaan muuttuu aina vaan asiakkaille kalliimmaksi. Taidankin hankkia museoauton itsellekin ja alan taksiksi ja hääkeikkakuskiksi. Raha ei meinaa mitään vaan periaate rehellisen yrittämisen vapaudesta on tärkeämpi.
6375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että tuntuu jurppivan taksimiehiä kovastikin museoauton käyttö taksina. Mikäli muistelen Parikkalan vanhoja taksimiehiä niin melko moni niistä oli 80--ja 90-luvuillakin vähän ns. mulkun maineessa vaikka pakko myöntää että muualla kaupungeissa olivat vielä pahempia. Varsinkin sitä taustaa vasten ajateltuna että eihän taksimiehen tarvinnut osata mitään ja silti voi esittää tietävänsä kaiken kaikesta.

Äänestä

Kunnon kilpailu on aina tervetullut, myös muualle kuin taksiliikenteeseen. Saahan tavallisen kuljetusliikkeenkin perustaa melkein kuka vaan. Mikä tuossa Suomen taksiliikenteessä on niin ihmeellistä että tarjonnan määrää voidaan rajoittaa sairaalla kiintiömenettelyllä ja tarveharkinnalla. Todellisen kilpailun tuollainen ainakin tappaa tehokkaasti. En oikein ymmärrä sitäkään että mitä järkeä yrittäjällä jolla tuntuu olevan jo melkein liikaakin töitä, on lähteä mukaan katkeraan joukkoon. Joko hänellä on jotain henkilökohtaista taksiyrittäjiä kohtaan tai sitten rahamies näyttää että voi ja uskaltaa tehdä lain puitteissa mitä haluaa.

Äänestä

Ennemmin tilaisin museomersun taksiksi kuin jonkun japanilaisen kotteron

Äänestä
  • Ei nyt sotkettaisi automerkkejä tähän keskusteluun vaan keskusteltaisiin siitä, pitääkö yhdelle ammattikunnalle antaa monopoli ammattinsa harjoittamiseen. Saataisiin tervettä kilpailua tunkkaiselle alalle jos kuka hyvänsä voisi ruveta taksiautoilijaksi. Hinnoittelu ainakin tervehtyisi heti. Tietyt pelisäännöt pitäisi tietenkin olla mutta luvat saisi jokainen joka täyttää edellytykset.

    Äänestä

Taisi olla Ylen sivuilla että nyt poliisi tutkii asiaa. Minun mielestä kuvastaa systeemin avuttomuutta jos pelisääntöjä ei ole kyetty tekemään selväksi ja niitä pitää sitten yrittää tulkita. Sama tilanne on ollut monessa muussakin jutussa, esim. autoverotuksen tulkinnassa ja vaikkapa pakettiautopelleilyssä suksiboxiautoineen. Suomi on tehnyt itsestään naurettavan tällä pelleilyllä jo muuallakin kuin Eu:n sisällä.

Äänestä

Hiljaista on ollut taksirintamalla. Ovat tainneet pirssin hyväksyä tai sitten vain tyyntä myrskyn edellä.. Terve kilpailu on tervetullutta taksipuolellekin. Jotain hyväähän tämä pirssiyrittäjä on saanut aikaan. Nyt taksitolpalla saattaa nähdä jopa taksin :) Kyllä ne taksiyrittäjät ovat itselleen kuoppaa kaivaneet. Ajolle on lähdetty, jos on huvittanut. Onneksi Pirssi kuljettaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Menettekö_kyytiin kirjoitti:

Tuntuu olevan kovasti turpakäräjiä Parikkalassa. Taksit ovat turpa rullalla kun paikallinen autoilija keksi piruuttaan markkinaraon harjoittaa taksiliikennettä museoautoilla. Minun mielestä juttu on ok koska se ei ole laitonta ja yrittämisen vapaus pitää sallia. En oikein ymmärrä paikallisten taksien asennetta sillä mikä ihmeen suojatyöpaikka taksiliikenne muka pitäisi olla. Tietyt perusasiat kun ovat kunnossa, pitäisi taksiliikenteen harjoittaminen sallia kenelle vaan. Säätelyllä ala ei ainakaan kehity mihinkään suotuisaan suuntaan vaan muuttuu aina vaan asiakkaille kalliimmaksi. Taidankin hankkia museoauton itsellekin ja alan taksiksi ja hääkeikkakuskiksi. Raha ei meinaa mitään vaan periaate rehellisen yrittämisen vapaudesta on tärkeämpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu