Koko sote-uudistus vaikuttaa jo väkisin väännetyltä poliittiselta lehmänkaupalta, ylettömän kalliilta, kohtalokkaalta virheeltä ainakin lääketieteellistä tutkimusta ja opetusta ajatellen.
Eikö alunalkaen ollut toiveena joustava yhden luukun periaate ja saatavat säästöt? Kumpikin tavoite tuntuu olevan metsässä.
Homma muuttuu jatkuvasti ja eteen tulevia ongelmia paikkaillaan paikkailemasta päästyä. Alkaa tuntua vapaa valintamahdollisuuskin huonosti pohditulta.
Kun sote ja etenkin valinnanmahdollisuus on kytkyssä tiukasti maakuntahallintoon, olisi paras unohtaa molemmat. Siinähän pääsee näppärästi eroon tuosta maakuntahimmelihallinnosta.Sotea vaan sitten kehittämään alusta, vaikkapa ensin selvittämällä kunnolla nykyiset pullonkaulat ja voisihan jo yliopiston professorikuntaakin kuunnella.
Eikö alunalkaen ollut toiveena joustava yhden luukun periaate ja saatavat säästöt? Kumpikin tavoite tuntuu olevan metsässä.
Homma muuttuu jatkuvasti ja eteen tulevia ongelmia paikkaillaan paikkailemasta päästyä. Alkaa tuntua vapaa valintamahdollisuuskin huonosti pohditulta.
Kun sote ja etenkin valinnanmahdollisuus on kytkyssä tiukasti maakuntahallintoon, olisi paras unohtaa molemmat. Siinähän pääsee näppärästi eroon tuosta maakuntahimmelihallinnosta.Sotea vaan sitten kehittämään alusta, vaikkapa ensin selvittämällä kunnolla nykyiset pullonkaulat ja voisihan jo yliopiston professorikuntaakin kuunnella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.