Käyttäytyminen ympäristöä kohtaan

Itseäni suuresti ihmetyttää yhteiskunnassa, kuten Suomessa vallitseva järjenvastainen, peruusteeton, haitallinen yleinen käytäntö/käytös ympäristöä/luontoa kohtaan. Kun katson maisemia, ihmisten pihoja jne. en voi olla ihmettelemättä käytöstä, miten nämä lajitoverit ympäristöön, elinpiiriinsä suhtautuu.
Mitä tarkoitan tällä? Tarkoitan, että on kuin jokin pakko, velvollisuus muuttaa elinpiirinsä mahdollisimman luonoltaan köyhäksi, yksinkertaiseksi, ns. hoitamalla paikkoja, joka tarkoittaa nurmikenttien tekemistä, ylläpitoa, lehtien haravointia, oksien keruuta, puiden harvomista, riipimistä, vieraslajien istutusta, muuta järjenvastaista, peruusteetonta, haitallista toimintaa, värkkäämistä, joka koetaan, että näin kuuluu tehdä, toimia ja elää. Oman järkeni mukaan tämä yleinen elintapa on suuri järjettömyys, olen pokkeus, en edusta tätä yleistä suhtautumismallia ympäristöä khtaan.
Perusteluita, miksi mielestäni hullua yleistä toimintaa; 1. Orgaaninen kasviaines kuuluu maaperään, jossa sillä tarkoituksensa. Syksyisin näkee ihmisten sullovan puunlehtiä ynm. muovipusseihin ja kulettavan ne roskalavoille, pönttöihin, josta ne jätekuljetuksena jatkaa matkaansa. Käsittämätöntä hulluutta mielestäni. 2. Maaperän köyhdyttäminen. Kun tämä viisas apinalaji, toisia matkien on sullonut orgaanisen aineen pusseihin tai tehnyt niistä kekoja tai muuta älyttömyyttä, niin ei tässä vielä kaikki, pitää olla nurmikenttää, se on siistiä, tälläistä kuuluu olla, naapurilla ja toisillakin on. Sinne jokin kukka sitten istutetaan, tarhalta haettu, ei saa olla luonnonvarainen, horsmat, siankärsämöt, sun muut "rikkaruohot" kitketään pois tai jopa myrkytetään. Seurauksena on elämästä köyhä maapala, tarkoitan luonnon kasveista/eläimistä lajistollisesti köyhä. Tälläistä omastamielestäni outoa, yleistä yhteisökäyttäytymistä ihmettelen siis suuresti, että mikä saa aikaiseksi tässä lajissa tälläistä toimintaa elinpiiriään kohtaan. Olen pohtinut asiaa ja pohdinta jatkuu, vastauksia olen myös löytänyt tähän ihmisen ihmeellisyyteen, joka ainakin länsimaista kulttuuria koskee. 3. Yleinen kulutus, syöminen, jne. aineen palautus kiertoon. Merkit sairaasta elintavasta näkyvät kauempana asumattomilla alueilla, metsissä, meressä, vain raaka-aine varastoja, joita riistetään mielin määrin muita elollisia hävittäen kokonaan tai määrällisesti vähentäen.
Suuria asioita on ratkaistavana ihmiskunnalla nyt, hölmöltä vaikuttaa viisaus.
0188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


YhteisöKITSOFRENIA kirjoitti:

Itseäni suuresti ihmetyttää yhteiskunnassa, kuten Suomessa vallitseva järjenvastainen, peruusteeton, haitallinen yleinen käytäntö/käytös ympäristöä/luontoa kohtaan. Kun katson maisemia, ihmisten pihoja jne. en voi olla ihmettelemättä käytöstä, miten nämä lajitoverit ympäristöön, elinpiiriinsä suhtautuu.
Mitä tarkoitan tällä? Tarkoitan, että on kuin jokin pakko, velvollisuus muuttaa elinpiirinsä mahdollisimman luonoltaan köyhäksi, yksinkertaiseksi, ns. hoitamalla paikkoja, joka tarkoittaa nurmikenttien tekemistä, ylläpitoa, lehtien haravointia, oksien keruuta, puiden harvomista, riipimistä, vieraslajien istutusta, muuta järjenvastaista, peruusteetonta, haitallista toimintaa, värkkäämistä, joka koetaan, että näin kuuluu tehdä, toimia ja elää. Oman järkeni mukaan tämä yleinen elintapa on suuri järjettömyys, olen pokkeus, en edusta tätä yleistä suhtautumismallia ympäristöä khtaan.
Perusteluita, miksi mielestäni hullua yleistä toimintaa; 1. Orgaaninen kasviaines kuuluu maaperään, jossa sillä tarkoituksensa. Syksyisin näkee ihmisten sullovan puunlehtiä ynm. muovipusseihin ja kulettavan ne roskalavoille, pönttöihin, josta ne jätekuljetuksena jatkaa matkaansa. Käsittämätöntä hulluutta mielestäni. 2. Maaperän köyhdyttäminen. Kun tämä viisas apinalaji, toisia matkien on sullonut orgaanisen aineen pusseihin tai tehnyt niistä kekoja tai muuta älyttömyyttä, niin ei tässä vielä kaikki, pitää olla nurmikenttää, se on siistiä, tälläistä kuuluu olla, naapurilla ja toisillakin on. Sinne jokin kukka sitten istutetaan, tarhalta haettu, ei saa olla luonnonvarainen, horsmat, siankärsämöt, sun muut "rikkaruohot" kitketään pois tai jopa myrkytetään. Seurauksena on elämästä köyhä maapala, tarkoitan luonnon kasveista/eläimistä lajistollisesti köyhä. Tälläistä omastamielestäni outoa, yleistä yhteisökäyttäytymistä ihmettelen siis suuresti, että mikä saa aikaiseksi tässä lajissa tälläistä toimintaa elinpiiriään kohtaan. Olen pohtinut asiaa ja pohdinta jatkuu, vastauksia olen myös löytänyt tähän ihmisen ihmeellisyyteen, joka ainakin länsimaista kulttuuria koskee. 3. Yleinen kulutus, syöminen, jne. aineen palautus kiertoon. Merkit sairaasta elintavasta näkyvät kauempana asumattomilla alueilla, metsissä, meressä, vain raaka-aine varastoja, joita riistetään mielin määrin muita elollisia hävittäen kokonaan tai määrällisesti vähentäen.
Suuria asioita on ratkaistavana ihmiskunnalla nyt, hölmöltä vaikuttaa viisaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu