Tutkimuksessa /1/ on saatu keskimääräiseksi tuulivoiman kapasiteettikertoimeksi on 0.37. 5MW tuulituulimyllyn keskimääräinen lähtöteho olisi siten 5*0.37 = 1.87MW. Selvä on, että tuo vaihtelee eri alueilla ja myllyillä.
Tutkimuksessa muutama suuri tuulivoimatuottajamaa:
https://data.bloomberglp.com/bnef/sites/14/2017/09/Capture.jpg
"Keskimääräiset kapasiteettikertoimet ovat kasvaneet 25 prosentista vuonna 1993 37 prosenttiin vuonna 2017. Turbiinit ovat myös suuremmat, ja mediaani kapasiteetti kasvaa 2 MW vuonna 2010 2,4 MW nykyään."
Tähän vielä linkki suomenkieliseen tuulivoimasanastoon:
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/tietoa-tuulivoimasta/tuulivoimasanastoa
/1/ https://about.bnef.com/blog/better-turbines-boost-harvest-wind-farms/
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://about.bnef.com/blog/better-turbines-boost-harvest-wind-farms/&edit-text=
Tutkimuksessa muutama suuri tuulivoimatuottajamaa:
https://data.bloomberglp.com/bnef/sites/14/2017/09/Capture.jpg
"Keskimääräiset kapasiteettikertoimet ovat kasvaneet 25 prosentista vuonna 1993 37 prosenttiin vuonna 2017. Turbiinit ovat myös suuremmat, ja mediaani kapasiteetti kasvaa 2 MW vuonna 2010 2,4 MW nykyään."
Tähän vielä linkki suomenkieliseen tuulivoimasanastoon:
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/tietoa-tuulivoimasta/tuulivoimasanastoa
/1/ https://about.bnef.com/blog/better-turbines-boost-harvest-wind-farms/
Konekäännös: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://about.bnef.com/blog/better-turbines-boost-harvest-wind-farms/&edit-text=
Vastaukset 54
Vanhimmat
Vertailun vuoksi;
Suomen ydinvoimaloiden kapasiteettikertoimien keskiarvo on yli 0,90
Mitä sitten ?
Mikä on tuulivoiman kapasiteettikerroin talven huippupakkasilla? Onko tammi-helmikuussa saatavilla myös runsaasti aurinkovoimaa?
Sattumasähkön järjetön tukeminen on johtanut olamassaolleen vakaamman kapasiteetin alasajoon ja sen seurauksena entistä suurempaan riippuvuuteen tuontisähköstä
Tuulivoima vuonna 2015 Suomi
Kapasiteetti kasvoi vuoden 2015 aikana 374 MW ; 631 MW -> 1000MW
Tuotannon tuntitehot:
• Maksimi 865 MW
• Minimi 3 MW
• Keskimäärin 266 MW
Kapasiteettikertoimet eivät auta, kun ei tuule. Tuulivoimaan ei voi luottaa.
Saahan+sitä+suoltaa+kaikenlaista+huuhaata.++Totuus+paljastuu+pitkässä+juoksussa.+Esim.+Saksassa+maalla+olevien+myllyjen+keskimääräinen+kapasiteettikerroin++alle+20%++viimeisimpinäkin+vuosina,++eikä+merelläkään+päästä+paljonkaan+korkeammalle.
Hyvä että on joku joka edes luulee tietävänsä totuuden. Ole onnellinen.
Saksan Statistics ei ole mitään "luuloa" vaan kylmää faktaa toisin kuin sinun lässytyksesi.
Faktaa,+ei+lässytystä,
Kapasiteettikertoimien, etenkin niiden keskiarvojen tarkastelu on turhaa touhua.
Totuushan on se, että tuulivoima on sattumasähköä, josta tiedetään vain se, että tarpeen ollessa suurimmillaan sitä ei tule.
Tuulivoimatukiasten nostajat. mm IKEA-miljardööri Kamprad, hierovat karvaisia käsiään nostaessaan suomalaisten hölmöläispäättäjien myöntämiä avokätisiä tukiaisia. Myllyt voi sitten käyttöiän päättyessä jättää paikoilleen muiden romutettaviksi.
Tuulivoimayhdistyksen sanoin: "Mikäli tuulivoimalan vuotuinen huipunkäyttöaika on yli 2400 tuntia, on laitos tuottanut hyvin."
Tämä tarkoittaa siis voimalan kapasiteettikerrointa 2400/8760 = 0,274
Että sillee meillä..
Mikä siinä lähdetietolinkin laittamisessa on niin vaikeaa? Oletettavasti teksti on ollut silmiesi edessä, joten linkki lähdetietoon on helppo laittaa.
Asia on niin vähäpätöinen, etten nyt viitsi lähteä tarkistamaan, oletko ymmärtänyt asian oikein, tai onko siinä yhtään mitään perää. Tai mitä siellä on sellaista, mitä et halua muiden näkevän.
Ja energiakäänne-Saksassa mennään kapasiteettikertoimilla n. 0,20 , että silleen heillä.
https://en.wikipedia.org/?title=Wind_power_in_Germany#Statistics
Itse laitat linkkejä, etkä sitten niitä edes lue.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/tietoa-tuulivoimasta/tuulivoimasanastoa
Lisäksi meillä eikä muuallakaan ole onneksi niin tyhmää
investoijaa joka investoisi tuon kapasiteetin varaan,
Joten hetkelliset tuotantopiikit menevät hukkaan.
Suurimpia tuottajia ei ajeta alas hyvilläkään tuulilla.
kuinka monen omakotitalon sähkö on tuulivoimasta.
Kovilla pakkasilla sähkö tehdään muilla tuotannoilla.
Stuxnetillä ei taida olla minkäänlaista teknistä koulutusta tai energia-alan kokemusta, kun kaikki menee suodattamatta läpi.
Koulutus puuttuu. Jos sitä olisi niin kirjoitukset olisivat olleet
järkeviä pitkän aikaa sitten.
Vihreä ovat lopettaneet tuulivoimasta puhumisen
poliittisen kannatuksen menetyksen pelosta.
Kaksi ja puoli kertaiset panokset tuotoksiin syövät kylla nopeasti kannatuksen.
jep, Luulet tietäväsi jotain minusta, vihreistä ja niiden politiikasta, ja jopa tuulivoimasta. olet väärässä, mutta mukavahan se on olla polleaa. esitteleppä omia viestejäsi. Miljoonanikkiläisistä kun ei tiedä.
Huolestunut seuraaja: sinulla olisi syytä olla huolissaan ihan itsestäsi.Yymmärrätkö edes mitään keskustelun aiheesta? Siis siitä, että allaolevassa linkissä kerrotaan tutkmuksesta, jossa eräällä maantieteellisellä alueella keskimääräiseksi tuulivoiman kapasiteettikertoimeksi on saatu 0.37. 5MW
https://data.bloomberglp.com/bnef/sites/14/2017/09/Capture.jpg
Noin yleisesti: eniten täällä paskaa jauhaa ne, jotka eivät asiasta mitään tiedä eivätkä ymmärrä. Heistä varsinkin miljoonanikkiläiset.
"Noin yleisesti: eniten täällä paskaa jauhaa ne, jotka eivät asiasta mitään tiedä eivätkä ymmärrä"
toteaa palstan pahin paskanjauhaja, nimimerkki stuxnet !
Uskovaisten kanssa keskustelu on juuri tällaista. Ei tuohon Stuxnettiin järkipuhe auta, mutta mukava sitä on huudattaa.
Onneksi täällä näyttää olevan lukuisa joukko, jotka näkee metsän puilta...
Näetkö kestävävän kehityksen?
Näen kyllä ja siksi uusiutuvat energianlähteet kiinnostavatkin. Niissä tulee olemaan tulevaisuus, mutta valitettavasti tällä hetkellä kehitys ei kehity, kun rahat tuhlataan yhden energiamuodon tukemiseen.
Kestävä kehitys on resurssien tehokasta hyödyntämistä. Tuulivoima ei ole osoittautunut sellaiseksi, koska ei pysty kilpailemaan muiden tuotantomuotojen kanssa markkinaehtoisesti. Jos myös tuulivoimalta vaadittaisiin edes jonkinlaista energian toimitusvarmuutta, niin sen kilpailukyky olisi entistäkin huonompi. Kestävän kehityksen kannalta ei ole myöskään hyvä, että tuulivoimaloiden käyttöikä on osoittautunut verrattain lyhyeksi (15 - 20 vuotta).
Ainakin toistaiseksi tuulivoiman tukeminen on rajallisten resurssien tuhlausta ja sitä myötä haitallista myös kestävälle kehitykselle. Samalla rahamäärällä voisi saada aikaiseksi jotain ympäristön kannalta merkittävää sijoittamalla ne tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Nyt rahat valuvat muutaman sijoittajan taskuun, eikä suomalainen veronmaksaja saa mitään vastinetta rahoilleen.
"Uskovaisten kanssa keskustelu on juuri tällaista. Ei tuohon Stuxnettiin järkipuhe auta, mutta mukava sitä on huudattaa."
nikken1 hyvä havainto sulta. Stuxin huudattaminen on mukavaa puuhaa, jos ei satu olemaan parempaa tekemistä.
Tuulivoimaa 22 MW 24.9.2017 noin klo 16.30.
Onpa tuulinen päivä tänään. Nyt sähkösaunat lämpiämään, tuulisähköä kyllä riittää !
Ei auta paskan vertaa meillä Suomessa, mitä kapasiteettikertoimet ovat tuulisissa maissa. Ei olla edes Tanska.
http://energynumbers.info/capacity-factors-at-danish-offshore-wind-farms
Eivät auta kun tuulisähköä ei tule niin ei tule.
Stuxnet voi niin kauan kehua tuulivoimaa kun
on se perussähkö joka infraa pyörittää.
Viher ihmiset ovat huomanneet politiikan
kataluuden; heidän ajamansa huuhaa sähkö
hyödyttää suurta rahaa, mutta poliittinen vastuu
muistetaan ja se jää vihreille.'
Tappiollinen tuotanto ja luonnon raiskaus
tulee vihreille kalliiksi poliittisesti.
Pakolaisten kanssa.
Suuri raha hyötyy miljoonia kun
viher ihmiset höösää pakolaisista.
Miljoonat jää rahakkaiden taskuun ja
höösääjät vastuuseen.
Stuknet pitää vielä mainosta yllä
Kyllä höynäyttettäviä riittää.
Viher ihmisten ajamista asioista sataa miljoonia hallistupuolueitten
laariin.
Mitä enenmän asiatonta tietoa niistä lanseerataan, sitä
enemmän suuri raha lisääntyy.
132 MW saadaan ja rakennettu on jo lähemmäs 2000 MW eli 0,07 kertoimella mennään.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx
70 MW teholla mennään. Veronmaksajat kiittää.
http://www.fingrid.fi/FI/SAHKOMARKKINAT/VOIMAJARJESTELMAN-TILA/Sivut/default.aspx
Suomen lähes 2000 MW t uulimyllyt jauhaa naurettavan säälittävän 23 MW:n teholla.
Siinäpä sitä Stuxnetille kapasiteettikerrointa.
Nyt saadaan aurinkosähköä yllin kyllin. Kivikko 233 kW ja Suvilahti 27kW. :D
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/
Tuulisähköä tuli eilen ja tulee tänään n. 23 MW teholla, eli kapasiteettikerroin molempina päivinä tuollaiset 0,02.
Taivaan isä, anna Suomen herroille järkeä lopettaa tuulisähkön tukeminen.
Taivaan isä, anna myös LUT:in proffille ja Stuxnetille vähän järkeä.
Nyt saadaan tuulivoimaa 12345MW.
Suomessa saadaan nyt tuulisähköä 23 MW teholla (kapasiteettikerroin noin 0,02)
lähde
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
nyt se näyttä 54321 mW
Tuulivoimaa voisikin alkaa mittaamaan kerrostalokaksion asemesta milliwateissa (mW).
Stuxnetilta taisi jäädä peruskoulu kesken, kun tuli ikäraja vastaan.
nyt vain 24mW
Grafiikkahan+(alla)+kertoo,+mitä+Saksan+kaikki+rusetit+tuottivat+viime+vuonna+(2016)+ja+millä+kokonaistehoilla.+Siinä+ei+jostain+syystä+mainita+käyttökerrointa+(capasity+factor)+eikä+vuoden+kokonaissähkön+tuotantoa+niillä.+Arvaan+syyn.
Saksa+soveltuu+huonosti+tuulisähkön+tuotantoon,+kuten+käy+ilmi+Saksan+tuulivoimaloiden+toteutuneissa+kapasiteettikertoimissa:
Suomessa toissapäivänä ja eilen tuulisähkön tuotantoteho 23 MW (kapasiteettikerroin 0,02).
Tänään Suomessa tuulisähkön tuotantoteho 81 MW (kapasiteettikerroin 0,08).
Veronmaksajat iloitsevat. Kun tuulisähkön tuotanto on pieni, tuulisähkön tukimaksut ovat pienet.
lähde
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
juuri nyt nyt 1000µW
Suomen säätilaasa vallitsee nyt korkeapaine. Talvipakkasella, koerkeapaineen vallitessa, silloin kun sähköntarve olisi suurimmillaan on sama tilanne. Tuulimyllyt seisoo kuin seinäkello.
Eikä aurinkopanneleistakaan talvella ole juuri apua.
Tuskin edes mitkään mittarit ovat mittaamassa
MIKRO watteja.
Ehkä 1000 wattia olisi mahdollista.
Jos tuo on totta se on kaikkien aikojen surkein tulos.
stuxnet, "juuri nyt nyt 1000µW"
Stuxnet on säälittävä tapaus. Kun stuxnet ei muuta voi, hän sotkee keskustelua asiattomilla mutinaviesteillään.
-------
Jokainen tällainen vähätuulinen päivä säästää satoja tuhansia euroja veronmaksajien rahaa, koska tukea tuulisähkölle tarvitsee maksaa hyvin vähän.
Samanlaisia viestejä täällä on esitetty vuosikausia :) Vain lukuja, ei faktaa :)
nyt muuten tuulivoimaa pukataan 10³nW teholla
oho, tuo olikin tuulimittari. Se muuten tuottaa enemmän sähköä kuin japanin about 50 ydinvoimalaa verkkoon yhteensä!
10 kolmanteen on tuhat
tuhat wattia on yksi kilowatti
Jos kaiikki viher ihmiset ovat tyytyväisiä
yhteen kilowattituntiin valot on sammuneet
jo aikaa yläpäästä.
Stuxnet on säälittävä tapaus. Kun stuxnet ei muuta voi, hän sotkee keskustelua asiattomilla mutinaviesteillään.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx
Suomen tuulisähkön tuotanto tällä viikolla on ollut keskimäärin vain noin 50 MW,
kapasiteettikerroin 0,01 - 0,03.
Tuulivoimaan ei voi luottaa.
Ja tuosta käyrästöstäkin näkee tuulivoiman "ennustettavuuden".
Aika pahasti on poskellaan ennusteet ja toteutuneet.
Suomen tuulisähkön tuotanto nyt 26 MW (kapasiteettikerroin noin 0,02). Samanlainen olematon tuulisähkön tuotanto on jatkunut koko viikon.
Tuulivoimaan ei voi luottaa.