Kuntien vetäydyttävä Fennovoimasta

Kuntien vetäydyttävä Fennovoimasta

stuxnet
14.3.2017 11:10

"Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä kuntien energiayhtiöiden pitäisi vetäytyä Fennovoimasta, joka rakentaa ydinvoimalaa Pyhäjoelle."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/niinisto-kuntien-pitaa-kaataa-fennovoiman-ydinvoimala/KTemCEDU?ref=twitter:51a5

”Kunnat voisivat vetää rahansa pois Fennovoimasta, koska se on taloudellisesti kannattamaton hanke. Jos Helsingin ja Vantaan omistama Vantaan Energia ja Turku vetäytyisivät hankkeesta, Fennovoiman osalta voitaisiin laittaa pillit pussiin. Fennovoimaan liittyy myös vakava ulko- ja turvallisuuspoliittinen riski, se sitoo meidät Vladimir Putinin hallintoon”, Niinistö toteaa.

En haluaisi kenenkään maksavan sähköstä, jonka tuotannosta hyötyy venäläinen ydinaseyhtiö:

"Suomeen ydinvoimalaa rakentava Rosatom on Venäjän federaation korporaatio, joka vastaa Venäjän ydinaseteollisuudesta. Yhtiö juhlii tänä vuonna 70-vuotista historiaansa esittelemällä kopiota maailman suurimmasta koskaan räjäytetystä ydinpommista, Tsar-Bombasta, venäläistä ydinteknologiaa ylistävässä näyttelyssä Moskovassa. " (Greenpeace 5. syyskuuta 2015)
https://www.facebook.com/greenpeacesuomi/posts/10153177875859352?comment_id=10153177916149352&reply_comment_id=10153177938424352&total_comments=8&comment_tracking={"tn":"R9"}
5236
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo osoittaa taas Niinistön täydellisen ymmärtämättömyyden energia-asioista.

Äänestä

Niinistön mielipide

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämäkö Niinistön mielipide todistaa Niinistön täydellisen ymmärtämättömyyden energia-asioista:

    "Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä kuntien energiayhtiöiden pitäisi vetäytyä Fennovoimasta, joka rakentaa ydinvoimalaa Pyhäjoelle."
    ?

    Vai tämäkö:

    "”Kunnat voisivat vetää rahansa pois Fennovoimasta, koska se on taloudellisesti kannattamaton hanke. Jos Helsingin ja Vantaan omistama Vantaan Energia ja Turku vetäytyisivät hankkeesta, Fennovoiman osalta voitaisiin laittaa pillit pussiin. Fennovoimaan liittyy myös vakava ulko- ja turvallisuuspoliittinen riski, se sitoo meidät Vladimir Putinin hallintoon”, Niinistö toteaa."
    ?

    Vai mikä?

    1Äänestä

Aloittaja

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

Kuntien vetäydyttävä Fennovoimasta

stuxnet
14.3.2017 11:10

"Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä kuntien energiayhtiöiden pitäisi vetäytyä Fennovoimasta, joka rakentaa ydinvoimalaa Pyhäjoelle."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/niinisto-kuntien-pitaa-kaataa-fennovoiman-ydinvoimala/KTemCEDU?ref=twitter:51a5

”Kunnat voisivat vetää rahansa pois Fennovoimasta, koska se on taloudellisesti kannattamaton hanke. Jos Helsingin ja Vantaan omistama Vantaan Energia ja Turku vetäytyisivät hankkeesta, Fennovoiman osalta voitaisiin laittaa pillit pussiin. Fennovoimaan liittyy myös vakava ulko- ja turvallisuuspoliittinen riski, se sitoo meidät Vladimir Putinin hallintoon”, Niinistö toteaa.

En haluaisi kenenkään maksavan sähköstä, jonka tuotannosta hyötyy venäläinen ydinaseyhtiö:

"Suomeen ydinvoimalaa rakentava Rosatom on Venäjän federaation korporaatio, joka vastaa Venäjän ydinaseteollisuudesta. Yhtiö juhlii tänä vuonna 70-vuotista historiaansa esittelemällä kopiota maailman suurimmasta koskaan räjäytetystä ydinpommista, Tsar-Bombasta, venäläistä ydinteknologiaa ylistävässä näyttelyssä Moskovassa. " (Greenpeace 5. syyskuuta 2015)
https://www.facebook.com/greenpeacesuomi/posts/10153177875859352?comment_id=10153177916149352&reply_comment_id=10153177938424352&total_comments=8&comment_tracking={"tn":"R9"}

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu