Trumpin linja voi vaikuttaa Suomen hävittäjähankintoihin. Trump kun korostaa protektionismia ja amerikkalaisen työn suosimista. Ja siinä ei ole oikein vastakuappojen ja kokoonpanotyön saumaa Suomelle.
Trumpin ulkopoliittiset ja kauppapoliittiset sekoilut ovatkin tehneet ruotsalaisesta Saab Gripenistä paremmalta vaikuttavan vaihtoehdon.
"Ruotsalaishävittäjän valinta sopisi hyvin valtiojohtomme pyrkimykseen laajentaa ja syventää turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin kanssa. Saabilta on myös avattu ovia pitkälle menevälle yhteistyölle hävittäjien valmistamisessa. Ruotsille ja Saabille Suomen tilaus olisi äärimmäisen tärkeä, siksi Suomen neuvotteluasema ruotsalaisten kanssa on erittäin hyvä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702042200065278_uu.shtml
Trumpin ulkopoliittiset ja kauppapoliittiset sekoilut ovatkin tehneet ruotsalaisesta Saab Gripenistä paremmalta vaikuttavan vaihtoehdon.
"Ruotsalaishävittäjän valinta sopisi hyvin valtiojohtomme pyrkimykseen laajentaa ja syventää turvallisuuspoliittista yhteistyötä Ruotsin kanssa. Saabilta on myös avattu ovia pitkälle menevälle yhteistyölle hävittäjien valmistamisessa. Ruotsille ja Saabille Suomen tilaus olisi äärimmäisen tärkeä, siksi Suomen neuvotteluasema ruotsalaisten kanssa on erittäin hyvä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702042200065278_uu.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Grippen oli paras vaihtoehto Suomelle, jo ennen Trumppia. Super Hornetin on jo vanhoja, Raptorit liian kalliita. Lisäksi puollustusvoimat, erityisesti ilmavoimat, ovat harjoitelleet sännöllisesti Ruotsin kanssa, että lienee vain ajan kysymys milloin Suomi liitty taas Ruotsiin.
Jos jätetään kuitenkin liittymättä, kun meidän sotavoimilla on jo näissä omissakin rajoissa jo ihan riittävästi puolustamista.
Aika ratkaisevaa on tietenkin se, mikä noin Saab Gripen-hävittäjien laatu on. Perinteisesti ruotsalainen on tehnyt laatuvärkkejä ja liekö tuo Saab Gripen mikään poikkeus. Iso investointihan tuo hävittäjien uusiminen on eli katsotaan mitä hallitusherrat lopulta päättää.