Ongelma seuraava:
Sain valokuidun taloon. Nopeus 100/100. Kun kone on kaapelilla kiinni reitittimesä nopeus on tuo mainittu. Kun kaapelin irroittaa niin nopeus tippuu tuonne 50/ 50. Millä konstilla saan tuon 100/ 100 myös langattomasti? Tottakai matka vähentää nopeutta mutta kun tuo 50/ 50 tulee olitpa sitten missä päin asuntoa tahansa. Mediamuunnin/ reititin mallia CTS 3nnn.
Sain valokuidun taloon. Nopeus 100/100. Kun kone on kaapelilla kiinni reitittimesä nopeus on tuo mainittu. Kun kaapelin irroittaa niin nopeus tippuu tuonne 50/ 50. Millä konstilla saan tuon 100/ 100 myös langattomasti? Tottakai matka vähentää nopeutta mutta kun tuo 50/ 50 tulee olitpa sitten missä päin asuntoa tahansa. Mediamuunnin/ reititin mallia CTS 3nnn.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei välttämättä saa.
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
En ole kovasti perehtynyt tuohon Wlanin nopeuteen, mutta luultavasti langattoman siirtonopeus nyt on aina pienempi. Katso reitittimen asetukset, voisit kokeilla laittamalla pelkästään wlanista 5ghz asetuksen voimaan.
Koneeseen kannattaa vaihtaa nopeampi 2 taajuus verkkokortti tai jos läppäristä on kyse niin usb verkkoadabteri.
Kysy operaattoriltasi.
Hanki nopeampi valokuitu.
Hanki wlan AC tason langattomat laitteet. Vaihdoin taannoin reittimineni n- tason laitteesta Asus RT-AC68U laitteeseen, joka on jo pari vuotta vanha malli. Kaikissa langattomissa laitteissa, kännykät, tabletti jopa antiikinaikaisessa PS3:ssa, nopeudet paranivat huomattavasti.
Esimerkiksi Sony Xperia Z3 älypuhelimessa link speed nousi 300:ta Mt/s 866 Mt/s. Siis lähes kolminkertaistui.
Speedtest.netin käytännön testillä wlan verkon kautta tehty testi antoi latausnopeudeksi wlan-n laitteella 36 Mbps, ac laitteella 63Mbps. AC reitittimiä on nopeampiakin malleja kuin esimerkin Asus, mutta hinta alkaa olla melko kova.
Johan sulla ihan mielikuvituksellinen laite (sony) on kun tuollaisia nopeuksia saat.
Ei siinä mielikuvitusta tarvita. Tämä Z3 on ollut minulla jo puolitoista vuotta. Siinä on ac wlan, ja nopeus on sen mukainen. Vähänkään kalliimmissa älyluureissa on ollut ac jo vuosia, ei se mikään uusi keksintö ole.
Monet käyttävät operaattorilta saamaansa halpis laajakaistamodeemia jossa on vain perus wlan-n yhdellä tai kahdella antennilla, eikä päätelaitteista saada irti läheskään niiden koko potentiaalia.
Myös vanhojen wlan-g (54Mbps) laitteiden nopeus paranee. Esim PS3:lla ei onnistunut vanhalla n- reitittimellä sd-videon striimaus langattomasti pätkimättä, jostain syystä rt-ac68u:lla ei ole mitään ongelmaa. Tämä koskee vain sd kuvaa, hd ei onnistu ps3:n langattomalla.
Ac reitiittimiä löytyy vielä paljon nopeamiakin, mutta harva haluaa maksaa reitittimestä liki 600 euroa, ellei siirtele todella massivisia datamääriä radioteitse.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/56219/gmqqf/Asus-RT-AC5300-Tri-band-WiFI-reititin
Eihän toi sun ac68u pysty kykenemään lähellekään "saamiasi" nopeuksia. Puhumattakaan sonystä. Edes teoriassa, saati käytännössä.
Paskapuhetta taas mitä suurimmissa määrin. 1080 HD tarvitsee kaistaa maksimissaan 4-5 megabittiä sekunnissa ja siihen riittää kyllä mikä tahansa 54 megainen WLAN jos se toimii lähimainkaan kunnolla.
Kyllä se perus n-tyypin WLAN riittää noille mobiililaitteille ihan hyvin yleensä, harvoin ne käyttää niin paljon kaistaa etteikö se riittäisi.
Mitäpä jos lopettaisit viisastelun.
http://www.speedtest.net/my-result/a/2547203088
Testi on vieläpä ajettu Freedome vpn palvelun kautta.
Pöhpuhille, että ilmoitetut wlan nopeudet ovat teroreettisia, jos et satu tietämään. Minulla on vain ps3:ssa 54Mbps wlan, eikä sillä ainakaan fullhd mene pätkimättä läpi. Jollain muulla laitteella voi onnistua.
Eihän tuo tulos oo lähimainkaan samaa luokkaa aiemmin kehuskelemiesi kanssa.
Luetun ymmärtäminen....?
"Speedtest.netin käytännön testillä wlan verkon kautta tehty testi antoi latausnopeudeksi wlan-n laitteella 36 Mbps, ac laitteella 63Mbps."
"Eihän tuo tulos oo lähimainkaan samaa luokkaa aiemmin kehuskelemiesi kanssa."
http://aijaa.com/cxNilq
Uudemmilla laitteilla link speed menee gigabitin tai yli nopeuksiin.
Kerro sitten miten sait mainitsemasi 866 Mt/s.
Vai etkö osaa kirjoittaa oikein?
Eikö vieläkään mennyt perille wlan-ac:n hyödyt, vai meinaako, että photoshoppailen kuvia?
866Mt/s saadaan niin, että luuri yhdistetään 5Ghz verkkoon, eikä muita toimenpiteitä tarvita.
Linkin kuva on ruutukaappaus Xperia Z3 näytöltä, eikä siihen voi kirjoittaa mitään.
Joissain 802.11ac laitteissa (esim. Asus RT-AC68U) on tuki beamforming-tekniikalle joka osaltaan mahdollistaa suuret nopeudet.
http://www.howtogeek.com/220774/htg-explains-what-is-beamforming-on-a-wireless-router/
Ota 4G mokkula 150 tai 300 megan liittymällä niin voit irtisanoa kalliin valokuidun ja toimii varmasti langattomasti.
4G on perseestä, ainakin jos asut yli sadan metrin päässä mastosta tai alle sadan kilometrin päässä on naapuri. Langattomat ei toimi koskaan niin hyvin kuin langalliset. Teoreettisella tai hetkellisellä huippunopeudella ei ole mitään merkitystä jos yhteys pätkii ja tökkii niin kuin 3G/4G tekee asutuilla seuduilla. Jopa 10megan adsl-liittymä hakkaa satamegaset 4G:t pelikäytössä. Tietenin jos sinulle riittää että pöydällä on se kiiltävä montasataamegagigamokkula niin siitä vaan kun halvemmalla saat, minä käytän myös yhteyttäni enkä vain kehuskele muille sitä.