Näin kirjoitti nimimerkki: "TiestiköTämän
2.12.2016 7:51
Saman verran, kuin mitä Suomi velkaantuu lisää joka vuosi.
Jos Suomesta tehtäisiin yksikielinen maa, valtionvelkaa voitaisiin alkaa lyhentää."
Joten ruotslaisen kansanpuolueen osastoa ei kannata Pielavedelle perustaa!
Muuten tuskin pakkoruotsia kukaan järkevä suomalainen ikävöisi.
2.12.2016 7:51
Saman verran, kuin mitä Suomi velkaantuu lisää joka vuosi.
Jos Suomesta tehtäisiin yksikielinen maa, valtionvelkaa voitaisiin alkaa lyhentää."
Joten ruotslaisen kansanpuolueen osastoa ei kannata Pielavedelle perustaa!
Muuten tuskin pakkoruotsia kukaan järkevä suomalainen ikävöisi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ihan varmasti ruotsi on turha kieli sellaiselle joka ei koskaan poistu Pielavedeltä!
Valtion menoja on kaikista hankalin kohdistaa ruotsalaisten ja ruotsin suomalaisten etujen leikkauksiin Suomessa ja myös Pielaveden kunnassa.
Koittakaa poistaa ruotsinkielen säästösyihin vedoten pielaveden kouluista.
Pielavedellä kannattaisi alkaa opettamaan venäjää koska ensivuonna venäjä valloittaa suomen ja pielavedestä voisi tehdä paratiisin
Pakkoruotsin haitallisuus on vakava asia
arar
8.10.2016 8:48
Väite ruotsinkielen tarpeellisuudesta ja rikkaudesta Suomessa, ei ole koskaan kestänyt tarkempaa tarkastelua.
Jos ruotsin kieli olisi hyödyllinen Suomessa, se kantaisi ja myös kustantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen hokeman ruotsin kielen hyödyllisyydestä Suomelle.
Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla hyödyllistä vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi, eikä sen vaikutuksia saa aliarvioda.
On olemassa vain yksi matematiikka, yksi biologia ja yksi voimistelu ym. niitä ei voi korvata. Siksi niitä kaikkia opetetaan kaikissa maailman kouluissa. Kieliä on monia, eikä niitä kaikkia voi opiskella, siksi pitää tehdä oikeita valintoja, eikä valita ruotsia. Kun koetaan, että ruotsin kielestä ei ole hyötyä, sitä ei haluta opiskella, eikä sitä käytetä. Ruotsin kieli ei ole rikkaus Suomessa, se ei kustanna itseään ja siksi sitä pitää tekohengittää pakottamisen muodossa koko kansalle kaksikielisyyden, pakkoruotsin ja virkamiesruotsin muodossa.
Koska Suomessa ei polittisin keinoin voida, eikä onnistuta lisäämään ruotsin kielen hyödyllisyyttä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteettiä tekohengittämällä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla. Tämä on aiheuttanut että opiskelupaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu ruotsinkielisille, ja jäljelle jäävät paikat voidaan jakaa suomenkielsille jotka opettelevat ruotsin kielen.
Pakkoruotsin "hyödyllisyys" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkisksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotisin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Vain saduissa rikkaudet tulevat ilmaiseksi. Todellisuudessa me kuitenkin asumme rajallisessa maailmassa, jossa on 24 tuntia päivässä. Ihminen ei ole mikään kone, ruotsinopiskelu vie aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä aineesta. Ei kielitaito lisäänny jos osaa ruotsia jonkun toisen kielen kustannuksella.
Vain typerykset eivät ymmärrä, että suomalaiset haluavat oppia tarpeellisia kieliä, jotka oikeasti ovat hyödyksi. Ruotsin kieli on niin pieni kieli että siitä hyötyvät vain harvat. Ihmiset haluavat hyötyä opiskelemistaan kielistä ja siksi opiskella sivistyskieliä. Pakkoruotsi on ryöstökieli, koska se estää suomalaisia oppimasta oikeita sivistyskieliä.
ryöstöruotsi, ryöstökieli vrt. ryöstökalastus, ryöstöviljely
Hörppää vettä välillä tohotuksesi lomassa.
Ennen kuin teen mitään sanon vielä tämän:
Kun veriset ristiretket alkoivat niin Ruosalaiset tulivat Suomeen. Ja yllätys, yllätys he alkoivat katkoa suomalaisten kauloja, jotka eivät halunneet liittyä roomalaiskatolilaiseen kirkkoon
Ja tuo pakko ruotsi ja kirkon johdannainen pakollinen lapsikaste.
Nämä kaikki on hurrien invaasion syytä.
On muutakin mätää! Katsele 9 minuutin imfo ja ihmettele miten entiset hallituksemme tyrivät ja lahjoittivat kansallisomaisuutta ulkolaisille.
Kuten esimerkiksi Siilinjärven "soklin" Norjalaisille.
linkki osoite: https://www.youtube.com/watch?v=B67SxCHLdfM
Äänet perus-suomalaisille ja piste
Nyt Suomen hallitus ryhdistäytyi, kun ei suostunut tukemaan ruotsikieltä.
Seinäjoen aluesairaala linjauksessa.