Jos pääaine on rahoitus tai laskentatoimi niin kannattaako sivuaineeksi ottaa johtaminen? Usein puhutaan johtamisesta ja sen tärkeydestä ja että suomalaisen työelämän ongelma on huono johtaminen. Eli johtaminen sivuaineeksi mieluummin kuin markkinointi?
Johtaminen hyvä sivuaine?
johtakalevip
6444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ammattikorkeakoulussa kannattaisi keskittyä siihen pääaineeseen, tässä tapauksessa rahoitukseen.
Se+ei+ole+kuka+olet;+se+mitä+teet,+joka+määrittää+te;+Tunnistin+suuruutta+Mr.+Alain+Gouband+kautta+rahoitusapua+se+antoi+minulle,+koska+he+ovat+aloittaneet+rahaa+lainan+tarjous+investointiin+tai+velkojen+vähentämiseen+1000+euroa+30.000.000+euroa+korolla+3%+vuodessa.+Takaisinmaksuaika+on+1-25+vuotta,+määrästä+riippuen.
Lähetään siitä, että mitä yritystä tradenomi voisi johtaa? Teknologiaa? Ei, sosiaalialaa? Ei, hotelli ja ravintola-alaa? Restoja pilvin pimein. Pankkiala? No melkein, mutta sielläkin tulee isopaha ktm.
Ajattelit siis pelastaa Suomen huonon johtamiskulttuurin tradenomina? Se on aika paljon ajateltu.
Johtaminen on ihan hyvä, tai projektijohtajuus. Ihan riippuu siotä mihin tähtäät työelämässä. Esimiesasemaan pyrkiessä siitä ei ainakaan haittaa ole.
Johtamiskulttuureista en tiedä isommin mitään. Saahan niitä johtamiskursseja käydä, ja itseänsä sivistää johtajuudessa (ihmiset,asiat,management,leadership,strategiat yms.).
Toisaalta. Eikös ihan vaan yksinkertaisesti ajatellen riitä,
että "kohteleen ihmisiä ihmisinä ja oikein. Myös alaisia." Sen kun kirjoitat pahvilapulle(esim. lompakkoon) ja joka päivä luet useampaan otteeseen, ja toteutat vilpittömästi pahvilapun sanoman, niin se riittää.