Ei mitään itsestäänselvyyksiä tulisi kysyä Suomen kansalta!
Suomessa menee tarpeettomasti jo asekalustotappiota siihen, että ostetaan uutta asekalustoa, joka on yhteensopiva Nato-maiden kanssa. Lisäksi isännyyssopimus Naton kanssa ei takaa Suomelle mitään. Nato-jäsenyys on Suomelta tuntuvasti halvempi nyt rauhan aikana kuin vasta sodan aikana. Lisäksi Ruotsi ei luota pätkääkään nykyiseen Suomen asevelvollisuudella tuotettuun maanpuolustuskykyyn, vaikka Suomi olisikin maineineen onnistunut YK:n maanpuolsutuskoulutuksessa Afganistanissa. Suomen joukot on koulutettu liikaa metsäolosuhteisiin ja rintama- tai sissisotaa varjellen ("perinteikästä"!? :) ), jossa sotaa tuskin nykyisin käytäisi enää metsäisissä olosuhteissa vaan ennemminkin keskellä kaupunkeja, taajamia ja lähellä ydinvoimala-alueita. Monet ihmiset kuolisivat vaikka he olisivat sitten valiosotilaita, sivareita, naisia, vanhuksia tai lapsia yms. ....syynä vain tämä suunnaton "uskottavan maanpuolustuksen" hokeminen, kun Suomen maanpuolustus ei ole sama kuin uskottava maanpuolustus. :)
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/presidentti-niinisto-ylella-natosta-pitaisi-kysya-myos-kansalta/
Ketä sitten Suomea puolustaa jos Suomeen syttyisi sota, kun reserviläisistäkin vain 14% on maanpuolustuskyvykkäitä (Lähde: Satakunnan Kansa). Luin sen viikonloppuna ko. lehdestä (en löydä nyt linkkiä).
Suomessa menee tarpeettomasti jo asekalustotappiota siihen, että ostetaan uutta asekalustoa, joka on yhteensopiva Nato-maiden kanssa. Lisäksi isännyyssopimus Naton kanssa ei takaa Suomelle mitään. Nato-jäsenyys on Suomelta tuntuvasti halvempi nyt rauhan aikana kuin vasta sodan aikana. Lisäksi Ruotsi ei luota pätkääkään nykyiseen Suomen asevelvollisuudella tuotettuun maanpuolustuskykyyn, vaikka Suomi olisikin maineineen onnistunut YK:n maanpuolsutuskoulutuksessa Afganistanissa. Suomen joukot on koulutettu liikaa metsäolosuhteisiin ja rintama- tai sissisotaa varjellen ("perinteikästä"!? :) ), jossa sotaa tuskin nykyisin käytäisi enää metsäisissä olosuhteissa vaan ennemminkin keskellä kaupunkeja, taajamia ja lähellä ydinvoimala-alueita. Monet ihmiset kuolisivat vaikka he olisivat sitten valiosotilaita, sivareita, naisia, vanhuksia tai lapsia yms. ....syynä vain tämä suunnaton "uskottavan maanpuolustuksen" hokeminen, kun Suomen maanpuolustus ei ole sama kuin uskottava maanpuolustus. :)
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/presidentti-niinisto-ylella-natosta-pitaisi-kysya-myos-kansalta/
Ketä sitten Suomea puolustaa jos Suomeen syttyisi sota, kun reserviläisistäkin vain 14% on maanpuolustuskyvykkäitä (Lähde: Satakunnan Kansa). Luin sen viikonloppuna ko. lehdestä (en löydä nyt linkkiä).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis Putin on sanonut ettei se tee Puolan ohjuskilville mitään, jollei Puolasta tule ohjusta heitä kohti.
Suomella ei ole varaa ohjuskilpeen, mutta Natoon on varaa liittyä. Ohjuskilpi ois tarpeellinen myöskin Suomelle.
Putin on pelotellut Suomea, jos Suomi luopuu asevelvollisuudesta tai liittyy Natoon niin Venäjä miehittää Suomen ihan pelkillä tankeilla. :) Monet asiantuntijat ovat todenneet sen vain Putinin "provosointiosaston" tekemäksi pelotteluksi, jos on mukana ulkoministeri Sergei Lavrov!
Suomen tulee tehdä omat päätökset. Suomi on itsenäinen valtio!?
Ja Putin on myös sanonut, ettei tee ateisti1982:lla mitään, Siperiaan vaan.
en kirjoittanut itsestäni vaan Puolasta!
Ja Salelta ei pitäsi kysyä mitään.
Suomen puolustusvoimat nojaa reserviinsä jossa on maan parhaat kyvyt. "ateisti1982" taas on armeijasta poispotkittu raakki joka ei ole kykenevä arvioimaan reservin tilaa, asevelvollisuutta, armeijan suorituskykyä tms. Tuo surkimus ajattelee lähinnä omaa surkeaa epäonnistumistaan armeijan palveluksessa ja kuvittelee, että muut ovat samanlaisia nyhveröitä.
"Suomen puolustusvoimat nojaa reserviinsä jossa on maan parhaat kyvyt. "
Siis joihin säkin omastasi mielestäsi kuuluut ja nojaat, muttet Puolustusvoimien mielestä tai muiden suomalaisten reservien mielestä?! Olet itse Reservikirjeellä Puolustusvoimista pois potkittu raakki ja sen uskoo ihan kuka hyvänsä!
""ateisti1982" taas on armeijasta poispotkittu raakki joka ei ole kykenevä arvioimaan reservin tilaa, asevelvollisuutta, armeijan suorituskykyä tms. "
Ei mua ole potkittu armeijasta mihinkään. Voisitko lopettaa tuon turhan jankutuksesi!?
Todella paljon pystyy arvioimaan Aukin käyneenä, mihin teillä "armeijan leuhkijoilla" riittää mahdollisuudet kun siellä se opetetaan ja se riittää korkeintaan paskominen housuunsa Suomeen syttyessä sota!
Asevelvollisuus on aikansa elänyt jo erittäin monen reserviläisenkin mielestä, joten turha sun on aukoa tuota päätäsi täällä sivareille tai reserviläisille, jollei sun omat henkilökemiat ole balanssissa Puolustusvoimien kanssa!