"Norjan kirkon ylin päättävä elin on hyväksynyt homoparien kirkollisen vihkimisen, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.
Kirkolliskokouksessa samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolesta äänesti 88 edustajaa, kun 32 äänesti vastaan.
Norjassa on kiistelty vuosien ajan avioliiton käsitteesta ja avioliiton muuttaminen sukupuolineutraaliksi on nostattanut kovaa vastustusta. Sukupuolivähemmistöjen edustajat ovat iloisia ratkaisusta."
Mitä Norja edellä sitä Suomi perässä... vai mitä.
http://yle.fi/uutiset/norjan_kirkko_hyvaksyy_samaa_sukupuolta_olevien_parien_vihkimisen/8803194?ref=leiki-uup
Kirkolliskokouksessa samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolesta äänesti 88 edustajaa, kun 32 äänesti vastaan.
Norjassa on kiistelty vuosien ajan avioliiton käsitteesta ja avioliiton muuttaminen sukupuolineutraaliksi on nostattanut kovaa vastustusta. Sukupuolivähemmistöjen edustajat ovat iloisia ratkaisusta."
Mitä Norja edellä sitä Suomi perässä... vai mitä.
http://yle.fi/uutiset/norjan_kirkko_hyvaksyy_samaa_sukupuolta_olevien_parien_vihkimisen/8803194?ref=leiki-uup
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hienoa Norja, eiköhän ajan myötä meilläkin.
Aivan varmasti!
"Hienoa Norja, eiköhän ajan myötä meilläkin."
Ja vielä vuosi sitten homojärjestöt mesosi, että homoliitot koskee vain yhteiskuntaa, ei kirkkoa!
Kirkkohan tuon päätti itse, etkö osaa lukea?
Luetun ymmärtäminen ja lukutaito ei ihan aina sekään kohtaa.
En olisi uskonut itsekään, mutta tilanne muuttui todella nopeasti.
Ja jos joku tiesi, niin pysyi viisaasti hiljaa ja konservatiiveja vietiin kuin pässiä narussa. Itse en tiennyt.
"Norjan kirkon ylin". Pitikö homojen tietää, mitä kirkot tulevat tekemään?
Se on muuten pakko vihkiä, muuten alkaa tulla syrjimistuomioita, eikä ne tuomiot tule miltään mielikuvitusjumalalta.
Pohjoismaissa nyt kaikissa paitsi Suomessa kirkko hyväksyy homoparien vihkimisen mutta kuinkahan yleistä se on muiden maiden kirkkojen keskuudessa kun siitä ei paljon puhuta?
Pohjoismaisten valtakirkkojen pappeus on jo palannut Rooman valtakunnan pakananuuden aikaiseen pappeuteen. Tuolloin kaupunkien ja suurempien alueiden hallinnossa toimineiden virkamiesten ohella esiintyi usein samoista suvuista valittuja pappeja ja papittaria, joilla oli erioikeus suorittaa rituaaleja epäjumalille rakennetuissa temppeleissä. Pohjoismaissa on tapahtunut paluuta tuon ajan hallintokulttuuriin, kun on luovuttu Jumalan sanasta. Pohjoismaisissa kirkoissa ei enää Jumala saa olla Jumala kirkkojen tulevaisuudesta päätöksiä tekevien joukossa. Kansankirkot eivät toki olekaan olleet kokonaisuutena Jumalan seurakuntia tai kirkkoja. Apostoli Paavali kirjoittaa korinttilaisille Jumalan seurakunnasta
(1. Kor. 1:) 1 Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoliksi kutsuttu, ja veli Sostenes [Gal. 1:15,16]
2 tervehtivät Korintissa olevaa Jumalan seurakuntaa, Kristuksen Jeesuksen pyhittämiä, Jumalan kutsumia pyhiä sekä kaikkia, jotka eri seuduilla, missä asuvatkin, huutavat avukseen Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä samoin kuin me.
-- Kansankirkossa päätöksiä tekevät sellaiset, jotka eivät ole kaikki Kristuksen Jeesuksen pyhittämiä, Jumalan kutsumia pyhiä jne. Kansan kirkko on ekklesia eli ulos kutsuttu kansankokous enintään sellaisessa merkityksessä kuin ovat demokraattisesti uskonnollisesta suuntauksesta tai sen puutteesta riippumatta valitut edustajat jossain parlametissa tai kaupunginvaltuustossa tai olivat pakanuuden ajan kreikkalaisten kaupunkien kansankokoukset, jotka kutsuttiin päättämään kunkin kaupungin asioista.
-- Kansankirkot toimivat edelleen tuollaisina "hallinnollisina" hierarkioina kuten pakanuuden ajan temppelit usein antiikissa. Monet kansat aloittivat pakanuudessa ja kehittivät instituutioita, jotka jatkoivat vain jossain määrin muuttuneina kristinuskon levitessä. Nyt on paluu pakanuuteen jo pitkällä.
-- Paavalin mainitsema Jumalan seurakunta on vuosisatojen kuluessa voinut olla ja toimia noiden kansankirkkojen sisällä, joiden jäsenistä tuskin missään vaiheessa ole kuulunut enemmistö Jumalan elävään seurakuntaan eli Kristukseen ruumiseen sen elävänä jäsenenä. Nyt viimeisellä ajalla kansankirkkojen kuolleet jäsenet vain ovat päästyneet yhä laajenevaan lihan vapauden opetukseen. Sellaista esiintyi jo Paavalin aikana Efesossa. Paavalihan varoitti Efeson vanhimpia Miletossa hyvästijättöpuheessaan, että hänen lähtemisensä jälkeen heidän omasta keskuudestaan nousevat hirmuiset sudet, jotka eivät laumaa säästä. Tämä aihe sopii tähän näin Hyvän Paimenen sunnuntain jälkeiselle viikolle.
Kukaan ei ymmärtänyt.
Kristinuskon Raamatussa ei ole ohjeita kristinuskon kirkkojen toimintaan.
No, löydät kyllä tietoa jos viitsit hakea.
Kirkon ei tulisi vihkiä homopareja, vaikka hulluntailaiset ovat jo ilmoittaneet. että jatkossa vihkivät kaikkia pareja.
Hulluntaikirkossa on parhaillaan menossa. keskustelu ihmisen ja eläimen vikimiseksi avioliittoon Hullutaikirkossa, koska monilla hullunailaisilla vanhoilla piioilla on seksikumppaninaan isokoisia koiria.
Taas uskova jolla on likainen mielikuvitus, hyi!
Daavidintähti alias ArtoTT alias tuhat muuta nikkiä siinä revitteli mutta pystyy kyllä likaisempaankin.
Hyvä uutinen.
Kirkon oli viimein taivuttava sielläkin ja sama on edessä Suomessa.
Kirkot ovat koko historiansa ajan loukanneet ihmisoikeuksia, eikä ne niistä loukkauksista luovu muutoin kuin vastahakoisesti pakon edessä.
Hienoa! Ensi vuonna Suomessakin: http://www.valomerkki.fi/uutiset/helsinkilaispapit-vihkivat-nais-ja-miespareja-heti
”…vihkimisen puolesta äänesti 88 edustajaa, kun 32 äänesti vastaan.”
Aika hyvin siihen nähden, että samanlaista kiistaa Norjassakin on käyty kuten meillä suomessa.
”Norjassa on kiistelty vuosien ajan avioliiton käsitteesta ja avioliiton muuttaminen sukupuolineutraaliksi on nostattanut kovaa vastustusta.”
http://yle.fi/uutiset/norjan_kirkko_hyvaksyy_samaa_sukupuolta_olevien_parien_vihkimisen/8803194?ref=leiki-uup
Espanjan TV taisi kertoa, että kiistelyä oli ollut 20 vuotta siis kirkollisista vihkimisistä.