Vuonna 2016 voimaan tulevassa lukion uudessa tuntijaossa ja opetussuunnitelmassa on kaksi pakollista uskonnon/ET:n kurssia, jotka pitää suorittaa saadakseen lukion päätötodistuksen.
Kirkkoon vauvana liitettyjen alle 18-vuotiaiden lukiolaisen on yhä pakko suorittaa uskonnon kurssit.
Tällaista "pakkouskontoa" voidaan pitää vääränä, ja myös Lasten oikeuksien sopimuksen vastaisena.
Koulujen "pakkouskonto" on NYT hyvä peruste kirkosta eroamiselle sekä myös lasten erottamiselle.
Ja 15 vuotta täyttäneelle, lukioon menevälle nuorelle on huoltajien hyvin perusteltua antaa lupa erota kirkosta, jotta saa valinnan vapauden katsomusaineen valintaa koskien.
Kirkkoon vauvana liitettyjen alle 18-vuotiaiden lukiolaisen on yhä pakko suorittaa uskonnon kurssit.
Tällaista "pakkouskontoa" voidaan pitää vääränä, ja myös Lasten oikeuksien sopimuksen vastaisena.
Koulujen "pakkouskonto" on NYT hyvä peruste kirkosta eroamiselle sekä myös lasten erottamiselle.
Ja 15 vuotta täyttäneelle, lukioon menevälle nuorelle on huoltajien hyvin perusteltua antaa lupa erota kirkosta, jotta saa valinnan vapauden katsomusaineen valintaa koskien.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Tällaista "pakkouskontoa" voidaan pitää vääränä, ja myös Lasten oikeuksien sopimuksen vastaisena"
Yhtä hyvin silloin "pakkomatematiikkaa" tai "pakkohistoriaa" tai "pakkoenglantia" voidaan pitää vääränä ja lasten oikeuksien vastaisena.
Uskonto, oikein opetettuna, on paljon tärkeämpi aine kuin yllämainitut aineet. Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on se, missä hän viettää iäisyytensä, kun hän kerran kuolee. Ellei hän tunne Jeesusta Kristusta omana Vapahtajanaan ja Herranaan, hän päätyy iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin. Onko se lasten oikeuksien mukaista? Sitä sopii miettiä.
Eihän noilla aineilla ole mitään yhteistä uskonnon kanssa. Uskonto on joukkoharhaa jolla yritetään hallita kansaa ja pitää se säyseänä vallanpitäjille.
Mitään satuolentoja ei ole eikä tule, ei tule ylöstempauksia, kadotuksia, helvettejä eikä taivaita. On kyllä kahjoja kiihkouskovaisia joille voisi olla parempi olla pakkohoidossa
"Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on se, missä hän viettää iäisyytensä, kun hän kerran kuolee. Ellei hän tunne Jeesusta Kristusta omana Vapahtajanaan ja Herranaan, hän päätyy iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin. Onko se lasten oikeuksien mukaista? Sitä sopii miettiä."
Kun kasvaa koiranputkea, siellä hautuumaan kulmalla, niin ei siinä mitään jumalia tarvita.
Sitä sopii miettiä :-)
Kaikki aineet ovat tärkeämpiä kuin uskonto. Esim elämäsdätarvii matikkaa, hissaa ja erityisesti englannin kielen taidon. Joten Älkää kuunnelkko tuottaa Ääri kristittyä!
Lukiolaiset ovat lapsia. Nykyinen laki rikkoo lapsen oikeuksien sopimusta. Lapsella on oikeus kehitystasonsa huomioon ottaen autonomiaan. Lakiolainen saa päättää muista kurssivalinnoista. Miksi ei siis tätä?