Porin Automesta Oy yritti myydä minulle "konevikaista" autoa vaikka siinä ei todellisuudessa ollut mitään todettua tai yksilöityä moottorivikaa. Myyjän mukaan tätä menettelyä käytetään yleisesti heidän firmassaan paljon ajettujen autojen kanssa (tässä tapauksessa noin 300tkm). Toimintatapa haiskahti vahvasti sille, että yritys yrittää kiertää virhevastuunsa, joka on aina olemassa (myyjän mukaan virhevastuu ei koske heitä). Tällä ei siis ole takuun kanssa mitään tekemistä. Sitä ei pidäkään olla noin paljon ajetussa autossa.
Kyselin autosta etukäteen puhelimitse ja myyjä ei maininnut konevikaisena myynnistä silloin mitään. Kannattaa kysyä asiasta etukäteen, varsinkin jos ajatte ko. liikkeeseen kauempaa.
Kuluttaja-asiamiehen kanta oli, että vian pitäisi olla todettu ja yksilöity, jolloin voidaan puhua moottorivikaisesta autosta. Vikaa ei siis voi todeta etukäteen ja näin väistää mahdollista virhevastuuta kaupassa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ko. autoliikkeen tai muiden autoliikkeiden kanssa vastaavasta toimintatavasta? Kiinnostaisi tietää kokemuksia, että onko todella kyseessä laajempi toimintatapa käytettyjen autojen kaupassa, vai vain tämä yksittäinen auto?
Olkaapa tarkkoina, millaisiin kauppakirjoihin laitatte nimenne! En suosittele ostamaan valmiiksi "konevikaista" autoa. Minun osalta allekirjoitus jäi luonnollisesti kirjoittamatta.
Kyselin autosta etukäteen puhelimitse ja myyjä ei maininnut konevikaisena myynnistä silloin mitään. Kannattaa kysyä asiasta etukäteen, varsinkin jos ajatte ko. liikkeeseen kauempaa.
Kuluttaja-asiamiehen kanta oli, että vian pitäisi olla todettu ja yksilöity, jolloin voidaan puhua moottorivikaisesta autosta. Vikaa ei siis voi todeta etukäteen ja näin väistää mahdollista virhevastuuta kaupassa.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ko. autoliikkeen tai muiden autoliikkeiden kanssa vastaavasta toimintatavasta? Kiinnostaisi tietää kokemuksia, että onko todella kyseessä laajempi toimintatapa käytettyjen autojen kaupassa, vai vain tämä yksittäinen auto?
Olkaapa tarkkoina, millaisiin kauppakirjoihin laitatte nimenne! En suosittele ostamaan valmiiksi "konevikaista" autoa. Minun osalta allekirjoitus jäi luonnollisesti kirjoittamatta.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Taas perseaukiset ulisee, loppuunajetuilla romuilla ei ole minkäänlaista virhevastuuta, tai virhevastuu on, muttei loppuunajetussa paskassa se edellytä liikettä osallistumaan sentilläkään korjauskuluihin. On tää helppoo kun on rahaa, ei tarvii katella vanhoja paskoja ja voi naureskella köyhien ulinoille.
Kommenttisi kertoo sinusta jo kaiken.
Itseasiassa virhevastuu voi edellyttää firmaa osallistumaan myös korjauskuluihin tai perumaan kaupat autosta vaikka kysymyksessä olisi 100€:n auto. Kilpailu- ja kuluttajaviraston ohjeistus kertoo seuraavaa kuluttajansuojasta käytetyn auton kaupassa.
Pääsääntö on, että käytetyssä autossa on myyjän vastuulle kuuluva virhe, jos
- Auto ei vastaa myyjän antamia tietoja. Myyjä vastaa myös sellaisista virheeksi katsottavista seikoista, joista se ei ole tiennyt.
- Myyjä ei ole kertonut tiedossaan olleista auton ominaisuuksia tai käyttöä koskevista olennaisista seikoista.
- Auto on huonommassa kunnossa kuin kuluttajalla on auton ikä, ajetut kilometrit, kauppahinta sekä myyjän autosta antamat tiedot huomioon ottaen yleensä aihetta olettaa.
Just just. Virhevastuu ei koskaan koske normaali kulumisesta johtuvia vikoja. Virhettä arvioidessa otetaan aina huomioon auton ikä, ajetut kilometrit ja auton hinta. Mitä vanhemmasta, halvemmasta ja enempi ajetusta autosta on kyse, niin sen vähemmän on virhevastuuta autossa jäljellä!
Esimerkiksi jos 200tkm ajetusta autosta hajoaa vaihdelaatikko, niin ostaja joutuu hoitamaan korjauksen täysin omin varoin. Mitäpä luulet kuinka paljon on virhevastuuta jäljellä 100e autossa tai 300tkm ajetussa autossa ?
Miksi olisin kateellinen PERSEAUKISELLE idiootille, joka katselee loppuunajettuja ikäloppuja romuja..? Lähinnä säälittää ihmiset, jotka täysin omaa saamattomuuttaan ajautuvat jamaan, missä aloittaja ja sinäkin olet. Elämme markkinataloudessa, jossa jokainen, jolla on halua menestyä, varmasti myös menestyy. Tosin se vaatii ahkeruutta ja raakaa työntekoa, johon ilmiselvästi kaikista vaan ei ole.
Keskityt nyt tämän aiheen kannalta epäoleelliseen meuhkaamiseen ja ulosantisi on osin melko asiatonta. Markkinataloudessa menestyminen tai työnteko ei nyt vain liity tämän otsikon alle mitenkään.
Itse asiaan liittyen. Virhevastuu vaihtelee tapauskohtaisesti mutta yritys ei voi sitä kuitenkaan väistää mitenkään. Kuten kilpailu- ja kuluttajavirasto yksiselitteisesti asiasta toteaa "Jos auto ei vastaa myyjän antamia tietoja. Myyjä vastaa myös sellaisista virheeksi katsottavista seikoista, joista se ei ole tiennyt".
Vaikka kysymyksessä olisi halvemman hintaluokan auto niin sen täytyy vastata myyjän antamia tietoja.
Auton ilmoittaminen moottorivikaiseksi jo etukäteen on varsin erikoista. En ole aiemmin kuullut.
Ymmärrys tai kuullun ymmärtäminen ei koskaan ole kuulunut perseaukisen ominaisuuksiin, jatka vain sosiaalipummina olemista, älä rasita vajavaista aivokapasiteettiasi.
Hyvää viihdettä. Rikkaat ei Suomi24seen kirjoittele.
Heh, ei taida paskaläjäsi mennä kaupaksi kun täällä kiukuttelet, eikä asiakkaitakaan tunnu olevan, kun on aikaa täällä nillittää kesken parhaan työajan. Tosin en kyllä yhtään ihmettele, että näin on, kun kirjoituksiasi ja asennettasi katselee. Sääli niitä joita onnistut kusettamaan, rehellistä päivää kun et ole nähnytkään. Olisikin siis ihan syytä tuoda puljusi oikein nimellä esiin, ettei kukaan joka rehellisyyttä autokaupassa odottaa, eksyisi sinun pulvaaniisi.
Ajelin 400 km katsomaan autoa mikä oli puhelimessa virheetön eikä kaupat jäisi ainakaan auton takia tekemättä. Paikalla odotti kaikkea muuta. Eikun 400 km takasin. Että semmonen PORIN AUTOMESTA.
Tuo voisi olla mun kirjoittama kommentti.. n 5 vuotta siten, ennen kuin minut todettiin parantumattomasti sairaaksi. Sitten ei olekaan ollut enää alamäki omassa hallinnassa.
Älkää lähtekö väittelyy tämän trollin kanssa. Ikää 12v ja järki 5v tasolla.
tapa lienee laittaa kauppakirjaan merkintä että mahdollinen ongelma-auto on myyty purettavaksi tai varaosiksi.
Tyhmä, kun oot! Oisit ihmeessä ostanut ja tehnyt kuluttaja valituksen, että moottori ei ole rikki vaikka myyjä lupasi, niin takuuvarmat korvaukset rikkinäisen moottorin ostoon. Lisäksi bonuksena voit liikettä täällä moittia ja mollata. Suo varmaan sanotaan aika usein tosi pimeex?
Kyllä sieltä saa ihan yhtä hyvät autot, kun muualtakin.
Ihan normaali käytäntö.
Minjnkin liikkeessä merkataan vähänkään epäselvän tapauksen kohdalla seuraavasti: Myydään korjattavaksi tai varaosiksi. Todettuja vikoja mm. moottori, vaihteisto, voimansiirto.
Joskus kovalle tinkiälle tarjotaan lisäalennusta jos hän luopuu tuosta älyttömästä virhevastuuoikeudestaan. Eli tehdään sen mukainen kauppakirja sitten.
Kaksi idioottia on yrittänyt jälkikäteen virhevastuun piikkiin saada autot korjattua mutta oli kuluttaja-asiamies kauppakirjan nähtyään sanonut asian olevan loppuunkäsitelty, koska vika oli yksilöity kauppakirjassa.
Juurikin näin. Kauppakirjamerkintöihin on merkinnät eritellysti laitettava, jos asiakas tinkii kaiken "pärjäämisen mahdollisuudenkin" hinnasta pois; liiketaloudellisesti ei voi olla mitenkään järkevää EHJÄÄKÄÄN AUTOA myydä virhevastuuriskillä, jos "tiliä" on tuloillaan muutama satanen.
Jos kerran kyseessä on konevikainen auto, sovi liikkeen kanssa kuinka paljon maksavat sinulle, että viet auton pois heidän pihaansa rumentamasta. Eihän nämä asiat ole vaikeita!
Miksi kukaan maksaisi mitään konevikaisesta autosta?
Tuota, tiesit että 300tkm autossa ei ole enää virhevastuuta liikkeellä, mutta et kuitenkaan allekirjoittanut kauppakirjaa jolla liike tuplavarmistaisi ettei tule jälkikäteen ongelmia vaikka auto muuten miellytti?
Kenelläköhän tässä on se ongelma: sinulla, liikkeellä vai kenties minulla kun en tajua ajatuksesi juoksua?
Hyvä ettei aloittaja ollut yhtä tyhmä kuin sinä "KukaOnIdiootti". Jos itselle olisi täyteen hintaan laitettu kauppakirjaan tuollaisia satuiluja rikkinäisestä moottorista, niin olisin myös sutannut kauppakirjan hinnan ylitse ja vähentänyt siitä -80%. Se on nimittäin lähellä moottoririkkoisen auton oikeaa arvoa.
Oletpa sinä niiiiin fiksu. Voi tavatonta oikeinko olet peruskoulun selvittänyt. Vai oikein suttaat kauppakirjan hinnan voi mahoton. Äitisikin kehuu sinua Siwassa kuinka etevä olet, vasta 29 vuotias ja kaksi koulua käyty peruskoulun lisäksi rippikoulu, aaltoja, aaltoja sinulle.
Olisin sutannut, ja maksanutkin tuon -80% vähemmän.
Kirjoitusasusi pilkku- ja lauserakennevirheineen kertoo kyllä kaiken sivistystasostasi. Epäilen että olet jotenkin kehitysvammainen. Et kelpaisi edes vaihtoautomyyjäksi, ja se kertoo jo paljon ihmisestä. Lopeta ainakin noiden uskovaisten kanssa pyöriminen ettet saa pientä päätäsi vielä enemmän sekaisin.
Tottakai sinä saat maksaa konerikkoisesta autosta täyden hinnan. Syöt sitten vammainen vaan puuroa seuraavan vuoden, kun sossurahasi menevät konevikojen korjaamiseen.
Ajoin seinäjoelta saakka tekemään kauppa joku oli ikäänkuin sovittu etänä. Puhelimessa sovittiin kaupan yksityiskohdat ja kerrottiin ns kauppaan vaikuttavat seikat.
Kaupan kohteena olevan auton kaukokeskuslukitus ei toiminut. Myyjä totesi vain että ei voi mitään. Oli kuulemma aamulla toiminut, muisteli myyjä...
Ko autossa on tyyppivikana tämä. Todnäköisesti antenninvahvistin tai johto sarjantakaluukusta rikki. Ei halpa homma siis.
Ja autoahan myydään m-sporttina vaikka siihen on jälkiasennuksena laitettu korisarja että ei ihan orkkis m-sport jokamjo toki kuvista on havaittavissa.
En voi suositella, paska maku jäi. Paha kello kauas kilkattaa!!!
Kysyitkö+etukäteen+tästä+lukituksen+toimivuudesta?+Jos+et,+niin+ei+paljon+autoja+omistava+autoliike+tuota+välttämättä+muista+testata,+varsinkin+jos+auto+on+sisällä+ja+ovia+ei+tarvitse+lukita,+eli+inhimillinen+erehdyskin+voi+ollaa+kyseessä.+Toki+tuossa+myyjä+olisi+voinut+reiluna+tulla+vaikka+50%+vastaan+korjauskuluissa,+mikäli+nyt+ei+ollut+hinta+jo+valmiiksi+tingitty+rankasti+alas+päin+hintapyynnistä,+tai+jos+oli+jo+valmiiksi+reilusti+halvimmasta+päästä.+Vähän+kun+näkee+vaivaa,+niin+antennivahvistimen+saa+tilattua+ulkomailta+murto-osan+hinnalla+Suomen+hinnoista+ja+johtosarjaan+saa+korjaussarjan+alle+100€,+niin+loppupelissä+puhutaan+aika+pienistä+summista.+Tosin+saattaa+myös+vika++johtua+ihan+heikosta+avaimen+patterista,+jos+ei+ole+pitkään+aikaan+ajettu,+avaimen+varaus+on+laskenut+ja+lukitus+ei+enää+toimi.+Bemareissa+kun+suurimmassa+osassa+avain+latautuu+auton+ollessa+käynnissä,+eli+ottaa+latausvirran+autosta.
Heh...
"Paha kello kauas kilkattaa!!!"
Kilkattele sinä aasi vttuun. Älä ihan oikeesti käy enää autoliikkeissä, kaltaisiasi narisijoita EI KAIVATA mihinkään liikkeeseen aikaa tuhlaamaan ja päivää pilaamaan.
Tarkoitatko tosiaan että autoa ostaessa puhelimitse pitäisi erikseen kysyä kaikki auton tominnot läpi mitkä haluaa että toimii?
Jotenkin epäilen että automyyjällä ei välttämättä päivän pituus siihen hommaan riitä.
Se että autoliike ei välttämättä ollut ongelmasta tietoinen niin sillehän ei sitten voi mitään jos ei ole tutustunut tuotteeseen mitä yrittää myydä.
Jos sulla oli jo ennakkoon tiedossa tuo kyseinen tyyppivika, niin ei nyt varmaan olisi suuri vaiva ollut kysyä sitä puhelimessa ja pyytää myyjää testamaan lukot. Ei varmasti yksikään autoliike tutustu autoihin niin tarkkaan, että kaikki mahdollisesti viat tulisi esille, siinä menisi yhden auton kohdalla jo pelkästään tuo mainitsemasi päivä varmasti. Ja kyllä se pitää olla itselläkin älliä päässä, jos vanhaa käytettyä on ostamassa, niin varmasti sieltä jotain vikaakin löytyy ja vika voi olla sellainenkin, mitä ei huomaa kun useamman päivän ajon jälkeen ja tälläiseen ei autoliikkeillä yksinkertaisesti aika riitä mitenkään, että ajelisi yhdellä vehkeellä useita päiviä. Ja jos auton vaihdossa tuonut asiakas vielä sinisin silmin väittää, ettei tässä ole mitään vikoja, niin kuka tuossa nyt sitten on huijannut ja ketä.
Edelleen uskon, että inhimillinen erehdys, mikä voi sattua kenelle vain.
Juurikin näin. Autohan on varmaankin tämä:
http://www.nettiauto.com/bmw/530/7837727
Ei paha, hinnoittelukin kohtuullinen... ja jos joku vtun keskuslukituksen reistaileminen kaatoi ostajan selälleen henkeä haukkomaan ja haukottelemaan, ei muuta kuin muutama tuhat euroa lisää budjettiin niin voipi löytyä ehjempi yksilö, sillä tuohan on kohtuullisen edullinen.
"Kaupan kohteena olevan auton kaukokeskuslukitus ei toiminut. Myyjä totesi vain että ei voi mitään. Oli kuulemma aamulla toiminut, muisteli myyjä..."
Voi olla täysin totta myyjän muistelut; kokemusta on... avaimen akku vähissä, ajelemalla akku latautuu tai satkulla-parilla uudelleen koodaus avaimelle; ei pitäisi olla kaupan este moinen ominaisuus?
Olipas taas oivallinen esimerkki kuningaskuluttajasta, jolle 10-vuotiaan auton pitäisi olla uudenveroisessa kunnossa, halvasta hinnastaan huolimatta moitteeton.
Ainakin viime kesänä kyseinen liike jatkoi omituista toimintaansa. Myyjä kehui autoa vuolaasti, papereita tehdessä myyntiasiakirjaan kirjattiin autossa olevan "tiedossa olevia korjauskuluja joista vastaa täysimääräisesti ostaja". Myyjä ei kyennyt yksilöimään mitä tällaiset "viat" olisivat.
Takuuta ei myyjän autoihinsa tarvitsekaan antaa mutta lienee selviö että liike pyrkii näillä kirjauksilla väistämään kuluttajansuojan virhevastuuta joka on lakiin kirjattu. Vahvasti suosittelen kiertämään paikan kaukaa ja ainakin lopettamaan kaupanteon jos tällaisia kirjauksia papereihin laitetaan ilman todellista (yksilöityä) vikaa autossa. Epärehellisen oloinen kaveri muutoinkin, korkeintaa perävalotakuu odotettavissa tällä toiminnalla.
Kannattaisi aina tarkentaa, että tiedossa olevia korjauskustannuksia on vaikkapa 5000 euroa ja tämä summa vähennetään pyyntihinnasta tai jo sovitusta kauppahinnasta. Eikös se olisi reilua?
taloustietojen mukaan teki 100 000€ voittoa viime vuonna palkkojen jälkeenkin, katteet kunnossa
Niin, tai sitten vaan tekevät töitä vallan vitusti ja myyvät paljon, jolloin myös jää katetta.
Vituttaako olla niin saatanan tunari omassa elämässä, ettei ole saanut mitään aikaiseksi ja nyt katkerana täällä avaudutaan toisen menestykselle??
Olen homo. Ajan ratikalla. Ruparesori reistaa, vuotoja on aanuksessa. Olen porilainen sika. Niinkun me kaikki täältä tulleet.
Ostin kulkimen kyseisestä liikkeestä, ja myyjä kyllä kirjoitti kauppakirjaan ns vastuuvapauden itselleen tiettyjen tyyppivikojen takia. Olin toki tutkinut ja koeajanut autoa sekä todennut sen ihan suht ok-kuntoiseksi omasta mielestäni..toki ainahan lähes kymmen vuotta vanhoihin ropposiin saattaa tulla jotain. Silti hieman kyllä ihmetytti se lauseke kauppakirjassa, mutta kun auto oli kilometreihin ja ikään verrattuna yllättävän hyvässä tikissä, tein kaupat kaikesta huolimatta. Jos on kestänyt ne kilometrit mitä mittarissa oli, niin kyllä sillä kotiin pääsee varmasti..ja ehkä pidemmällekin.
Tiesin myös että liikkeen autot ovat kyllä hieman ylihinnoiteltuja, jos vertaa yleiseen tarjontaan keskimäärin. Yritin toki tinkiä mutta kun olin vaihtamassa omaa romuani, niin en pitänyt sitä "ylihintaa" enään kaupan esteenä, sillä raha on uusiutuva luonnonvara, ainakin minulla ;D Sekin on nykyään hyväkuntoinen huollettu auto..JEE =D !!
Se että lähes jokaisen myynnissä olevan auton kohdalla kehutaan kuntoa ja siisteyttä ym. on se liikkeen myyntistrategian perusta..ei ole eteen tullut montaa firmaa joka haukkuisi myytävää tuotetta..varsinkaan jos itse myyvät sitä.
Että näin "me" jotka ei joka asiasta viitsitä itkeä..
on muuten tuonti auto..se bmw
Omaa kokemusta kys. liikkeestä löytyy myös. Olisinkin ollut avomieheni kanssa ostamassa autoa, hän kun on niin kiltti ja sinisilmäinen...
Auton myyntipapereihin on kirjoitettu näin:
"Auton hinnassa huomioitu auton korjauskulut. Asiakkaan kanssa sovittu, että hoitaa itse korjauskulut. Autossa on tyyppivikana vauhtimassapyörä, jonka asiakas suostuu omalla kustannuksellaan korjaamaan. WEBASTO EI TOIMI!"
Sit tullaankin siihen, mikä särähtää omaan korvaan aikalailla, mikä lukee kauppasopimuksen loppuosassa.
" Tämän kauppakirjan allekirjoituksin ostaja ilmoittaa riittävässä määrin tutustuneensa kaupan kohteeseen ja todennut, että ajoneuvo saattaa olla huonommassa kunnossa kuin auton ikä ja sillä ajetut kilometrit huomioon ottaen yleensä aihetta edellyttää. Myyjä on vahvistanut ostajalle tämän tiedon ja se on kauppahinnassa huomioitu. Ostaja ilmoittaa lisäksi tutustuneensa myyjän kaupan kohteesta luovuttamaan huoltokirjaan ja on sieltä todennut ne ennakoitavat seikat, jotka luonnollisen kuluman seurauksena aiheuttavat ostajalta huoltotoimenpiteitä myös kaupan jälkeen. Edellä annettujen tietojen mukaisesti ostaja sitoutuu kustannuksellaan itse korjaamaan myös kaupan jälkeen havaitut viat."
Kauppahinta on tässä ollut kuitenkin aika kova, selvää ylihintaa mielestäni. Vaihdossa annettu täysin toimiva ja ehjä, hieman vanhempi auto. Ostettu 5v vanha auto, joka tosin on ollut jonkin verran jo ajettu. Kuitenkin aikamoista lain kiertämistä koko touhu.
Kannattaa kiertää tämä "automesta" kaukaa ja jättää autot heille homehtumaan. Ei tueta tällaisia huijareita!
Mitens teillä,toimiiko auto edelleen?meillä isäntä kävi eilen ostamassa kanssa kyseisestä liikkeestä auton joka tänään päätti lopettaa toimintansa.7000€ auto ja lapussa.kauppakirjassa sama teksti.suoraan sanottuna vähän ottaa päähän nyt kyllä
"Kauppahinta on tässä ollut kuitenkin aika kova, selvää ylihintaa mielestäni. Vaihdossa annettu täysin toimiva ja ehjä, hieman vanhempi auto. Ostettu 5v vanha auto, joka tosin on ollut jonkin verran jo ajettu. Kuitenkin aikamoista lain kiertämistä koko touhu. "
Ihan varmasti juu.... Todellisuus on varmasti: Olet ostanut normaalia myyntihintaa huomattavasti edullisemman auton, vaihdossa antamasi piilovikainen paska on juuri edellispäivänä "kumminkaimanääliöpojan" toimesta sepitetty kepulikonstein sen verran läjään, että viikon kestää.
Moro. Joo, reilu peli tässä firmassa. Ajoin Kuusamosta asti vaihtamaan autoa kyseisestä liikkeestä. Auto piti olla kaikin puolin kunnossa eikä mitään ongelmia. Kuvissa näytti pirun hyvältä. Paikan päällä totuus oli toinen. Eipä ollu netissä kuvia kuskin puolen etu ja taka oven välisestä pilarista mistä oli yritetty mennä sorkkaraudalla sisään. Ja kun kyselin myyjältä niin vastaus oli epämääräistä muminaa. No ajattelin, että se on vaan kosmeettinen haitta ja päätin ostaa auton. Kauppakirja oli tehty ja kun luin sen niin siellä oli mainintaa vaihdettavista osista joista ei ollut mitään puhetta. Myyjä sanoi, että ei niitä välttämättä tarvitse vaihtaa mutta jos tarvii niin luonnollisesti asiakkaan lukuun. Takuutahan siihen ei tullu. Yllätys yllätys. No kauppakirjan luettuani revin sen ja annoin myyjälle. Kahteenkymmeneen tuntiin 1500 kilometriä tuli ajettua, että kiva reissu. Tulipahan käytyä Porissa.
Ostin Toyotan merkkiliikkeestä Kouvolasta ja kun tuli vikaa parin viikon päästä sanottiin ettei vanhoissa autoissa ole takuuta🙄 eli kusettaa noi muutkin liikkeet ...
Kusettaa?
Sehän vaan on fakta, ettei käytetyissä autoissa takuuta ole.
Se on ihan sama mitä kauppias/myyjä kirjoittaa kauppakirjaan. Se ei silti oikeuta mihinkään. Kyllä se virhevastuu säilyy silti. Tästä on oikeuden päätöskin.
smarket, myy huonoja pilaantuneita tuotteita reijola, hammaslahti.
300 000 km , on jo ostajan vastuulla , pitäisi hölmömmänkin älytä .
Kannattaa käyttää järkeä kun tekee autokauppaa, eikä sekoilla. Eräässä Porin Sampolassa olevassa autoliikkeessä myyjä kähvelsi ostajan rahat vaikka lupasi maksaa rahoitusyhtiössä olevan velan. Firma taitaapi olla sama.
Oikein lämittää ,
kun ajatte muutaman säästetyn kympin vuoksi ,
johonkin hevonkuuseen ,
ja saatte juuri sen mitä ansaitsette,
kun lähellä,
mitä kävitte katsomassa ,
oli loistava auto kaupan ja itku tuli kun joku taas huomasi että siellä ja siellä on kympin halvempi romu, no oli ainakin halvempi, haahhhhhhhhhaaaaaaaaaaa.
Aivan kamalaa ,
Minulta vietiin säästöni ja huijattiin ostamaan vikainen auto.
Olen vanhempi rouva, en tiedä autoista juuri mitään.
Mitä nyt, auto rikki ja rahani meni.
Autoni meni rikki pari päivää oston hälkeen.
Kauppakirjakin on erikoisilla ehdoilla tehty , kauppias pesee kätensä irti kaupasta.
Älkää herranenaika ostako tuolta mitään.
Nimenomaan mul kanssa kin tuli sama asia mut en huomannut että autossa moottoriöljyn vika ja allekirjoitin sopimus nyt ei ne ottaa vastaa. Öljy Rupee tippumaan heti kun pääsin himaa ajetin vaan 300km . Olen yritän Pahoillani että tein heidän kanssa kauppa.
Tein kyseisen firman kanssa kauppaa autosta pitemmän ajan. Asun itse 900km päässä jo. Liikkeestä joten kyselin s postilla tietoja autosta ja siinä samalla katselin myös muista liikkeistä vaihtoehtoja. Viestejä vaihdeltiin ja niitä tuli yhteensä 28kpl (vaikka myyjä Google arvostelussa sanookin 38kpl😂). Olin lukenut firmasta huonoja arvosteluja ja en oikeastaan juuri yhtään positiivista asiaa. Tästäkin syystä tivasin myyjältä lisätietoja ja lisää kuvia autosta. Homma kaatui lopullisesti kun kysyin huoltokirjassa, johon myyjä vastasi että siellä myynti-ilmoituksessahan lukee että kirja on ja huoltoja on tehty. Johon vastasin että niin saahan sitä.niin kirjoittaa, mutta ei se kerro sitä millainen huoltohistoria autolla on. No huoltokirjassa ei tullut vieläkään mitään tarkempaa tietoa, muutaku että myynti-ilmoituksessa kerrotaan että sellainen löytyy. Myyjä sanoi vielä minulle että jos kaipaat kirjeenvaihto ystävää niin kannattaisi varmaan hakeutua johonkin semmoisille sivuille, tämä on autokauppa.
Jäi vähän sellainen kuva ettei minulle haluttu antaa sitä tietoa mitä huoltokirjassa löytyy tai että onko sitä kirjaa edes olemassa.
Kyllä myös heidän Google arvosteluun tulessa vastauksessa ilmenee hyvin miten firmassa hommat menee. Vastauksessa levitetään perättömiä faktoja (s postien määrä) ja väitetään mitä asiakkaat ovat muka sanoneet (olin muka sanonut että heidän autossa ruostetta ei ole, vaikka saamista kuvistanikin jo näkee että kaikki ruoste oli maalattu vain yli samalla värillä). Ja averini joka puolestani kävi autoa ajamassa sanoi että kaaret ja ovipielet ovat ruosteessa ja maalattu vain yli.
Hyi kyllä tympäsee tämmöiset ihmiset. Sen ymmärtäisin jos lelukaupassa huijaisivat ihmisiä, mutta autot ovat osalle ihmisistä kalliita investointeja ja niiden haluaisi toimivan.
Ei mitään hyvää sanottavaa.
Heh heh. En ole kyseisen firman edustaja, mutta kuitenkin autoalan yrittäjä. Yksi asiakas kauempaa oli kiinnostunut yhdestä autostamme ja kun hän oli googlettanut, mitä mahdollisia vikoja kyseisessä merkissä saattaa ilmetä, niin totesin hänelle, että onhan se mahdollista että vikoja tulee matkan varrella autoon kuin autoon, niin eipä ole enää kuulunut eikä näkynyt asiakasta.
Että heh heh
Ostin täältä auton (ikävä kyllä) enkä suosittele, että teette samoin!
Auton piti olla kunnossa (hinta n.6000e), ensimmäisinä päivinä alkoi vikoja paljastua mm. ilmastointi ei toimi kunnolla, kattovuotaa sateella, webasto ei toimi....Kaiken korjuun jälkeen auton hinta oli n.10 000e...että näin. Itsekkin jouduin alle kirjoittamaan lapun, jossa mainittiin mm että ostaja korjaa viat (joita ei pitänyt olla)...
Mikäs siinä, kunhan hintakin on sitten sen mukainen, eli oisko jotain 25 euroa.
Sama kokemus minulla.
Autoa ostaessa ko. liikkeestä kannattaa tarkistaa onko myyjänä autoliike vai yrityksen omistaja yksityishenkilönä (vaikka myyjäksi on listattu autoliike nettiautossa). Itselleni kävi niin että myyjänä olikin omistaja, joka selvisi kaupantekotilaisuudessa autoliikkeessä, jolloin autossa havaittua vikaa eivät suostuneet korvaamaan.
Mikä ihmeen autokuume ihmisillä on?
Miksi täällä ei ymmärretä, että ne asiat, jotka ostaja ennen käytetyn auton kauppaa on huolimattomuudessaan jättänyt selvittämättä, eivät oikeuta oikeustoimen purkuun.
Kysymyksessä on toki lievä petos ja se on sellaisenaan virhe, että auton omistaja onkin kaupantekotilaisuudessa muu henkilö kuin sitä myyvä.
Ostajan on aivan itse ymmärrettävä kauppakirjasta katsoa tämä. Asia kuuluu kyllä jopa kansalaistiedon kursseihin.
Asiaa ei ainakaan olemassa olevan jutturuuhkan vuoksi kannata viedä oikeuteen, eikä Kuluttajansuoja juurikaan voi auttaa.
Jos teillä pyyhkijän sulku kuluu ,
tai ihan siis hirveää , jarrupalat kuluu vuoden päästä,
parin sadan autosta,
ette toivu siitä ikinä.
Osta siis aina uusi auto, ei tarvi itkeä ja pilata elämäänsä lopuksi iäksi..............
Tämä "yrittäjä" on sitten sen luokan kuse*taja ettei mitään väliä!
Ostin auton sieltä ja aivan sama kaava kuin muillakin.
"Alennusta korjauksia varten" kirjoitettiin kauppa sopimukseen.....ja sitten uhkailtiin jopa liivijengiläisillä....no huhhuh.
Pysykää kaukana tästä,
Ilmoitin jo verottajalle tästä toiminnasta! Ei kestä päivän valoa !
Mitä arvelet verottajan voivan tehdä?
Jos yrityksen vuosiliikevaihto on sitä luokkaa, että sen yhteiskunnalliset maksut ylipäätään kiinnostavat verottajaa, verottaja voi tehdä yritykseen verotarkastuksen. Ei muuta!
Riippumatta siitä, tekemäsi autokauppa jää tämän ulkopuolelle.
Sellaisenaan tekemäsi autokauppaa voidaan kyllä pitää laittomana, mikäli voit näyttää toteen, että se on syntynyt laitonta uhkailua käyttäen.
Kts. Kauppalaki.
Näytön on oltava vankka.
Meille myi myös "konevikasen" jossa ei kone vikaa. Mutta ihmetyttää miten se saa katastuksesta läpi auton, missä takana tuet aivan lahot. Yms yms ja edessä myös oli paljon hitsattava rakenteissa.
Harmi kun ei pysty liittää kuvaa.
Kyseinen Porin Automesta suhtautuu 100tkm ajetun auton vaihteiston hajoamiseen, että ei kiinnosta. kaupasta kuukausi. "ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen".. ok, niin teekin.
Älkää ostako.
Todellisuudessa on konevika.
Myin +320tkm ajetun auton heille, vaihdossa vähän tuoreempaa.. kas kun ilmoituksessa mainittu koukku puuttui ostokkaasta oli vanhaan kotelooni yhtäkkiä ilmennyt "ainakin tonnin vika" ja että "olisit tarkistanut" .. JOS ilmoituksessa on mainittuna koukku, niin se sitten pitää olla.. .. noh, tästä vääntö kesken (ennakkotapauksia tästäkin on). Viimetietona on tosiaan vanhassa +320tkm ajetussa kotelossa DPF tukossa (heidän mukaan) mutta verkkosivulla myynti- ilmoituksessa ilmoituksessa ei sanaakaan tälläisestä.. Mahdetaan taas myydä seuraavalle "ihan pikkuvika, paranee akkua vaihtamalla" Porin Automesta.. mahtaa ollla kaikki rivissä samaa romua.
Ihme uhkailua Porin Automestalta korvausvelvollisuudesta DPF-asiassa .. Autokauppias joka ottaa +300 ajetun vaihdossa ottaa silloin riskiä, ja tästä on ennakkotapauksia. Ihan turhaa maineenmenetystä. Caveat Emptor - Ostakaa jostain isommasta liikkeestä. Porin Automesta boikottiin. Osta muualta- Säästä.
Täysin paskamesta tuo automesta, huhujen mukaan mannet taustalla ja yksi niistä on ampunut useita ihmisiä, en ostaisi tuolta edes pölykapseleita, paskat tyypit myy paskaa ja huijaavat normaaleja ihmisiä.
Facessa on usein ostoilmoituksia että ostetaan rikkinäisiäkin autoja ja maksua tarjotaan käteisellä. Ilmoituksen tekijän nimi viittaa usein tähän määrättyyn kansanosaan (tyypillisiä etu- ja sukunimiä).
Lahdessa oli aikoinaan samanniminen romukauppias. Näin siitä 22 vuotta sitten unen, jossa oltiin Automestassa olevalla pommilla koeajolla. Yhtäkkiä siitä irtosivat kaikki renkaat ja auton paska jäi pötköttämään tielle. Renkaista yksi vieri ja pomppi rinnettä alas Automestan tontille. Unessa näkyi irrallinen auton rengas pyörimässä ja pomppimassa, kunnes liike pysähtyi ja rengas jäi asfaltille lappeelleen pois korjattavaksi ja taustalla kuului hitaasti: "Auutomessta". Kuului siinä kohtaa, kun rengas kaatui ja pysähtyi. Siihen olikin unen hyvä päättyä. Olisi sopinut hyvin liikkeen mainokseksi televisioon. Olis ollut legendaarinen.
Osta muualta - säästä. Siinä olisi hyvä mainoslause.
Oikea käytäntö! Sillä perseaukiset on aiheuttanut ihan tolkuttomasti näitä kuluttaja asiamihelle vietyjä vinkulistoja, tyypillinen esimerkki on saksalainen paljon rullattu "premium auto" ja se on ihan pakko saada, huollot pystyssä kuten tunnetusti näissä nazisikojen valmistamissa autoissa kun ei köyhillä oo varaa korjata, ja osa hyvin vikaherkkiä, sitten vingutaan kun auto ei ole uusi...ja pitäisi vanhaa paskaa korjata kun paali olisi oikea paikka...nyrkisääntö teille köyhille, opetelkaa itse korjaamaan autonne ja huoltamaan, siinä tekee tilin kun itse laittaa niin silloin voi ostaa ihan mitä haluaa ja käytetty on käytetty. Itse ostan autoni viallisina ja mitä vikaisempi sen halvempi, korjaan ja kunnostan sekä huollan itse ja tiedän silloin autojen teknisen kunnon, en vikise jälkeenpäin vioista sillä niitä on autoissa, en sotkeudu lapinpolttajien raakileisiin, kerran lapin polttivat niin en niiden paskoja hanki.
Ihan lähtökohtaisesti. Kaikkien noiden loppuunajettujen paskojen paikka olisi purkamon tontilla, eikä enää missään autoliikkeiden pihoissa myytävänä. Mutta kun niille löytyy ostajakunta. Sitten kun niistä romuista liikkeet pyytää nykyisin aivan poskettomia ylihintoja, koska ostajat ovat niin höpläytettävissä, että maksavat viiden sadan autoista useita tuhansia. Viimeisillä siemenperunoilla ostetaan eikä mitään budjettia korjausten varalle, koska kun siitä viiden sadan pommista on tuhansia maksettu/velkaa vastaan ostettu, niin sitä luullaan joksikin paremmaksi, kun se on ostettu tuhansilla eikä millään satasilla. Onhan se silloin "parempi". Ja liikaa kun tuuriin luotetaan. Vituttaahan se sitten kun homma ei mennyt niin kuin oltiin ensin aateltu ja oltiin pahempia kuin norsu posliinikaupassa.
Monien ongelmien juurisyyt ovat siellä, kun köyhä on lähtenyt hienostelee ja korjaustaidoton hommaa riesoikseen korjattavan romun, vaikkei osaa korjata mitään ja sitten yritetään tehdä jotain mitä ei osata.
Korjaaminen on vaikeampaa kuin rikkominen ja oman elämän pilaaminen vuosikymmeniksi.
Myyvät tosiaan konevikaisia autoja, vaikka myyjä vakuuttelikin että vikaa autossa ei ole.
Koneviastahan ei mainintaa ennen kauppakirjaa ollut. Tällä halutaan vain ja ainoastaan pestä virhevastuu autosta, jotta asiakas joutuisi itse kustantamaan korjauskulut. Lisämaininta vielä kolarikorjautuksesta, mitä luonnollisesti ei nettiauton ilmoituksessa lukenut. Tiedä sitten, näkeekö nuo menettelyt päivänvaloa.
1 päivän jälkeen ostosta autoon ilmestyy moottorin vikavalo, ongelma turbossa ja ahtopaineletkussa. Soitan liikkeelle ja ilmoitan asiasta, sanovat että vie pajalle (tässä tapauksessa heidän ”yhteistyökumppanille”). Jätkä laittaa siellä ahtopaineletkun takaisin paikalleen, ja lupasi selvittää moottorin vikavalon ja ilmoittaa myyjälle jatkosta. Vastausta ei koskaan tullut.
En suosittele kyseistä autokauppaa kenellekään. Kannattaa asioida isommissa autoliikkeissä, kuten Rinta-Joupilla tms. Saatpahan ainakin auton jossa myyjä ottaa edes jonkinlaisen vastuun.
Rinta-jouppi ok. Mutta j. Rinta-jouppi Pori siitä on huonoja kokemuksia.
Treella Rinta-Jouppi myy Yarista vm. 2009 hintaan 6400 €. Ajettu 142000 km.
Tuon kun joku menee tuohon hintaan ostamaan, niin luuleeko tekevänsä hyvät ja reilut kaupat? Reilu nyt tietty kauppiaalle.
Ajomäärä nyt vielä mitään, mutta ikä ja hinta on liikaa.
Kuka on moisen nimen liikkeelle keksinyt, niin siinä on ollut aikamoinen sanaseppo. Niillähän on kaikenmaailman verosotkujakin, että ei mikään suoraselkäinen kauppias vaikuta olevan.
Aikoinaan oli Lahdessa tämän niminen pulju kuin Automesta. Siellä myytiin jos jonkin näköisiä paskoja. Lehti-ilmoitukset olivat mustaa tekstiä keltaisella pohjalla ja liikkeen seinässä oli iso plakaatti, jossa luki: "Tee löytö!"