Soisikö vegaani lihaa jos todellakaan ei ole muuta

ruokaa saatavilla? Siis ei todellakaan, ääriolosuhteissa...
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sano nyt vielä, että nämä ääriolosuhteet on autiolla saarella, jolla on anoastaan eläimiä, mutta ei kasveja(joka jo itsessään on 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% mahdollista).

Äänestä

Söisikö lihaani ihmislihaa jos ei todellakaan ole muuta ruokaa tarjolla, ääriolosuhteissa? Suosittelen lukemaan kirjan Elossa. Siinä lento-onnettomuus sattuu vuoristossa jossa ei todellakaan ole muuta ruokaa tarjolla kuin kuolleiden ihmisten lihaa. Siellä oli yksi kasvissyöjäkin. Siinäpä sinulle miettimistä kun tällaiset asiat mielestäsi ovat kyselemisen arvoisia.

Äänestä

No siis. Kuvitellaan että jonkun sairauden takia (en kyllä keksi mikä se voisi olla) mun olisi pakko syödä lihaa. Niin varmaan söisin jos elämä olisi siitä kiinni. Dyykattua varmaan niin en tukisi sitä lihataloutta kuitenkaan ja se liha olisi muutenkin menossa hukkaan.

Äänestä

"Vegaani" ei ole mikään yksittäinen entiteetti; osa mieluummin nääntyisi kuin ottaisi edes kananmunaa koska moraali. Oma semi-moraalinen näkemykseni on hyvin selkeä: tappaminen on väärin, silti, minä ensin. Joten tappaisin vaikka ihmisen jos todella omani tai perheeni selviytymiseksi olisi pakko -mutta en tapa, tai aiheuta tapettavan, yhtään mitään pelkän laiskuuden tai turhan ahmattiuden takia. On ihan turha kuvitella olevansa mikään selviytyjämetsästäjä kun ei viitsi edes linssiä opetella keittämään.

Äänestä

Leningradin piirityksen aikoihin ihmiset söivät ihmisen lihaa vain selviytyäkseen ja vegaanit taisivat tulla syödyiksi ensin, sillä ravinnon puutteen takia he kuolivat ensin.

Äänestä

No söisin varmaan, jos ei olisi muuta ruokaa tarjolla... Itse metsästäminen vain oman henkensä pitimeksi on ihan eri asia kuin tukea tehotuotantoa samalla kun muutakin ruokaa on saatavilla.

Mutta ihmisen lihaan en koskisi, ennemmin nääntyisin nälkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_91838 kirjoitti:

ruokaa saatavilla? Siis ei todellakaan, ääriolosuhteissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu