Mikä tv kannattaa ostaa?

Moi

Minkälainen tv kannattaa ostaa? Aiemmin on ollut tv ja erillinen Topfieldin tallent.digibox, joka rikki (ei tallentanut vuoteen).

Tuntuu, että pää menee sekaisin eri vaihtoehdoista. Mitä ominaisuuksia tv:n tulisi sisältää: tallennusboksi, netti jne?

Ja missä hinnoissa ovat? Onko joku selkeesti hyvä kokonaisuus, jota joku suosittelisi (esim Sonylta)?
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pääsetkö kokeilemaan kauppaan eri merkkejä ja itse testaamaan, löydätkö mieleisesi tv:n, jota tykkäät käyttää ja jonka käyttöä et hirveästi joutuisi opettelemaan? Merkeistä suosittelen Panasonicia käytön selkeyden perusteella.

Äänestä

Jos meinaat korvata tallentavan digiboksin TV:n USB-tallennuksella, niin TV:ssä pitäisi käytännössä olla vähintään 2 viritintä. Sellaiset mallit ovat yleensä turhan kalliita. Jos TV:llä pystyy tallentamaan vain yhtä kanavaa kerrallaan eikä katsomaan toista, niin ainakin tarvitaan sitten tavallinen (ei tallentava) digiboksi sen kanssa. Itselläni USB-kovalevylle tallennus Nelonen HD -kanavalta on hyödyllinen käytettäessä Elisa Viihdettä, jolla sitä kanavaa ei voi tallentaa.

Sony ja Panasonic ovat hyväksi todettuja merkkejä. Hiljattain Tekniikan maailman Ultra HD vertailussa Panasonic oli muistaakseni ykkönen. Itse saattaisin valita myös LG:n. Kiertäisin kauempaa Samsungit ja Philipsit. Tämän foorumin seurailun yhteydessä olen lukenut Samsungin joidenkin TV-mallien käyttöohjetta ja ne antavat todella huonon kuvan koko TV-merkistä. Sekavaa tekstiä ilman kunnollisia kuvia. Sekin kertoo aika paljon, että Samsungin arvokkaimmissakaan malleissa ei ole ollut aina toimivaa kuvasuhdeautomatiikkaa. Aikoinaan omassa kuvaputki-Sonyssani se toimi mallikkaasti jo vuonna 2003 ja nykyisessä Panasonicin plasma-TV:ssä 4:3-kuva näkyy oikeassa suhteessa automaattisesti, kun on valittu 4:3-tila. Siinä tilassa myös 16:9-kuva näkyy oikein, joten se tavallaan vastaa automaattitilaa. Ilmeisesti enemmistö käyttäjistä tykkää jostain käsittämättömästä syystä katsoa vanhaa 4:3-kuvaa venytettynä koko laajakuvaruudulle ilman mustia reunuksia, joten myös Panasonicissa automaattimoodi tekee niin.

Philips on aina ollut erikoinen oman tiensä kulkija. Tekee varmaan ihan laadukkaita laitteita moneen käyttöön, mutta osa ratkaisuista on todella erikoisia ja epästandardeja. Tälläkin foorumilla moni ei ole meinannut saada kuvaa näkyviin ollenkaan HDMI-liitännästä. Jotain ihme säätöjä tai profiileja tehtävä... Ei hyvää päivää! Sama oli VHS-nauhureissa kauan sitten.

Suosittelen ostamaan mahdollisimman ison telkun, jos haluat katsoa jo nyt HD-lähetyksiä tai jopa Blu-ray-kuvaa. HD-kuvalla tavallisella n. 3 metrin katseluetäisyydellä ja normaalinäöllä sopiva koko on 55-tuumainen. Mutta kohtuus kaikessa tietenkin, "liian isolla TV:llä" huonolaatuinen SD-lähetys näyttää häiritsevän surkealta.

Äänestä

Kiitos hyvästä vastauksesta!

Monta huomiota tuli. Ainakin, että pitää voida tallentaa useampaa kanavaa samanaikaisesti.
Nykyisen boxin kautta voi edelleen katsoa kanavia ja vanhoja tallennuksia, mutta ei tallenna enää (katkaisee kesken, joskus sekunttien joskus muutaman minuutin kuluttua aloittamisesta).

Sony 42 tuumainen on nykyinen tv, joka tarkoitus korvata isommalla ja monipuolisemmalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Televisiota kirjoitti:

Moi

Minkälainen tv kannattaa ostaa? Aiemmin on ollut tv ja erillinen Topfieldin tallent.digibox, joka rikki (ei tallentanut vuoteen).

Tuntuu, että pää menee sekaisin eri vaihtoehdoista. Mitä ominaisuuksia tv:n tulisi sisältää: tallennusboksi, netti jne?

Ja missä hinnoissa ovat? Onko joku selkeesti hyvä kokonaisuus, jota joku suosittelisi (esim Sonylta)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu