Vain sharian laki kelpaa muslimeille

USA:ssa sanotaan asuvan maltillinen ja hyvin kotoutunut muslimiyhteisö. Kuitenkin mm. Minnesotasta on lähtenyt kymmeniä muslimeja taistelemaan ISIS:n tai al-Shabaabin riveihin. Niinpä elokuvaohjaaja Ami Horowitz lähti selvittämään, mitä Minneapolisin muslimit ajattelevat näistä asioista. Haastateltavana olleet muslimit olivat sharian kannalla. Lisäksi he olivat sitä mieltä, että profeetta Muhammadin loukkaamisen pitäisi olla laitonta Yhdysvalloissakin.

http://insider.foxnews.com/2015/06/02/ami-horowitz-american-muslims-want-sharia-law-documentary-reveals
786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nuo muslimit ovat varmasti epätäydellisyydessään aivan tavallisia kunnon ihmisiä. Heillä on positiivinen arvomaailma ja moraalista sekä eettistä hyvyyttä. He haluavat totella Koraania ja Jumalaa kun nuo kerran sitä vaativat helvetin uhalla.

He ovat pyhien kirjoitusten valvonnan alla ja kasvatettavana kunnes pääsevät selville totuudesta ja tulevat tuntemaan tiedon. Totuus ja tieto eivät ole samat kuin pyhät kirjoitukset, vaan noita kirjoituksia noudattamalla voi oppia lopulta löytämään totuuden.

Ilmestyskirjan 13 luku selkeästi osoittaa, että 42 kuukauden (2001-2043) ajan taivaallisia asukkaita sekä Jumalaa PILKATAAN. Se siis on tässä ajassa melko epätoivoista vaatia pilkan loppumista kun on vihdoin sille asialle määrätty ajankohta menossa. Erään kirjoituksen mukaan se millaisen kannan pilakuviin ottaa Imaami Mahdi on ratkaisevaa. Mellakat ja mielenosoitukset jatkuvat kunnes hän ottaa lopullisen kannan asiaan.

Vaikka Jumala olisi epäonnistunein hahmo tai luomus satojen tuhansien vuosien historian aikana niin en itse ymmärrä miten pilkkaaminen asiaa parantaa. Vaikka kaikki hänen lupauksensa olisivat vain toiveita, jotka eivät ikinä toteudu tai varoituksensa rangaistuksesta pelkkää hämäystä niin pilkkaamalla ei saavuteta mitään positiivista tulosta? Näin äkkipäätä ajatellen. Toisaalta tämänkin palstan pilkkaajat ovat totuuden kaipuussaan ja kriittisyydessään avartaneet minunkin mieleni sille ajatukselle, että uskovaiset ovat vaarallista porukkaa ja että uskonnon varjolla tehdään iljettäviä tekoja. Mikä on osa totuutta. Ja jolta totuudelta ei parane ummistaa silmiään. Mutta kun uskosta luopuneet Hitler ja Stalin olivat kuitenkin ne, jotka saivat eniten sotkua aikaan maailmassa. Sekä muut uskosta luopuneet myös ovat ikään kuin Antikristuksia. Jos pilkka saa luopumaan uskosta niin se ei ole hyvä asia. Usko, vaikka ei ikinä toteutuisikaan on saanut aikaan enemmän hyvää kuin pahaa ja luopumus saa aikaan lähes pelkästään pahaa.

Äänestä

No enpä tiedä olen eronnut kirkosta kaksikymmetäviisivuotta sitten enkä ole liittynyt mihinkään rikollisjärjestöön, enkä pahoipidellyt, raiskannut tai tappanut ketään. En varmasti olisi tehnyt noita vaikka en olisi eronnutkkaan kirkosta. Eli tarkoitan että nämä hartaat (ahdasmieliset sairaat) muslimit tekevät asiat kuten heidän (imaamit) stalinit ja hitlerit ne heille opettavat ja toimivat sen mukaisesti ja juuri siksi heitä ei pitäisi päästää yhtään suomeen saati sitten tuoda pakolaisina tänne elätettäväksi. Varsikin kun nämä raiskaajat esimerkiksi ovat jo toisenpolven pakolaisia eli suomessa syntyneitä suomenkansalaisia tai kaksoiskansalaisia, eli se siitä sopeutumisesta.

Äänestä

Kirjoituksestasi päätellen islam on rapautunut todella paljon; ehkä jopa liikaa. Eikä ole pysynyt sivistyneen maailman tahdissa. On ollut hetkiä, jolloin ruotsalaiset ovat ajatelleet suomalaisista samoin. Mutta suomalaiset oppivat kopioimaan Ruotsin lakeja ja muuta ruotsalaisuutta.

Pakolaisten ja maahanmuutajien taipumus on siis mielestäsi kopioida islamilaisten maiden lakeja ja kulttuuria ennen kuin esim. ruotsalaisuutta. Ja siksi he eivät muka kykene sivistymään? Ehkä todella on niin, että Afrikka on jälkeen jäänyt kulttuuri sivistyksen suhteen? Islamista en usko niin, koska se on usein ollut kehityksen kärjessä monella alalla. Islam kykenee olemaan jopa jalompi ja sivistyneempi kuin ruotsalaisuus, mutta ei ilman Mujaddid uudistajia ja Imaami Mahdia? Ja voi olla, että todella sivistyksen suhteen järjestys on tämä: I Jaafet II Seem III Haam.

Jos antamasi kuva on todellinen; niin vie pakolaisten ja maahanmuutajien sivistyminen edes välttävälle sivistystasolle aikaa kymmeniä ellei satoja vuosia sekä tapahtuu ehkä kriisien kautta. Koraani todella tuntee senkin sanan, että luopuneista tulee kuin: Apinoita tai sikoja käytöstavoiltaan.

Äänestä

Ei ole olemassa maltillisia muslimiyhteisöjä. On vain nukkuvia terroristisoluja.

Äänestä

Ei ole olemassa maltillisia muslimiyhteisöjä. On vain nukkuvia terroztisoluja.

Äänestä

Ei ole olemassa maltillisia muslimiyhteisöjä. On vain nukkuvia tööristisoluja.

Äänestä

Ei ole olemassa maltillisia muslimiyhteisöjä. On vain nukkuvia tötötötöörröristisoluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti_Islamisti kirjoitti:

USA:ssa sanotaan asuvan maltillinen ja hyvin kotoutunut muslimiyhteisö. Kuitenkin mm. Minnesotasta on lähtenyt kymmeniä muslimeja taistelemaan ISIS:n tai al-Shabaabin riveihin. Niinpä elokuvaohjaaja Ami Horowitz lähti selvittämään, mitä Minneapolisin muslimit ajattelevat näistä asioista. Haastateltavana olleet muslimit olivat sharian kannalla. Lisäksi he olivat sitä mieltä, että profeetta Muhammadin loukkaamisen pitäisi olla laitonta Yhdysvalloissakin.

http://insider.foxnews.com/2015/06/02/ami-horowitz-american-muslims-want-sharia-law-documentary-reveals

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu