Kankaanniemen rankaiseminen pitää jo lopettaa!

Minun mielestäni Toimi Kankaanniemeä on rangaistu jo yllin kyllin!

Tällaiset rangaistukset Toimi Kankaanniemi on jo saanut:

- olla eduskunnassa häpeää kantaen 4 vuotta 'nussittuna nukkuisit sikeämmin' miehenä
- menettänyt mahdollisuutensa ministerin paikkaan tai eduskunnan puhemiehen paikkaan
- menettänyt mahdollisuutensa menestyä perussuomalaisten puolueessa
- menettänyt mahdollisuutensa menestyä politiikassa enää missään ja koskaan (viimeiset 4 vuotta ovat nyt)

- olla häpeää kantaen loppuelämänsä vaimonsa, lastensa ja lastenlastensa elämässä
- kulkea häpeää kantaen tavatessaan ystäviä, sukulaisia tai seurakuntalaisia
- kulkea häpeää kantaen uskovien keskellä
- kulkea häpeän leima otsassaan koko loppuelämänsä kohdatessaan ketä tahansa ihmisiä, hänet nähdessään jokainen ensiksi ajattelee: 'tuossa on se ,nussittuna nukkuisit sikeämmin, mies'

- hänen häpeänsä on levitetty valtavalla mediakohulla kaikkien suomalaisten ja osin ulkomaistenkin tietoon - hän on ehkä hetken ollut tunnetuin suomalainen mies

Oliko oikein, että Toimi sai näin kovat rangaistukset vai haluaisitko lyödä vielä lisää?

Olisiko naisten ensin pitänyt kirjoittaa Toimin vaimolle ja kertoa viesteistä, eikä ensimmäiseksi (lähettää/myydä?) niitä medialle?
39164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Media ottaa vuorollaan jonkun silmätikuksi ja uhriksi, joka sitten kalutaan luille. Sen jälkeen siirrytään seuraavaan uhriin ja sama juttu...

Äänestä
  • Ja hei, 'nussittuna nukkuisit sikeämmin' on totta!

    Äänestä

Kankaanniemi on ilmeisesti narsisti jolloin hänellä on alentunut häpeäntunne. Vierittänee syyn kohusta muiden niskoille vaikka julkisesti esittää katuvaa. Laskelmointiin viittaa se että hän entisenä Kristillisdemokraattien puheenjohtajana erosi puolueesta vanhoilla päivillä koska tajusi että kristillisenä ei voi enää päästä eduskuntaan mutta persuna voi päästä.

Äänestä
  • 100% samaa mieltä.
    Listasta puuttui muuten avioero ja orastava alkoholismi.
    Laskelmoiva omanedun tavoittelijahan tuo kuten muutkin.
    Vaimo ja perhe häpeää häntä koko loppuikänsä.

    Äänestä

  • Hölmö kun antaa kiimalleen vallan.

    Äänestä


Käräyttäjänaiset saavat pelätä paljastumista.

Äänestä

suvaitsevaiset vaviskaa toinin kosto on kaamea....

Äänestä
  • Toini who?

    Äänestä

Uusi kohu alkaa kun tulee julkisuuteen. kaksinkertainen kirous, olisivat ämmät voineet hoitaa tuon nätimminkin, nyt tuli perhe-elämä'stä helvettiä.
En kadehdi Toimin virkaa nyt.

Äänestä
  • Toimi on itse vastuussa teoistaan, ei ne ämmät.

    Äänestä

Toimi on omalla typeryydellää aiheuttanut koko paskan. Sitä saa mitä tilaa

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

moni samaistuu toinin saama ryöpytys on kohtuuton?

Äänestä

Kannattaisi pyytää eroa. Voisi olla helpompaa hänelle itsellekin.

Äänestä
  • Juuri näin. Varamise eduskuntaan.

    Äänestä

Minun mielestä se on sairasa miten Toimia nyt puolustellaan, sillä pellellä ei ole mitään asiaa eduskuntaan, siinä on tyypiltään idiootti joka ajattelee "älkää tehkö niinkuin minä teen vain niinkuin minä sanon"

Turhaa tässä syyllistätte niitä naisia jotka käräyttivät kaksimoraalisen sian.

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    Äänestä

Ihmettelen näitten ihmisten tarkoitusperiä. Siis niitten jotka laittavat henkilökohtaisia tekstiviestejä julkisuuteen. Kaikki nuokin naiset pohjimmiltaan susannaruususia? Häiritsevät viestit voi ilmoittaa poliisille ilman mediakohua. Ennen kaikkea voisi kertoa lähettäjälle että nyt mentiin rajan yli, voisitko olla korrektimpi viestittelyssäsi? Tässä yrittää joku potkia Toimi Kankaanniemeä munille ja kunnolla. Toivottavasti Soini ei kuitenkaan mene itkemään krokotiilinkyyneliään niin kuin Katainen kun sai kaverinsa Stubbin Iken paikalle jonkun julkisuudenkipen tuksun avustuksella.

Äänestä
  • Itse se ittees munilleen potki.

    Äänestä

Nuo naiset ovat poistaneet kuvansa omilta face sivuiltaan, joten ei heidän löytämisensä kovin vaikeeta ollut. Nainen ei muuten poista omaa kuvaansa omasta facesta, ellei halua pysyä poissa lehtien sivuilta.

Äänestä

Kyllä uskovaisetkin panee kun liha on heikko?

Äänestä

Mutta jos kukaan ei suostu, vaikka kuinka haluttaisi?

Äänestä
  • Menköön maksullisiin.

    Äänestä

Naisten nimet tulevat ihan pian julki. Heistähän lehdet saavat taas aika paljon rahaa kerättyä. Valtaisat otsikot: 'Nämä naiset saivat törkyviestejä ...'

Äänestä

Olen nainen, mutta jos olisin kansanedustaja- t.kankaanniemi, tekisin itse asiasta sellaisen vitsin, että kukaan ei kehtaisi enää pilkata. Laittaisin vaikka eduskuntaan istuntoon päälle t-paidan, jossa lukisi " seksi on yksityisasia", tai t-paidan "facebook on fuulaa" ( en halua antaa pr-vinkkejä kristilisdemokraateille, mutta kuitenkin:D). Jos taas olisin joku niistä naisista, joille t.kankaanniemi kerrotun mukaan on laittanut härskejä viestejä, tulisin itse julkisuuteen omalla naamallani, ja kertoisin, oliko niin, että kaverustumispyynnöt oli tullut kankaanniemeltä vai miten.


Mitenhän paljon nuo kansanedustajat jne. saa johdattelelevia viestejä elämäänsä kyllästyneiltä arkeensa jännitystä kaipaavilta sosiaalisessa mediassa, ylipäätään? Olisi kiinnostavaa tietää. Eri asia sitten, jos olisi oikeasti häirinnäksi mennyt, mutta naisethan sen totuuden tietävät jotka medioille puhuvat.


Yleensä kai seksuaalisesta häirinnästä mennään poliisille puhumaan eikä lehdistölle, jos jonnekin. Jos ei ole menty, tulee mieleen, että ei taida ylittää rikoskynnystä medialle puhuneiden itsensäkään mielestä. Mikä herättääkin kysymyksen, että mikä on motiivi, että on nuo persut ja kristilliset erikoisia. No kukin tavallaan.

Äänestä
  • Olet mies tekstistäsi päätellen.

    Äänestä

  • gkhgfds kirjoitti:

    Olet mies tekstistäsi päätellen.

    Jos tuo minun viestiini oli, ei, en ole mies. Tekstini perusteella olen täällä usein ilmeisesti mies, kun joillekin on vaikea käsittää, että nainen voi olla looginen, mitä nyt keskusteluihin olen osaa täällä Suomi24:ssa ottanut. Osoitin kyllä käsittääkseni riittävän selvästi olevani nainen esim. yhdessäkin keskustelussa, jossa aikoinaan ilmoitin soittavani poliisille, kun miespuoliset keskustelijat väittivät minua prostituoiduksi ja herjasivat jopa sukulaisiani - jotka eivät ikinä kirjoita tällaisilla palstoilla tai missään nimettöminä, mutta se ei liity tähän.


    Se vaan on niin, että jos kansanedustaja t. kankaanniemi laittais eduskuntaan toimittajajoukon eteen päällensä vaikka t-paidan, jossa lukisi " facebook on fuulaa" ja että "seksi on yksityisasia", ei KUKAAN toimittaja kehtaisi yhtä kysymystä enempää udella Toimi-paralta, että mitäs viestittelit, jos kansanedustaja kieltäytyisi höpöhöpö- haastatteluista. Psykologinen fakta: jos on yleisö joka katsoo ja yleisö joka on laaja, kyllä siinä miespuolinenkin toimittaja ymmärtäisi tulevansa leimatuksi itse pervoksi yleisön edessä, jos kyselisi kansanedustajamieheltä jolla päällä t-paita " seksi on yksityisasia", kysymyksiä tämän facebook-viesteistä tai vaimo-suhteesta. Puhumattakaan naistoimittajasta, naiselle kun olisi vielä nolompaa
    ( yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen) mennä kysymään vaikutusvaltaiselta mieheltä yksityisasioista. Tosin faktahan on, että kaikkein älykkäimmät eivät edes ole facebookissa. Eikä ne naistoimittajat ole feministejä, jotka alentuu keskustelemaan toimi kankaanniemen facebook- viestinnästä.:) Sehän kun on, kuin iskisi liekkejä sovinistien asennevammoihin.

    Äänestä

  • nojotakinsanon kirjoitti:

    Jos tuo minun viestiini oli, ei, en ole mies. Tekstini perusteella olen täällä usein ilmeisesti mies, kun joillekin on vaikea käsittää, että nainen voi olla looginen, mitä nyt keskusteluihin olen osaa täällä Suomi24:ssa ottanut. Osoitin kyllä käsittääkseni riittävän selvästi olevani nainen esim. yhdessäkin keskustelussa, jossa aikoinaan ilmoitin soittavani poliisille, kun miespuoliset keskustelijat väittivät minua prostituoiduksi ja herjasivat jopa sukulaisiani - jotka eivät ikinä kirjoita tällaisilla palstoilla tai missään nimettöminä, mutta se ei liity tähän.


    Se vaan on niin, että jos kansanedustaja t. kankaanniemi laittais eduskuntaan toimittajajoukon eteen päällensä vaikka t-paidan, jossa lukisi " facebook on fuulaa" ja että "seksi on yksityisasia", ei KUKAAN toimittaja kehtaisi yhtä kysymystä enempää udella Toimi-paralta, että mitäs viestittelit, jos kansanedustaja kieltäytyisi höpöhöpö- haastatteluista. Psykologinen fakta: jos on yleisö joka katsoo ja yleisö joka on laaja, kyllä siinä miespuolinenkin toimittaja ymmärtäisi tulevansa leimatuksi itse pervoksi yleisön edessä, jos kyselisi kansanedustajamieheltä jolla päällä t-paita " seksi on yksityisasia", kysymyksiä tämän facebook-viesteistä tai vaimo-suhteesta. Puhumattakaan naistoimittajasta, naiselle kun olisi vielä nolompaa
    ( yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen) mennä kysymään vaikutusvaltaiselta mieheltä yksityisasioista. Tosin faktahan on, että kaikkein älykkäimmät eivät edes ole facebookissa. Eikä ne naistoimittajat ole feministejä, jotka alentuu keskustelemaan toimi kankaanniemen facebook- viestinnästä.:) Sehän kun on, kuin iskisi liekkejä sovinistien asennevammoihin.

    Mietit liikaa K:n asioita. Mene vaikka ulos kävelylle.

    Äänestä

  • vbcxsz kirjoitti:

    Mietit liikaa K:n asioita. Mene vaikka ulos kävelylle.

    LIIKAA?!:D Hyvä tai itse asiassa erittäin huono vitsi kirjoitettuna nettisurffaajalle satunnaisesti nettiin palstalle kirjoittavalle, joka ei ole somessa missään. Tiedätkö, että mun kaltaiset tavikset emme tiedä mistä sekoilette näillä palstoilla? On äärimmäisen loukkaavaa, että täällä kirjoitellaan siten, kuin muka kaikki tietäisi, mistä pässit puhuu netissä, tai että keitä kulloinkin halutaan netin avulla solvata - en ole osallinen.

    Mun kaltainen harmaa massa saattaa kirjoittaa pari kertaa kuussa suomi24:n keskustelupalstalle tai jonnekin, mutta emme tiedä, mistä oli esimerkiksi Yleisradion A- Studion mainostamassa Koffin mainoksessa kyse ( en katsele telkkarista mainoksia ja raivostutti, että joku läski ikäiseni tomittaja kehtasi telkkarissa puhua ,ikäänkuin kaikki tietäisi jo ennalta mistä asiassa on kyse, eli ei viittinyt tehdä toimitustyötä, kun muka kaikki jo "somessa" ennalta ja muka tietää), enkä ikinä olisi saanut - esimerkiksi- tietää sitäkään, että mikä on tällä Suomi24-foorumilla hehkutettu MV-media, jollen bussissa matkustaessa olisi sattunut lukemaan jonkun sinne jättämää Image-lehteä, minua ei todellakaan kiinnosta Toimi Kankaanniemi eikä mikään, puhut täysin väärälle. Tarkoitan sanoa, että en ole missään määrin nettiagitaattori.


    Minusta ulkopuolisena Kankaanniemen asioita ovat liikaa miettineet sen puoluekaverit, mutta mainosta kai sekin heidän kaltaistensa piireissä.:D Muutan kyllä mielipiteeni, jos tulee ilmi, että Kankaanniemi olisi rikollinen, sitä ei ilmeisesti ole.

    Heitätkö mulle mitä solvaavaa seuraavaksi?

    Äänestä

ei tarvitse vielä lopettaa!

Äänestä

K:n varamies eduskuntaan! Silloin asia reilassa.

Äänestä

Että sellainen tuomio vielä lisäksi!
8000 e / kk 96 000 euroo vuosi 384 000 euroa 4 vuotta!

Siis 'sakkoa' 384 000 euroa ! Kansanedustajan palkka.

Vähällä ei päästetä miestä!

Oikeus ja kohtuusko? kaiken lisäksi!

Äänestä

Tekstiviestit lehdistölle vuotaneet NAISET saatava julkisuuteen.
Osoittaa heiltä aivotonta toimintaa. Mutta mikä mahtoi olla syy heidän tekoonsa?
Hyötyivätkö jotenkin?
Tyhmiä naikkosia ovat.
Ei voi puolustella ansaan astunutta miestäkään.

Äänestä
  • Toimi oli aivoton vanha kuppe.

    Äänestä

Millä perusteella viestit vuotaneet pitäisi julkistaa.
Aivan sama kelle ne meni, pääasia tuli selväksi.

Äänestä
  • Onhan se hienoa, että Suomesta löytyy niin siveitä NAISIA, että haluavat ilmoittaa oikein ns. sanomalehdelle paheksumisensa. Tällaiset naiset ansaitsevat kaikkien eläköön-huudot.

    Parasta oli tietty, että sinisilmäinen poliitikko astui naisten kehittelemään miinaan oikein pahasti, niinhän nämä tuumivat???

    Ei väliä, vaikka Suomi hukkuukin velkoihinsa. Mies ei saa tyhmiä puhella NAISILLE, jotka olisivat voineet vaan vastata, että lopeta, ei kiinnosta.

    Julkisuuteen naiset, ja heti!

    Äänestä

Miten Kankaanniemeä on rangaistu? Kun esim. Teuvo Hakkarainen örveltää pitkin maakuntaa ja ryyppää suorassa lähetyksessä suoraan pullon suusta kallista konjakkia valmiiksi päihtyneenä. -Saa yli 5000 ääntä ja kuittaa sen: "Oon niinku muutki." Toimi se vasta onkin niin kuin "muutki"!

Äänestä

Mr. Kankaannussin pitäisi olla parantunut ns. vitutuksesta ja saapua tiistaina takaisin töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailija47 kirjoitti:

Minun mielestäni Toimi Kankaanniemeä on rangaistu jo yllin kyllin!

Tällaiset rangaistukset Toimi Kankaanniemi on jo saanut:

- olla eduskunnassa häpeää kantaen 4 vuotta 'nussittuna nukkuisit sikeämmin' miehenä
- menettänyt mahdollisuutensa ministerin paikkaan tai eduskunnan puhemiehen paikkaan
- menettänyt mahdollisuutensa menestyä perussuomalaisten puolueessa
- menettänyt mahdollisuutensa menestyä politiikassa enää missään ja koskaan (viimeiset 4 vuotta ovat nyt)

- olla häpeää kantaen loppuelämänsä vaimonsa, lastensa ja lastenlastensa elämässä
- kulkea häpeää kantaen tavatessaan ystäviä, sukulaisia tai seurakuntalaisia
- kulkea häpeää kantaen uskovien keskellä
- kulkea häpeän leima otsassaan koko loppuelämänsä kohdatessaan ketä tahansa ihmisiä, hänet nähdessään jokainen ensiksi ajattelee: 'tuossa on se ,nussittuna nukkuisit sikeämmin, mies'

- hänen häpeänsä on levitetty valtavalla mediakohulla kaikkien suomalaisten ja osin ulkomaistenkin tietoon - hän on ehkä hetken ollut tunnetuin suomalainen mies

Oliko oikein, että Toimi sai näin kovat rangaistukset vai haluaisitko lyödä vielä lisää?

Olisiko naisten ensin pitänyt kirjoittaa Toimin vaimolle ja kertoa viesteistä, eikä ensimmäiseksi (lähettää/myydä?) niitä medialle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu