FTP ja SFTP ero käyttäjän näkökulmasta

Yritän tässä selvittää käyttäjän näkökulmasta noiden kahden protokollan eroja. En vaan oikein ymmärrä, että mitä eroa on FTP- ja SFTP-käyttäjillä. Ainakin Linuxissa molemmat käyttäjät luodaan samalla tavalla, mutta miten määritetään, että kuka on FTP- ja kuka SFTP-käyttäjä?
16456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

SFTP on salattu. Käyttäjätilit tehdään sinne palvelimeen mihin otetaan yhteyksiä.

Äänestä
  • Kyllä näin on, mutta voiko FTP-käyttäjä käyttää halutessaan SFTP-protokollaa tiedonsiirrossa?

    Äänestä

  • protokolla kirjoitti:

    Kyllä näin on, mutta voiko FTP-käyttäjä käyttää halutessaan SFTP-protokollaa tiedonsiirrossa?

    Samoilla käyttäjätileillä ne toimii.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Samoilla käyttäjätileillä ne toimii.

    Okei. Eli kuten jo totesitkin, että SFTP on salattu FTP-yhteys, niin kuinka sitten Linuxissa määritetään, että juuri tietty FTP-käyttäjä voi käyttää vain salattua yhteyttä? Tai molempia, tämäkin on käsittääkseni mahdollisa.

    Äänestä

  • protokolla kirjoitti:

    Okei. Eli kuten jo totesitkin, että SFTP on salattu FTP-yhteys, niin kuinka sitten Linuxissa määritetään, että juuri tietty FTP-käyttäjä voi käyttää vain salattua yhteyttä? Tai molempia, tämäkin on käsittääkseni mahdollisa.

    Käyttäjäoikeuksilla.

    Äänestä

  • Kokeilin eilen yhdistää palvelimeen FTP- sekä SFTP-yhteydellä, mutta jostain syystä FTP-yhteys ei toiminut. Eli käytän siis Ubuntu serveriä virtuaalikoneella. Kun käynnistin virtuaalikoneen (VBox), niin aluksi molemmat yhteydet toimivat kuten pitääkin. Sitten virtuaalikoneen rebootin jälkeen FTP ei enää toiminutkaan, vaan ainoastaan SSH/SFTP-yhteys toimi. Määritin SSH-palvelimen asetuksiin (sshd_config), että tietty ryhmä kuuluu SSH:n piiriin (Match group "ryhmä"). Tarkistin vielä, että testikäyttäjä kuuluu ko. ryhmään. Siitä huolimatta FTP:llä ei saanut otettua yhteyttä palvelimeen. Mikähän siinä mahtaa olla vialla?

    Äänestä

  • protokolla kirjoitti:

    Okei. Eli kuten jo totesitkin, että SFTP on salattu FTP-yhteys, niin kuinka sitten Linuxissa määritetään, että juuri tietty FTP-käyttäjä voi käyttää vain salattua yhteyttä? Tai molempia, tämäkin on käsittääkseni mahdollisa.

    ssh ja ftp serveri ovat erillisä ohjelmia ja molemmat conffataan erikseen.

    Äänestä

Kuten M-Kar sanoi, käyttäjäoikeuksilla.

Annat FTP-serverin asetuksista käyttöoikeuden ryhmälle X (jos ryhmää X ei ole olemassa luo sellainen), sen jälkeen liität käyttäjän/käyttäjät ryhmään X, joilla on oikeus käyttää sitä FTP:tä. Sama homma SFTP:lle, mut ryhmän nimi toki toiseksi. SFTP:n asetukset tais löytyy SSH:n alta, eli jos on oikeus käyttää SSH:ta niin on oikeus käyttää SFTP:tä.

Äänestä

Erään työtehtävän yhteydessä selvisi tämäkin asia. Tehtiin sftp-käyttäjä ja passwd-tiedostoon ko. käyttäjätunnuksen rivin loppuun tuli /sbin/nologin -määritys. Kyseinen käyttäjä pääsi kirjautumaan palvelimelle vain ftp-yhteydellä. Kun muutettiin tuo määritys /bin/bash -määreeksi, niin tällöin toimi sekä ftp- että sftp-yhteys. Voisiko joku avata minulle noiden eroa?

Äänestä
  • SSH yhteys tarvitsee komentotulkin etäkoneella. Mikäli haluaa tarjota jollekin vain SCP/SFTP yhteyden niin silloin kannatta vaihtaa komentotulkiksi scponly. Jostain syystä Debianin nykyisestä (Jessie) pakettivarastosta tuo puuttuu. Miten lie muut jakelut.

    Äänestä

  • Nyt täytyy vielä pyytää vähän tarkennuksia tähän asiaan. Jotta FTP/SFTP-käyttäjä voi kirjautua palvelimelle, niin vaaditaan tuo /bin/bash-määre, eli tällöin käyttäjä saa oikeudet myös komentotulkkiin (chroot). Eikö tämä ole hieman vaarallista? En haluaisi antaa tätä oikeutta käyttäjille. Scponlya ei ole mahdollista käyttää tässä RedHat-palvelimessa. Onko muita vaihtoehtoja?

    Äänestä

  • protokolla kirjoitti:

    Nyt täytyy vielä pyytää vähän tarkennuksia tähän asiaan. Jotta FTP/SFTP-käyttäjä voi kirjautua palvelimelle, niin vaaditaan tuo /bin/bash-määre, eli tällöin käyttäjä saa oikeudet myös komentotulkkiin (chroot). Eikö tämä ole hieman vaarallista? En haluaisi antaa tätä oikeutta käyttäjille. Scponlya ei ole mahdollista käyttää tässä RedHat-palvelimessa. Onko muita vaihtoehtoja?

    Kun sinulla asiakas tulee vankilaan (chroot) niin voit laittaa sinne sellaiset työkalut mitä haluat antaa. Ulos ei sieltä pääse.

    Äänestä

  • FUfQwoJM kirjoitti:

    Kun sinulla asiakas tulee vankilaan (chroot) niin voit laittaa sinne sellaiset työkalut mitä haluat antaa. Ulos ei sieltä pääse.

    Kyllä muuten pääsee ulos ja selaamaan levyn hakemistoja, jos käyttäjätunnuksen shelliksi on määritetty /bin/bash. Ilman tätä määritystä käyttäjä ei saa yhteyttä palvelimeen SFTP:llä. Nyt tarvitsisin neuvoja, että miten SFTP-käyttäjän saa "vangittua" omaan kotihakemistoonsa?

    Äänestä

  • Kun tullaan chrootilla tehtyyn vankilan niin käyttäjän juurihakemisto on vankilahakemisto. Ei Linuxin juurihakemisto. Mikäli näin ei ole niin jokin epäonnistui.
    Googletin ohjesivun missä vankilan teko opetetaan.
    http://www.58bits.com/blog/2014/01/09/ssh-and-sftp-chroot-jail
    Sitten on olemassa aputyökaluja kuten jailer.

    Äänestä

  • Tässä minun tapauksessani on käynyt niin, että SFTP-käyttäjä pääsee kirjautumaan komentotulkilla palvelimelle. Se pääsee myös poistumaan kotihakemistostaan, eli pääsee selaamaan koko palvelinta, eli avaamaan tiedostoja yms. Käyttäjä ei kuitenkaan pääse sisään esim. /home-hakemiston muiden käyttäjien kansioihin. Nyt tämä käyttäjä pitäisi "lukita" omaan kotihakemistoonsa.

    Äänestä

Kotihakemistoon on vaikea lukita ketään koska silloin ei voi tehdä yhtään mitään. Esimerkiksi tiedostolistausta varten tarvitaan oikeus /bin hakemiston ls komentoon.
Jakeluissa taitaa olla vakiona rajoitettu rbash komentotulkki. En ole koskaan kokeillut miten se toimii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


protokolla kirjoitti:

Yritän tässä selvittää käyttäjän näkökulmasta noiden kahden protokollan eroja. En vaan oikein ymmärrä, että mitä eroa on FTP- ja SFTP-käyttäjillä. Ainakin Linuxissa molemmat käyttäjät luodaan samalla tavalla, mutta miten määritetään, että kuka on FTP- ja kuka SFTP-käyttäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu