Min en ymmärrä mikä siinä kännisyysvalikossa ihmisiä viehättää. On tosi kätevä etsiä ohjelmia jostain menujen perukoilta.
0Äänestä
AsusDeluxe
Sieltähän ne helposti löytyvät, jos ne on fiksusti järjestetty. Etenkin harvemmin käytetyt ohjelmat (joita kuitenkin toisinaan tarvitsee) löytyvät sieltä kaikkein kätevimmin. Hipelystarttivalikko on täydellisen naurettava pöytäkoneessa tai läppärissä. Itse joudun kasissa monesti etsimään ohjelmat Resurssienhallinnan kautta, etenkin jollen muista ohjelman tarkkaa nimeä loppupäätteineen, jolloin sen voisi käynnistää RUNilla.
0Äänestä
Ei_ne_ymmärrä
AsusDeluxe kirjoitti:
Sieltähän ne helposti löytyvät, jos ne on fiksusti järjestetty. Etenkin harvemmin käytetyt ohjelmat (joita kuitenkin toisinaan tarvitsee) löytyvät sieltä kaikkein kätevimmin. Hipelystarttivalikko on täydellisen naurettava pöytäkoneessa tai läppärissä. Itse joudun kasissa monesti etsimään ohjelmat Resurssienhallinnan kautta, etenkin jollen muista ohjelman tarkkaa nimeä loppupäätteineen, jolloin sen voisi käynnistää RUNilla.
Joidenkin vastustava asenne käynnistävalikkoa kohtaan johtuu varmaan siitä Windowsissa oletuksena olevasta sekamelskasta josta ohjelmia on tosiaan hankala löytää varsinkin kun seassa on kaikki idioottimaiset helppi-tiedostot ja vastaavat turhat roskat (eikä tumpeloilla riitä äly järjestellä sitä fiksusti). Eivät ole ilmeisesti koskaan tutustuneet linuxeissa käytettyyn tapaan järjestää se käynnistävalikko fiksusti ohjelmien käyttötarkoituksen mukaan jolloin ohjelmat löytää valikosta todella helposti.
0Äänestä
Kinpin
Ei se kuule käy! Mikkiksen pitää jotenkin "mainostaa" noita värikkäitä mobiilipalikoita, että niiden surkeet älykännykät menisi paremmin kaupaksi. Siksi itse vältän Windowsia nykyisin kuin ruttoa, en huoli niiden "kolmatta" egosysteemiä, haluan koneeseeni PC:lle räätälöydyn käyttiksen ja semmoinen on Linux Mint.
0Äänestä
mintsurkea
Eihän sillä edes toimi suurin osa kunnollisista PC-peleistä.
0Äänestä
Kinpin
No olen jo sen ikäinen ettei pelit kummoisesti kiinnosta, jotain klassikkopeliä saatan pelata vanhojen muistojen vuoksi mitkä löytyy Steamista. Omalla kohdalla kaikki asiat hoituu hyvin Mintilläkin, siihen en windowsia enään tarvi.
Lisäksi jos ihmiset ei jämähtäis aina niin löysäperseisesti siihen windowsiin, pelejäkin varmaan tulisi enemmän Linuxille. Mutta kyllä se aika hoitaa tehtävänsä, windows mätänee käsiin.
0Äänestä
AsusDeluxe
Kinpin kirjoitti:
No olen jo sen ikäinen ettei pelit kummoisesti kiinnosta, jotain klassikkopeliä saatan pelata vanhojen muistojen vuoksi mitkä löytyy Steamista. Omalla kohdalla kaikki asiat hoituu hyvin Mintilläkin, siihen en windowsia enään tarvi.
Lisäksi jos ihmiset ei jämähtäis aina niin löysäperseisesti siihen windowsiin, pelejäkin varmaan tulisi enemmän Linuxille. Mutta kyllä se aika hoitaa tehtävänsä, windows mätänee käsiin.
Tämä mikkifanittajien tärkein argumentti "pelit toimivat parhaiten Windowsissa" kertookin hyvin siitä, että Windows on tarkoitettu viihdekäyttöön eikä työntekoon.
0Äänestä
viihde_ja_hyöty
AsusDeluxe kirjoitti:
Tämä mikkifanittajien tärkein argumentti "pelit toimivat parhaiten Windowsissa" kertookin hyvin siitä, että Windows on tarkoitettu viihdekäyttöön eikä työntekoon.
Eihän linuxiin löydy mitään käyttökelpoisiakaan hyötyohjelmiakaan. Ammattilaisten suosimat softat siitä puuttuvat kokonaan. Esim. BBC:llä käytetään Windowsia ja adobe premiereä, ja siirtyminen linuxiin olisi hyppäys 90-luvun alkuun softan ominaisuuksissa.
0Äänestä
Photoshop
Kinpin kirjoitti:
No olen jo sen ikäinen ettei pelit kummoisesti kiinnosta, jotain klassikkopeliä saatan pelata vanhojen muistojen vuoksi mitkä löytyy Steamista. Omalla kohdalla kaikki asiat hoituu hyvin Mintilläkin, siihen en windowsia enään tarvi.
Lisäksi jos ihmiset ei jämähtäis aina niin löysäperseisesti siihen windowsiin, pelejäkin varmaan tulisi enemmän Linuxille. Mutta kyllä se aika hoitaa tehtävänsä, windows mätänee käsiin.
On niissä linuxeissa semmonenkin huono puoli että oikeita kunnon sovelluksia et niissä saa toimimaan.
0Äänestä
AsusDeluxe
viihde_ja_hyöty kirjoitti:
Eihän linuxiin löydy mitään käyttökelpoisiakaan hyötyohjelmiakaan. Ammattilaisten suosimat softat siitä puuttuvat kokonaan. Esim. BBC:llä käytetään Windowsia ja adobe premiereä, ja siirtyminen linuxiin olisi hyppäys 90-luvun alkuun softan ominaisuuksissa.
Jostain käsittämättömästä syystä Ylelläkin käytetään Windowsia vaikka leikkaavatkin videot Avidilla (mäkkisofta josta on kauan ollut myös windowsversio).
0Äänestä
Otahan_selvää_ensin
viihde_ja_hyöty kirjoitti:
Eihän linuxiin löydy mitään käyttökelpoisiakaan hyötyohjelmiakaan. Ammattilaisten suosimat softat siitä puuttuvat kokonaan. Esim. BBC:llä käytetään Windowsia ja adobe premiereä, ja siirtyminen linuxiin olisi hyppäys 90-luvun alkuun softan ominaisuuksissa.
Linuxille löytyy paljonkin käyttökelpoisia hyötyohjelmia ja ammattilaisohjelmia. Yle nyt on Windowsiin jämähtänyt pikku nakkikioski, otahan selvää mitä käyttöjärjestelmiä Hollywoodissa käytetään niissä "pikku"studioissa joiden vuosibudjetin rinnalla Suomen valtion budjettikin näyttää aika naurettavalta (pikku vihje, siellä ei juuri käytetä Windowsia tuotannollisessa käytössä).
0Äänestä
1_käyttäjän_mielipide
Tuossa nyt on uutisoitu vain yhden insider-käyttäjän kommentti. 2 miljoonaa muuta käyttäjää sen sijaan ovat olleet uudistettuun valikkoon täysin tyytyväisiä. Jos MBNetin toimittaja olisi yhtään objektiivinen, nyt tulisikin julkaista 2 miljoonaa uutista, miten hyvä uusi käynnistä valikko on.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toi on tosi!
Kymppi on nyt jo sontaa!
Min en ymmärrä mikä siinä kännisyysvalikossa ihmisiä viehättää. On tosi kätevä etsiä ohjelmia jostain menujen perukoilta.
Sieltähän ne helposti löytyvät, jos ne on fiksusti järjestetty. Etenkin harvemmin käytetyt ohjelmat (joita kuitenkin toisinaan tarvitsee) löytyvät sieltä kaikkein kätevimmin.
Hipelystarttivalikko on täydellisen naurettava pöytäkoneessa tai läppärissä. Itse joudun kasissa monesti etsimään ohjelmat Resurssienhallinnan kautta, etenkin jollen muista ohjelman tarkkaa nimeä loppupäätteineen, jolloin sen voisi käynnistää RUNilla.
Joidenkin vastustava asenne käynnistävalikkoa kohtaan johtuu varmaan siitä Windowsissa oletuksena olevasta sekamelskasta josta ohjelmia on tosiaan hankala löytää varsinkin kun seassa on kaikki idioottimaiset helppi-tiedostot ja vastaavat turhat roskat (eikä tumpeloilla riitä äly järjestellä sitä fiksusti). Eivät ole ilmeisesti koskaan tutustuneet linuxeissa käytettyyn tapaan järjestää se käynnistävalikko fiksusti ohjelmien käyttötarkoituksen mukaan jolloin ohjelmat löytää valikosta todella helposti.
Ei se kuule käy! Mikkiksen pitää jotenkin "mainostaa" noita värikkäitä mobiilipalikoita, että niiden surkeet älykännykät menisi paremmin kaupaksi. Siksi itse vältän Windowsia nykyisin kuin ruttoa, en huoli niiden "kolmatta" egosysteemiä, haluan koneeseeni PC:lle räätälöydyn käyttiksen ja semmoinen on Linux Mint.
Eihän sillä edes toimi suurin osa kunnollisista PC-peleistä.
No olen jo sen ikäinen ettei pelit kummoisesti kiinnosta, jotain klassikkopeliä saatan pelata vanhojen muistojen vuoksi mitkä löytyy Steamista. Omalla kohdalla kaikki asiat hoituu hyvin Mintilläkin, siihen en windowsia enään tarvi.
Lisäksi jos ihmiset ei jämähtäis aina niin löysäperseisesti siihen windowsiin, pelejäkin varmaan tulisi enemmän Linuxille. Mutta kyllä se aika hoitaa tehtävänsä, windows mätänee käsiin.
Tämä mikkifanittajien tärkein argumentti "pelit toimivat parhaiten Windowsissa" kertookin hyvin siitä, että Windows on tarkoitettu viihdekäyttöön eikä työntekoon.
Eihän linuxiin löydy mitään käyttökelpoisiakaan hyötyohjelmiakaan. Ammattilaisten suosimat softat siitä puuttuvat kokonaan. Esim. BBC:llä käytetään Windowsia ja adobe premiereä, ja siirtyminen linuxiin olisi hyppäys 90-luvun alkuun softan ominaisuuksissa.
On niissä linuxeissa semmonenkin huono puoli että oikeita kunnon sovelluksia et niissä saa toimimaan.
Jostain käsittämättömästä syystä Ylelläkin käytetään Windowsia vaikka leikkaavatkin videot Avidilla (mäkkisofta josta on kauan ollut myös windowsversio).
Linuxille löytyy paljonkin käyttökelpoisia hyötyohjelmia ja ammattilaisohjelmia. Yle nyt on Windowsiin jämähtänyt pikku nakkikioski, otahan selvää mitä käyttöjärjestelmiä Hollywoodissa käytetään niissä "pikku"studioissa joiden vuosibudjetin rinnalla Suomen valtion budjettikin näyttää aika naurettavalta (pikku vihje, siellä ei juuri käytetä Windowsia tuotannollisessa käytössä).
Tuossa nyt on uutisoitu vain yhden insider-käyttäjän kommentti. 2 miljoonaa muuta käyttäjää sen sijaan ovat olleet uudistettuun valikkoon täysin tyytyväisiä. Jos MBNetin toimittaja olisi yhtään objektiivinen, nyt tulisikin julkaista 2 miljoonaa uutista, miten hyvä uusi käynnistä valikko on.