Asko Kervisen esitti vertauksen Osmo Pehkosen tapaukseen

Aihe: Tärkeää oikeudellista ja tasa-arvoisuutta koskevaa tietoa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkoselle
Lähetetty: 3.1.2015 14:30
Lähettäjä: asko kervinen


Tärkeää oikeudellista ja tasa-arvoisuutta koskevaa tietoa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkoselle


http://www.kymensanomat.fi/Online/2015/01/02/Keskuskoulun asiakirjasalailusta rikosilmoitus Kotkassa /2015318437583/4

Arvoisa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkonen, Kymen Sanomien uutisten mukaan Teistä on tehty rikosilmoitus tieto- ja asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa, vaikka rikosilmoituksen tekijä on saanut kaikki tarvittavat tiedot ja asiakirjat toisin, kuin minun eli Kotkan kaupungin Kervis-asian tapauksessa, jossa olen lukuisia kertoja pyytänyt tieto- ja asiakirjapyyntöihin lain takaamia kirjallisia vastauksia kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiltä ja kaupunginsihteeri Raino Hassiselta ja Kotkan kaupungilta, mutta tästä huolimatta minulle ei ole annettu minkäänlaista vastausta esimerkiksi 11.2.2012, 6.2.2014, 19.2.2014 ja 20.2.2014 päivättyihin tieto- ja asiakirjapyyntöihini.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/03/28/Miksi asiakirjapyyntööni ei vastata/2013315431479/69

Arvoisa tilapalvelupäällikkö Pehkonen, ottakaapa tämä viestini talteen varmuuden vuoksi siinä tapauksessa, että joudutte asiasta rikospoliisin kuultavaksi ja kertokaa rikospoliisille, että miksi Asko Kervisen tieto- ja asiakirjapyyntöihin vastaamatta jättäminen ei ole ollut rikos.

Tasa-arvoisen oikeuskäytännön mukaan Teitä Osmo Pehkonen on mahdottomuus asettaa rikosseuraamukseen, jos esitätte rinnakkaistapauksena Asko Kervisen tapauksen, jossa Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet, kaupunginjohtaja Lindelöf ja kaupunginsihteeri Hassinen ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutta jättäessään vastaamatta allekirjoittaneen tieto- ja asiakirjapyyntöihin.


Haminassa 3.1.2015

Asko Kervinen
1197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Asko Kervinen oli oikeassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä joukkoviesti kirjoitti:

Aihe: Tärkeää oikeudellista ja tasa-arvoisuutta koskevaa tietoa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkoselle
Lähetetty: 3.1.2015 14:30
Lähettäjä: asko kervinen


Tärkeää oikeudellista ja tasa-arvoisuutta koskevaa tietoa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkoselle


http://www.kymensanomat.fi/Online/2015/01/02/Keskuskoulun asiakirjasalailusta rikosilmoitus Kotkassa /2015318437583/4

Arvoisa Kotkan tilapalvelujohtaja Osmo Pehkonen, Kymen Sanomien uutisten mukaan Teistä on tehty rikosilmoitus tieto- ja asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa, vaikka rikosilmoituksen tekijä on saanut kaikki tarvittavat tiedot ja asiakirjat toisin, kuin minun eli Kotkan kaupungin Kervis-asian tapauksessa, jossa olen lukuisia kertoja pyytänyt tieto- ja asiakirjapyyntöihin lain takaamia kirjallisia vastauksia kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiltä ja kaupunginsihteeri Raino Hassiselta ja Kotkan kaupungilta, mutta tästä huolimatta minulle ei ole annettu minkäänlaista vastausta esimerkiksi 11.2.2012, 6.2.2014, 19.2.2014 ja 20.2.2014 päivättyihin tieto- ja asiakirjapyyntöihini.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/03/28/Miksi asiakirjapyyntööni ei vastata/2013315431479/69

Arvoisa tilapalvelupäällikkö Pehkonen, ottakaapa tämä viestini talteen varmuuden vuoksi siinä tapauksessa, että joudutte asiasta rikospoliisin kuultavaksi ja kertokaa rikospoliisille, että miksi Asko Kervisen tieto- ja asiakirjapyyntöihin vastaamatta jättäminen ei ole ollut rikos.

Tasa-arvoisen oikeuskäytännön mukaan Teitä Osmo Pehkonen on mahdottomuus asettaa rikosseuraamukseen, jos esitätte rinnakkaistapauksena Asko Kervisen tapauksen, jossa Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet, kaupunginjohtaja Lindelöf ja kaupunginsihteeri Hassinen ovat laiminlyöneet virkavelvollisuutta jättäessään vastaamatta allekirjoittaneen tieto- ja asiakirjapyyntöihin.


Haminassa 3.1.2015

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu