Lapsen mummu hoiti tyttärensä rakasta silmäterää kaksi kuukautta, ilman ongelmia. Kun sairaalassa pystyttiin arvioimaan, että kuntoutuksesta tulee pitkä, ajateltiin samalla, että lapsen hyvinvoinnin ja mummun jaksamisen turvaamiseksi olisi hyvä saada mummulle helpotusta eli konkreettista apua arkeen...
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-kaappasi-vauvan-aidin-sairauskohtauksen-takia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-kaappasi-vauvan-aidin-sairauskohtauksen-takia
Vastaukset 16
Vanhimmat
No hommahan menee niin, että kannattaa yrittää viimeiseen asti pärjätä ilman sosiaalitoimistoa, sillä se ei tuo mukanaan muuta kuin vaikeuksia perheille! Ehdotan, että Sote-uudistuksen myötä kaikki Suomen sosiaalitoimistot lakkautetaan. Ajatelkaa mikä valtava säästö!
Joo, lakkauttakaa vaan sosiaalitoimistot, sitä mukaa myös kaikki sen jakamat taloudelliset tuet. Kyllä raha näyttää kelpaavan, vaikka muuten ko. virkailijoita täällä jatkuvasti mollaatte
Niin ajattele mikä säästö tulee, kun otetaan vielä huomioon nuo sossun jakamat tuet! Pummijengi joutuisi oikeasti ottamaan vastaan työtä, kun veromaksajien selkänahasta riivittyä rahaa ei olisi jaossa by sossut.
Onko tuo tarina totta?
Tarina on aina vaikuttavampi, kun jätetään turhat selittelyt pois ja tuodaan esiin vain lopputulos.
Näillä palstoilla on aina syytä epäillä.
Vakuutuksissakin on aina se pienillä kirjaimilla kirjoitettu osio.
Me hoidimme tyttären lapsia yli 10 vuotta tämän elämäntilanteiden vuoksi ja ihan lastenvalvojan tieten. Nyt ovat jo isoja, tasapanoisia mummun ja papan silmäteriä. Mitään puuttumista ei tarvinnut. Ei meille ainakaan mitään tarkastuksia tehty tai mitenkään puututtu isovanhempien toimintaan. Mutta meilläpä onkin ammatti-ihminen lastenvalvojana. Fiksu ihminen.
Avauksen tapauksessahan isoäiti lähti itse hakemaan apua. Apua ei herunut, vaan ainoastaan huostaanotto.
Näihin on vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä koko tilannetta eikä sitä, mikä todellisuudessa vaikutti sosiaalitoimen päätöksiin. Asiat riippuvat aina siitä, kuka kertoo...
Miksi sitten kirjoitat tänne?
Uskoisin ajatuksen tuossa takana olevan, että huomaisitte asioilla olevan aina myös toinen puoli, eikä oikeastaan kenenkään pitäisi ottaa kantaa toisten ihmisten asioihin, joista emme oikeastaan tiedä mitään. Kaikki kannanotot ovat vain arvailuja.
Ehkä arvailusi osuvat oikeaan, ehkä eivät. Siksi nämä keskustelupalstat pitäisikin lopettaa - vai mitä?
Oikeastaan keskusteleminen yleensäkin pitäisi kieltää, koska milloinkaan kukaan ei voi osata lausua mitään täysin absoluuttista totuutta, joka ottaa huomioon kaikki mahdolliset tilanteet ja olosuhteet. Omien, epätäydellisten ajatusten julkituominen ei ole rakentavaa. Vai mitä?
Voihan olla, että mummo kaikesta huolimatta oli niin rasittunut , ettei jaksanut hoitaa yksi vuotiasta. Ikä tekee tehtävänsä, ei vanha jaksa enää niinkuin nuori. Ehkei päivähoito kuitenkaan olisi ollut riittävä apu.
Tai voi olla ett mummo ei ollutkaan syystä tai toisesta sopiva kasvattajaksi, ja vain sosiaaliviranomaiset tiesivät sen.
Siis lastensuojelun sosiaalityöntekijät tietäisivät mummun paremmin, kuin sukulaiset ja ystävät - tuskin..
Mummu teki vain sen virheen, että etsi apua sossuilta.