Miksi joku maksaa Jackson Pollockin tauluista yli 100 milj. €

Esim. tämä taulu myytiin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4a/No._5,_1948.jpg
135 milj. $ vuonna 2006 eli sen ajan kurssilla n. 109 milj. €

lähes kaikki muutkin hänen tauluunsa ovat ihan samanlaista ROSKAA. Jotta laittaisin tuon TÖHERRYKSEN olohuoneeni seinälle minulle pitäisi siitä maksaa siitä toi myynti hinta.

Sitä paitsi samanlaisen tuherruksen pystyisi tekemään kuka tahansa.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja miksi keskusteluaiheen kirjoittaja ei ole tehnyt tuollaisia ja myynyt esimerkiksi eBay;ssä. Helpottaisi varmaankin talousasioissa, jos saisi niistä jotakin! Päivittäisinä tuhraushetkinä saattaisi rentouttaa hermojakin. Taiteessa varmaanjin ratkaisee jotkin asiat kelpaavuudessa ja eivät ne jokaiselle kelpaa, vaan vain joillekkin! IIlmeisesti Pollocilla oli taulun pohjalle kirjoitettuna isoilla kirjaimilla jokin sanoma,jota sitten koristeli maaliroiskeilla!

Äänestä

En usko että pystyisit moiseen! Tuollainen vaatii erehtymätöntä värisilmää. Tai toisaalta mistä minä sun värisilmäsi tiedän. ;)
Toikin on saatu kolmiulotteiseksi käsittämättömän taitavasti pelkkiä väriyhdistelmiä käyttäen. Tuo on jo taitoa!

Äänestä

Hauska kun nimimerkkisi jo kertoo tarpeeksi. Taideteoksen arvon määrittävät taidemarkkinat. Nimekkäiden taiteilijoiden töitä ostavat monesti överirikkaat ihan sijoitusmielessä. Kun kysyntää riittää ja taiteilija saavuttaa kummallisen kulttiaseman niin hinnat ovat juuri tuota luokkaa. Myös elävät taiteilijat voivat pyytää hirmu hintoja kun tietävät että ostajia riittää. Mutta ilman sen suurempaa asemaa taidehistoriassa (harva sitä elinikänään edes saavuttaa) hinta koostuu materiaaleista, työtunneista ja taidosta. Taidolla meinaan erilaisten tekniikkaan liittyvien taitojen kehittämistä ja kehittymistä. Monen vuoden työkokemus nostaa kenen tahansa, minkä alan tahansa osaajan palkkaa, myös kouluttautuminen maksaa tekijälle ja ja nostaa teoksien hintaa. Itsekin opintolainani haluan maksaa takaisin ja otan sen huomioon hinnoittelussa.

Äänestä
  • Siis mitä toi mun nimimerkkini sulle kertoi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykytaide = ROSKAA!! kirjoitti:

Esim. tämä taulu myytiin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4a/No._5,_1948.jpg
135 milj. $ vuonna 2006 eli sen ajan kurssilla n. 109 milj. €

lähes kaikki muutkin hänen tauluunsa ovat ihan samanlaista ROSKAA. Jotta laittaisin tuon TÖHERRYKSEN olohuoneeni seinälle minulle pitäisi siitä maksaa siitä toi myynti hinta.

Sitä paitsi samanlaisen tuherruksen pystyisi tekemään kuka tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu