Eli muutin juuri uuteen kämppään ja tietokoneen joutui laittamaan 6metriä töllöstä/vahvistimesta. Ennen mulla on mennyt hdmi kaapeli näytönohjaimelta plasmaan ja äänikortilta digitaalinen coaxial piuha em. vahvistimeen.
Nyt ajattelin säästää hieman rahaa ja käsittääkseni se onnistuisi siten, että hdmi kaapelin kautta kulkisi ääni ja kuva. Tuleeko kuvasta/äänestä yhtä hyvä, jos kytken näytönohjaimelta (GF 650 Ti) hdmi kaapelin vahvistimelle ja vahvistimesta toinen hdmi kaapeli telkkarille. Eli vahvistin tekee jonkun muunnoksen.
Vahvistin H/K AVR255 (ovh.699€). Tämmöistä löysin videopiiristä. Laite osaa muuntaa 1080p asti, päästää läpi myös 1080p/24.
AVR-255:ssa näyttää olevan Faroudja DCDi Cinema Torino -piiri. (pelkästään Cinema -sarjan piirejä näyttää olevan Cortez Lite, Cortez, Cortez Advanced ja Torino) -mistä Torino on paras ja uusin versio.
VERTAILUN VUOKSI: Torino on siis luokkaa parempi kuin Cortez Advanced -piiri, mikä on käsittääkseni käytössä kaikissa aiemmin markkinoille tulleissa vaffareissa, jotka edustavat paremman pään Faroudjaa, mm. Sonyn 5300ES malli (Heikoimman pään piiriä käyttää mm. Onkyon 605)
Kiitos ja kumarrus jo etukäteen avusta!
Nyt ajattelin säästää hieman rahaa ja käsittääkseni se onnistuisi siten, että hdmi kaapelin kautta kulkisi ääni ja kuva. Tuleeko kuvasta/äänestä yhtä hyvä, jos kytken näytönohjaimelta (GF 650 Ti) hdmi kaapelin vahvistimelle ja vahvistimesta toinen hdmi kaapeli telkkarille. Eli vahvistin tekee jonkun muunnoksen.
Vahvistin H/K AVR255 (ovh.699€). Tämmöistä löysin videopiiristä. Laite osaa muuntaa 1080p asti, päästää läpi myös 1080p/24.
AVR-255:ssa näyttää olevan Faroudja DCDi Cinema Torino -piiri. (pelkästään Cinema -sarjan piirejä näyttää olevan Cortez Lite, Cortez, Cortez Advanced ja Torino) -mistä Torino on paras ja uusin versio.
VERTAILUN VUOKSI: Torino on siis luokkaa parempi kuin Cortez Advanced -piiri, mikä on käsittääkseni käytössä kaikissa aiemmin markkinoille tulleissa vaffareissa, jotka edustavat paremman pään Faroudjaa, mm. Sonyn 5300ES malli (Heikoimman pään piiriä käyttää mm. Onkyon 605)
Kiitos ja kumarrus jo etukäteen avusta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittääkseni A/V-vahvistin ei tee muunnosta, jos sen asetuksista valitaan, että kuvasignaali välitetään sellaisenaan. Eli kaikki bitit välitettäisiin HDMI-kaapeleissa muuttumattomina, jos niin halutaan.
En tiedä, miten tuolla säästäisi hieman rahaa. :-)
Hyvällä onnella saisin vahvistinta siirrettyä ja nykyinen 5m vara hdmi piuha riittäisi ja kaapissa pitäisi olla vielä yksi pätkä jolla saisi vaffarista töllöön. Tällöin jäisi 6m hdmi johdon osto sekä myös arvokkaan 6m coaxial johdon osto väliin. Halvinta kuraahan en käytä! Comprende?
Eli tuo vahvistimen kautta kierrättäminen ei ainakaan huononna kuvaa? Se lähinnä mietitytti..
Mulla on vaikeuksia käsittää aivoituksiasi... Kirjoitit että ajattelit säästää rahaa kaapeleissa, mutta halvinta kuraa et käytä? Olet selvittänyt jotain ihme juttua jostain videopiireistä, mutta et löytänyt vastauksia kysymyksiisi?
Ei ne vahvistimet HDMI-signaalia muuta, siinähän kuva kulkee yleensä jo valmiiksi HD-muodossa. Jos alkuperäinen kuva on SD, niin muunnos HDMI-muotoon tapahtuu kuvalähteessä eli käytännössä esim. tietokoneen näytönohjaimella, DVD-levy Blu-ray-soittimessa tai SDTV-lähetys digiboksissa. Jos HDMI-kuvan resoluutio on pienempi kuin TV:n niin on parempi, että itse TV tekee skaalauksen. AV-vahvistin voi muuntaa analogisen signaalin HDMI-ulostuloon, millä on tietenkin vaikutusta kuvanlaatuun suuntaan tai toiseen, mutta tästähän ei tapauksessasi ollut kysymys.
Kaikkia HDMI-signaalin ominaisuuksia (kuten 3D, 4K) AV-vahvistin ei välttämättä tue, mutta tässäkään ei ole kyse mistään kuvapiirien laatueroista vaan kaapeliversioista 1.3, 1.4, 2.0 jne.
Ok homma on selvä kiitän. Ei taida olla mitään hyötyä 1.4 version kaapelista vs. 1.3? Vahvistimessa 1.3a liitännät ja näytönohjaimessa lienee 1.4.
Siis jos tarvitset uuden HDMI-kaapelin, niin ilman muuta kannattaa ostaa 1.4 versio, koska 1.3-kaapelit on jo hyllyyn jääneitä poistotuotteita. Eipähän tarvitse joskus myöhemmin sitten ihmetellä, miksei systeemi toimikaan kunnolla, vaikka nyt saisi poistotuotteen halvalla. Olen saanut sen käsityksen, että High Speed 1.4 versio toimii myös 2.0 ominaisuuksilla, eikä mahdollista 4K-kuvaa varten tarvitse kaapeleita uusia.
Maagiset sanat kaapelissa on High Speed with Ethernet. Sitä versiota ei välttämättä kerrota ollenkaan kaapelissa tai pakkauksessakaan. Myös 3D merkintä tarkoittaa 1.4-kaapelia.
Unohtui, töllössä 1.4... Kuva ja äänihän kulkee jo 1.3 kaapeleissa ja käsittääkseni toimivat 1.4 liitännöissä. Varmistus vielä?
Voit tsekata vaikka tuosta
http://murobbs.plaza.fi/viihde-elektroniikka-kamerat-ja-hifi/722779-hdmi-1-3-vs-hdmi-1-4-a.html