Ympäristöministeri ei poistanut pakkolunastusta muista asioista!

Eli pakkolunastusta ei valtio saisi käyttää mihinkään muuhunkaan hankkeseen ympäristöministerin logiikan mukaan tosin hän vain ajaa sitä tässä yhdessä asiassa ja tästä toisesta puolesta ei puhuta mitään ei sitä saisi lakkauttaa vain yhdessä asiassa ja toisissa tapauksissa välitetä sitten vapaaehtoisuudesta pätkääkään ihme temppuilua jos totta puhutaan kyllä.

Tuore ympäristöministeri, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen nosti keskiviikkona tikun nokkaan maiden pakkolunastukset. Hän keskeytti soidensuojelun täydennysohjelman valmistelun loppumetreillä, koska pakkolunastuksen oli tarkoitus kuulua sen keinovalikoimaan. Grahn-Laasosen mukaan "pakko on yksinkertaisesti huono keino".

Ministeriltä näyttää unohtuneen, että pakkolunastusta käytetään Suomessa paljon muuhunkin kuin vain luonnonsuojeluun.

– Pakkolunastusta käytetään, kun sen katsotaan olevan yleisen edun mukaista. Yleisin käyttökohde on maanteiden rakentaminen. Lisäksi sitä käytetään erilaisiin kaavoituksen toteuttamiseen, erilaisiin hankkeisiin ja voimansiirtolunastuksiin, listaa Maanmittauslaitoksen tuotantopäällikkö Petri Notko.

JUTUN LÄHDE: http://yle.fi/uutiset/vuodessa_tehdaan_yli_700_pakkolunastusta__vain_18_luonnonsuojelun_vuoksi/7536166
0224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pakoillaanpuhuatästä kirjoitti:

Eli pakkolunastusta ei valtio saisi käyttää mihinkään muuhunkaan hankkeseen ympäristöministerin logiikan mukaan tosin hän vain ajaa sitä tässä yhdessä asiassa ja tästä toisesta puolesta ei puhuta mitään ei sitä saisi lakkauttaa vain yhdessä asiassa ja toisissa tapauksissa välitetä sitten vapaaehtoisuudesta pätkääkään ihme temppuilua jos totta puhutaan kyllä.

Tuore ympäristöministeri, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen nosti keskiviikkona tikun nokkaan maiden pakkolunastukset. Hän keskeytti soidensuojelun täydennysohjelman valmistelun loppumetreillä, koska pakkolunastuksen oli tarkoitus kuulua sen keinovalikoimaan. Grahn-Laasosen mukaan "pakko on yksinkertaisesti huono keino".

Ministeriltä näyttää unohtuneen, että pakkolunastusta käytetään Suomessa paljon muuhunkin kuin vain luonnonsuojeluun.

– Pakkolunastusta käytetään, kun sen katsotaan olevan yleisen edun mukaista. Yleisin käyttökohde on maanteiden rakentaminen. Lisäksi sitä käytetään erilaisiin kaavoituksen toteuttamiseen, erilaisiin hankkeisiin ja voimansiirtolunastuksiin, listaa Maanmittauslaitoksen tuotantopäällikkö Petri Notko.

JUTUN LÄHDE: http://yle.fi/uutiset/vuodessa_tehdaan_yli_700_pakkolunastusta__vain_18_luonnonsuojelun_vuoksi/7536166

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu