Koiraohjaajan havainto Tähtisentiellä

Alla olevasta ilmenee että koira sai vainun jäljestä naapurin tontin sivurajalla mutta että jälki hävisi asfaltilla. Olikohan jäljen häviämiseen syynä että tekijä olisi noussut punaiseen volvoon ja näin poistunut tekopaikalta. Näinkin voisi olla tapahtunut..

"Poliisikoira sai jäljen naapurin tontin sivurajalla, mutta jälki kuitenkin hävisi asfaltilla. Surmatalon rajoilla koira ei löytänyt ohjaajan havainnon mukaan mitään jälkeä."

"22.8.Koiraohjaaja kertoo surmapaikalla käytetyn koiran olleen noin viisivuotias, poliisikoira parhaassa iässään.
22.8.- Kotoa hälytettiin, lähdin sieltä ja otin koiran mukaan. Tapahtumapaikalla oltiin noin puolitoista tuntia (huom, korjattu aiempi puoli tuntia) tapahtuneesta.
22.8.Ensimmäisenä piti selvittää, missä poliisipartiot ja sairaanhoitohenkilöstö ovat liikkuneet. Talon etupuolella oli liikuttu, poliisipartiot myös talon takapihalla.
- Takapiha oli poissuljettu, koska siellä oli kulkenut poliiseja. Suunniteltiin, että tontin sivurajat ja takarajat voidaan tarkistaa.
22.8.Poliisikoira sai jäljen naapurin tontin sivurajalla, mutta jälki kuitenkin hävisi asfaltilla. Surmatalon rajoilla koira ei löytänyt ohjaajan havainnon mukaan mitään jälkeä.
22.8.Tonttia ympäröi pensasaita, joka oli sivuista tiheä. Mitään havaintoja sen läpi kulkemisesta ei huomattu.
22.8.- Se on mun arvioni, että [takapihan kautta] ei ole kukaan kulkenut, poliisi vastaa syyttäjän kysymykseen."
7376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ylläpito voisi siirtää tuon pulsun viestit samaan ketjuun.

Äänestä
  • Nämä kirjoitukseni perustuvat ilmiselvästi käräjäoikeuden pöytäkirjoihin ja uutisointiin..http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=57&t=549

    Väitätkö minua puliukoksi?

    Ja sitten itse asiaan. Koiran kanssa tultiin siis paikalle vasta 1,5 tunnin kuluttua. Koira sai vainun naapuritontin aidan vierestä ja saattaisi olla niin, että tappaja tarkkaili taloa ensin sieltä, näkyykö valoja tai liikettä että oltaisiin hereillä. Tämä siis spekulointia, perustuen virallisiin näkökantoihin.

    Koira siis sai vainun, mutta koirakouluttaja siis tuli puolitoistatuntia myöhässä jolloin jo ainakin poliisit olivat sotkeneet jäljet. Syyttäjän kysymykseen siitä, oliko takapihan poikki kukaan kulkenut, vastasi koirakouluttaja että se on hänen arvionsa, ettei olisi kuljettu takapihan kautta. Ei siis ole mitenkään todistettu etteikö murhaaja olisi kulkenut sitä kautta ja noussut sitten vaikka punaiseen volvoonsa, kuten jo aiemmin spekuloinkin.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Nämä kirjoitukseni perustuvat ilmiselvästi käräjäoikeuden pöytäkirjoihin ja uutisointiin..http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=57&t=549

    Väitätkö minua puliukoksi?

    Ja sitten itse asiaan. Koiran kanssa tultiin siis paikalle vasta 1,5 tunnin kuluttua. Koira sai vainun naapuritontin aidan vierestä ja saattaisi olla niin, että tappaja tarkkaili taloa ensin sieltä, näkyykö valoja tai liikettä että oltaisiin hereillä. Tämä siis spekulointia, perustuen virallisiin näkökantoihin.

    Koira siis sai vainun, mutta koirakouluttaja siis tuli puolitoistatuntia myöhässä jolloin jo ainakin poliisit olivat sotkeneet jäljet. Syyttäjän kysymykseen siitä, oliko takapihan poikki kukaan kulkenut, vastasi koirakouluttaja että se on hänen arvionsa, ettei olisi kuljettu takapihan kautta. Ei siis ole mitenkään todistettu etteikö murhaaja olisi kulkenut sitä kautta ja noussut sitten vaikka punaiseen volvoonsa, kuten jo aiemmin spekuloinkin.

    Von lagerpelle palstan sääntöihin kuuluu ettei samasta aiheesta tehdä uusia aloituksia vaan jatketaan entiseen.

    Pelkästään etusivulla on yli 20 kpl aloituksia samasta aiheesta ja lisää tulee sinun toimestasi melkein joka päivä.
    Olet ilmeisesti kykenemätön noudattamaan palstan sääntöjä.

    Annelisössötykset voisi kaikki kerätä samaan ketjuun.

    Äänestä

Tämä täsmäisi siihen että surmaaja lähti tekopaikalta joko autolla tai muulla pärisevällä vehkeellä. Minfossa on tullut erään sivustaseuraajan taholta huomio jossa Häke-nauhalta kuuluu ihan pikkusen lopussa pörinää. Siihen ei vaan kovin ole puututtu.
Jos nauhalta todella kuuluu pärinää niin miksikö siihen ei ole aiemmin puututtu? Holistin tulkinta on "Matalan kumeaa ääntä".

Silloinhan kyseessä on automobiilen. Matalan kumeaääninen automobiilen.

Äänestä
  • Kenellähän oisi auton maalaamiseen oaikka Porissa?

    Äänestä

Koskas se oli kun pieni lapsi oli laitettu lumen alle ja polliisiloira istui melkein päällä eikä haistanut lasta, josain itäsuomessa se oli, eli ei koira aina mittään haista.

Äänestä
  • Ilmeisesti on myös koulutettu erilaisia koiria erilaisiin tehtäviin. Oliko tämä "tavallinen" partiokoira vai nimenomaan jäljittämiseen erikoistunut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Alla olevasta ilmenee että koira sai vainun jäljestä naapurin tontin sivurajalla mutta että jälki hävisi asfaltilla. Olikohan jäljen häviämiseen syynä että tekijä olisi noussut punaiseen volvoon ja näin poistunut tekopaikalta. Näinkin voisi olla tapahtunut..

"Poliisikoira sai jäljen naapurin tontin sivurajalla, mutta jälki kuitenkin hävisi asfaltilla. Surmatalon rajoilla koira ei löytänyt ohjaajan havainnon mukaan mitään jälkeä."

"22.8.Koiraohjaaja kertoo surmapaikalla käytetyn koiran olleen noin viisivuotias, poliisikoira parhaassa iässään.
22.8.- Kotoa hälytettiin, lähdin sieltä ja otin koiran mukaan. Tapahtumapaikalla oltiin noin puolitoista tuntia (huom, korjattu aiempi puoli tuntia) tapahtuneesta.
22.8.Ensimmäisenä piti selvittää, missä poliisipartiot ja sairaanhoitohenkilöstö ovat liikkuneet. Talon etupuolella oli liikuttu, poliisipartiot myös talon takapihalla.
- Takapiha oli poissuljettu, koska siellä oli kulkenut poliiseja. Suunniteltiin, että tontin sivurajat ja takarajat voidaan tarkistaa.
22.8.Poliisikoira sai jäljen naapurin tontin sivurajalla, mutta jälki kuitenkin hävisi asfaltilla. Surmatalon rajoilla koira ei löytänyt ohjaajan havainnon mukaan mitään jälkeä.
22.8.Tonttia ympäröi pensasaita, joka oli sivuista tiheä. Mitään havaintoja sen läpi kulkemisesta ei huomattu.
22.8.- Se on mun arvioni, että [takapihan kautta] ei ole kukaan kulkenut, poliisi vastaa syyttäjän kysymykseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu