www.taloussanomat.fi/ymparisto/2012/08/27/tutkijat-varoittavat-40-vuotta-ja-kaikki-ovat-kasvisyojia/201236512/12
Kun kasvava väestö siirtyy kasvisruokaan, meneekö lihanjalostamot konkkaan. Vai siirtyykö Atria, Snellman ynnä muut makkaratehtaat tekemään soijanakkeja?
Kun kasvava väestö siirtyy kasvisruokaan, meneekö lihanjalostamot konkkaan. Vai siirtyykö Atria, Snellman ynnä muut makkaratehtaat tekemään soijanakkeja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toivottavasti kasvissyönti yleistyy. Ensin täytyy ruokkia ihmiset. Lihaa syövät lemmikkieläimet ovat myös "ongelma." Kuvitelkaas että lemmikillä on isompi hiilijalanjälki kuin köyhällä ihmisellä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/217457-voiko-ekoihminen-pitaa-koiraa
Koiran ympäristövaikutuksista on esitetty hurjiakin arviota. Muutama vuosi sitten kohistiin uusiseelantilaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan koiran hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin kahdella katumaasturilla.
No mutta eihän hellalettas niistä kakkakoneista voi luopua kun ei ole muita ystäviä. Kusta ja paskaa on kadut ja keväthanget väärällään, tekis mieli kulkea myrkkyruiskeen kanssa lenkkipoluilla. Ottaa niin päähän kun omistajat väkisin vielä kulkevat ystävänsä kanssa väärällä puolen. Muuttakoot Britanniaan jos haluavat niiden liikennesääntöjä noudattaa. Ja se myrkkyruiske olis noille uunoille omistajille.
Vitun idiootti. Ja tällaisten vuodatusten jälkeen sitten itketään että miksi veget ei saa ymmärrystä.
Ja turha tulla valittamaan että tuo ylempi on trolli. Kukaan ei taaskaan ole parissa kuukaudessa osoittanut muuta kuin hiljaista hyväksyntää tällaiselle ihmisvihapuheelle. Onko kehitysmaiden köyhät ihmisetkin teidän mielestä tärkeämpiä kuin hyvinvointivaltioihin syntyneet. Elintapa"virheinensä" hyvinvointivaltioiden ihmisetkin ovat ympäristönsä muovaamia kuten kaikki muutkin. Lopettakaa jo ihmisvihainen negatiivinen paasaamisenne ja ottakaa asioihin positiivisempi ja humaanimpi ote.
Atria ja Saarioinen alkavat tekemään vegaanisia roiskeläppiä, kun eläinperäisen ruoan syönti alkaa vähenemään.
Sitähän ne on jo melkein nykyisinkin. Norjassa vai missähän se oli muutama vuosi sitten, kun ekoteoksi nostettiin pseudolihapiirakka, jossa ei testauksen jälkeen ollut hippuakaan lihaa. Tuollaisia innovaatioita saisi syntyä enemmänkin.
Kyllä jalostamot sopeutuu jos näin kävisi...mutta mistä saadaan kaikki ihmisen tarvitsema proteiini, kun suurin osa nyt käytössä olevalla eläinrehualalla ei pysty ihmisravintoa tuottamaan, ihminen kun ei vielä osaa hyödyntää nurmea ravinnoksi.
On utopiaa että pystysimme elämään ilman eläimiä ravintokierrossa.
Alkaisi yleistymään, että taloissa olisi pari sikaa, lehmää, kanoja jne. Onhan nytkin harrastelijoita, joilla on kanoja tai lampaita. Siten harrastelijat saavat lihaa ja kananmunia.
Valio alkaa varmaan tuottamaan kasvismaitoja sekä tofua.
Pitää alkaa VAROMAAN siis.
Mitenkähän varuillaan pitää olla ?
Tuo toimittajien verbalikka on niin persiestä ja sillä ei ole muuta kun kännissä yöllä toimituksessa pidetyn puheen arvo. Totuus on osa ihmisen elämää ja totta.
Jos toimittaja varoittaa hyppäämästä avokaivoon niin vekaani muuten saattaa uskoa senkin. Hän on uutisoinut aiheen ihan omalla järjellään , tutkija on tehnyt samassa tylsyyden tilassa tutkimuksen.
Ja kansa uskoo kaiken , mikä on lehteen painettu ja tutkija tutkinut.