Yksityiskohtainen yksityisyydensuoja-ohje

Hei kaikki alan ammattilaiset. Hetki sitten julkaistu blogi Windows käyttäjän yksityisyyden suojasta (varoitus: sisältää NSA ja viranomaisvastaista näkökulmaa):

https://personaldatasecurity.wordpress.com/

Mitä mieltä olettte?
6194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei pidä välttämättä kaikilta osin paikkaansa mutta muuten ok.

Äänestä
  • Anna toki kommenttia niistä kohdista jotka eivät pidä paikkaansa :)

    Äänestä

Eli olet tämän blogin pitäjä?

https://personaldatasecurity.wordpress.com/internet-selaimet/

Tuossa. Yksityisyyden ja vakoilun kannalta molemmat ovat melkeimpä samalla viivalla.

https://personaldatasecurity.wordpress.com/puhdistusohjelmat/

Tässä voisi kertoa tarkemmin että miksi tuo ohjelma on parempi kuin Ccleaner. Ccleaneriin on tullut vuosien mittaan enemmän ominaisuuksia ja toimintoja

https://personaldatasecurity.wordpress.com/tiedostojen-salaus/

MS Bitlocker on hyvä salausohjelma. Se suojaa tehokkaasti tiedostot ja toistaiseksi ei ole tullut tietoon että suomen Poliisi voisi purkaa salauksen siitä.

Ja tuohon blogiin voisi lisätä että mitä kannattaa tehdä jos myy koneen tai antaa sen jollekin/ levyn. ( Mm ylikirjoittaminen mitkä ohjelmat ovat hyviä, käyttiksen uudelleen asennus). Tämäkin nimittäin kuuluu tietoturvaan ja on aika tärkeä asia.

Äänestä
  • Kiitos vapunen, oikein hyviä ajatuksia!

    Äänestä

Näin voisi uskoa "täydellisessä" maailmassa, mutta tässäkin pitää luottaa itselle tuntemattomiin tahoihin, joiden toiminta on tarkastelun ulkopuolella. Osa tästäkin verkosta on tiedustelujärjestöjen ylläpitämää ja tietoturva on vain käyttäjien korvien välissä.

Mikä olisikaan parempaa tiedustelulle kuin luoda ns. anonyymiverkosto, jota kautta voi kerätä tietoja käyttäjien toiminnasta.

Itselle mikä tahansa "anonyymiutta" tarjoava taho tai palvelu herättää enemmän kymysyksiä kuin antaa vastauksia - jo pelkästään suurimmalle osalle käyttäjistä liittyminen verkkoon paljastaa identiteetin, jos ei sitten voi käyttää muiden suojaamattomia verkkoja ja silloinkin koneen MAC-osoitteen liittäminen henkilötietoihin (sähköpostin, kirjautumisten kautta jne...) tekee käytäjästä tunnetun.

Vain käyttämällä yhtä konetta varastetulta liittymällä yhden sortin viestintään voi olla suht' varma identiteensä suojasta. Sama kuin kännyköiden prepaid-liittymissä - on aivan sama vaikka miten vaihtaisit sim-korttia, jos luurisi imei-koodi tai MAC-osoite on jo valunut tiedustelun tietoon.

Äänestä
  • TORverkko on luodinpitävä,eivät pysty tunkeutumaan. Jos surffaaja itse ei mokaa.
    MACosoite ei välity TORverkossa. Tai välittyy operaattorille talteen,mutta siitä
    ei hyötyä kun koko muu verkkoliikenne on salattua bittimössöä jota ei voi murtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


satunnainen_kulkija1 kirjoitti:

Hei kaikki alan ammattilaiset. Hetki sitten julkaistu blogi Windows käyttäjän yksityisyyden suojasta (varoitus: sisältää NSA ja viranomaisvastaista näkökulmaa):

https://personaldatasecurity.wordpress.com/

Mitä mieltä olettte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu