Kappas vaan, Juan Zuniga, Kolumbia mursi polvellaan Brasilian tähtipelaaja Neymarin selkänikaman. Pelit ohi kuukausiksi ja niin päin pois. Ei tullut edes varoitusta. Ja vahinkohan se varmaan oli, ihan kuin niilläkin piruparoilla, jotka ajavat vahingossa autolla ihmisen yli pimeällä kadulla. Tuomio kuitenkin tulee oli vahinko tai ei.
Toisaalta Uruguayn Suarez sai puremasta kunnon pelikiellon, ja päälle kiellon edes harjoitella seurassaan. Tuskinpa italialainen kauaa oli pelikunnottomassa tilassa puraisun jälkeen :) Hampaat oli harjattu ja puhtaat, ei varmaan tauteja...
Vähän on linjattomuutta tuomioissa ja hysteerisen nettikansan horinoissa. Mieluummin itsekin otan vaikka kymmenen kunnon puraisua jos vain selkänikamani säästyisivät murtumalta!
Toisaalta Uruguayn Suarez sai puremasta kunnon pelikiellon, ja päälle kiellon edes harjoitella seurassaan. Tuskinpa italialainen kauaa oli pelikunnottomassa tilassa puraisun jälkeen :) Hampaat oli harjattu ja puhtaat, ei varmaan tauteja...
Vähän on linjattomuutta tuomioissa ja hysteerisen nettikansan horinoissa. Mieluummin itsekin otan vaikka kymmenen kunnon puraisua jos vain selkänikamani säästyisivät murtumalta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
joo tollanen paskahousu pitäisi panna ikuiseen pelikieltoon törkeä temppu ja täysin tahallinen.
Kyllä se on vähän eri asia jos vahingoittaminen on selvästi tahallista tai että se on tullut pelitilanteessa vahingossa.
...että jos ajaa pimeällä jonkun yli. Vauhti pitää sovittaa olosuhteiden mukaan, niin yliajoja ei vahingossa tapahdu.
no tuo oli täysin tahallinen neymarin poisto kentältä törkeä tahallinen teko. jarkko ruutu antoi juuri äsken lausunnon, että kaikki on sallittua voiton eteen ja tähän se sitten johtaa. ihmiset ovat kuolemanvaarassa kentällä.
...että mistä sinä sen tahallisuuden näet? Vai keksitkö vain, kumpi sopii siihen mitä joukkuetta kannatat?
no noilta tommosilta voi odottaa vain tahallisuutta.
Vedetään nyt henkeä välillä ja pannaan asiat totuuden valoon !
Lapin sairaanhoitopiirin ortopedi Toni Kestin mukaan brasilialaisella jalkapalloilija Neymarilla ei netissä leviävän ja Brasilian tv-uutisissa nähdyn röntgenkuvan perusteella ole nikamamurtumaa. Kestin mukaan kuvassa näkyy rangan kehityshäiriö nimeltään spondylolyysi.
- Tuollaista muutosta selkärankaan ei tule tuoreessa traumassa, Kesti kertoo.
Spondylolyysi löytyy Kestin mukaan jopa yhdeltä 25:lta ihmisestä, joten kyseessä on melko yleinen vaiva.
"Outo paikka"
Kestin mukaan hän ei ole koskaan nähnyt röntgenkuvassa nähtävässä paikassa niin sanottua traumaattista eli onnettomuustilanteesta tullutta murtumaa.
- Jos kyseiseen kohtaan tulisi jotenkin murtuma, se ei paranisi koskaan.
lisää voi lukea
http://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2014/2014070518465265_jf.shtml
Jos sitten oli niiin, että se brassien Neymar on niin hyvä pelaaja, että jotkut ei pysty muuta, kuin likaisia keinoja.:( Oma idolini on Lionel Messi, ehkä paras syöttöpelissä ja hyökkääjänä kenties Maradonan jälkeen.
ei tommoset lapin ortopedit tiedä mitään se tanan mus... teloi tahallaan brasilian toivon ja idolin paska jätkä.
Neymari tais kusta väärään pulloon, lähti piiloon ennen kuin b-näyte julkaistaan.
Ortopedi tietää jakomäen jamppaa paremmin nää asia.
Yritäksä sanoo et se (Neymar) huijaa? Kuules jos se ois huijannu se ei varmaan ois huutanu kivusta ja jouduttu kantaa paareilla pois...
Jalkapallo, tuo metroseksuaalimiesten kampausten esittelytilaisuus :-)
En jaksa uskoa vahinkoihin tuolla tasolla ainakaan tuollaisessa tilanteessa. Nämä kaverit tietää missä ne arimmat kohdat on ja neymar on merkitty mies. Kyllä siinä tarkotuksella annettiin tälli, tuskin murtamis tarkoituksessa mutta kuitenkin. Neymarilla ei ollut edes pallo hallussa.
Oikea tuomio olisi ollut punainen ja vuoden totaalinen pelikielto.
Ehdottomasti samaa mieltä. Jos oisin ollu se Zuniga nii oisin kyl vapaaehtoisesti ottanu kortin... mut ymmärrän et halus jatkas peliä. Kuitenkin varmaan vähän omatunto kolkutti ku tajus mitä oli tehny:O
Zunigan tarkoitus oli rapata Neymaria, mutta yhdenkään ammattilaisen tarkoitus ei ole toimittaa kollegaa sairaalaan. Otetaanpa asiaan uusi näkökulma sen perusteella, että antaessaan Suarezille kovan rangaistuksen puremisesta FIFA perusteli tuomiotaan sillä, että tuolla tavalla Suarez antaa nuorille huonon roolimallin.
Mietitäänpä sitä, kuka näistä antaa nuorille huonoimman roolimallin:
- Suarez, puree satunnaista vastustajaa muutaman vuoden välein > rangaistaan
- Robben, filmaa joka pelissä > palkitaan toistuvasti
- Zuniga, teloo vahingossa Jumal.. ei kun Neymarin > todetaan vahingoksi
Mielestäni ylivoimaisesti huonoimman roolimallin noista kolmesta nuorisolle antaa Ariel Robben, tuomareiden ja FIFA:n avustuksella. Hänen toimintansa viesti on usein ja säännöllisesti toistuva, minkä tiedetään tehoavan parhaiten. Viestin sisältö on se, että epärehellisesti käyttäytymällä saa itselleen ja ryhmälleen etua, joka auttaa menestymään.
Suosittelen FIFA:lle ja muillekin perehtymistä oikean ja väärän käsitteiden merkitykseen urheilussa ja elämässä.
Suarez ja Zunica ovat pyytäneet anteeksi, Robben ei. Onko Robben pyytänyt koskaan anteeksi jurkkailujaan? Onko hänellä selkärankaa ollenkaan? Neymarilla todistettavasti on, koska se kipeytyi.