Eivät siis Siionin virret ole enää hovikelpoisia maailmallisen mielistelyn piireihin, joten on näköjään tarpeen pyrkiä tuhoamaan seppä Högmanin perintö, ja pyrkiä saattamaan tulevat polvet hämyisen sumuisille ajallisen ja ikuisellisen tuhon teille. - "Ei mikään niin voi virvoittaa".
Siionin virret - "uudistavan" tuhoamisen toimittaminen
yksi puuttuu ja sen
7358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samasta aiheesta kannan myös huolta. Enää ei ole muotia julistaa syntiä synniksi eikä sovitusveren ääni ole nykykörteille mieluista kuultavaa. Onneksi löytyy vielä heränneitä jotka antavat arvon "alatien vaellukselle" ja yrittävät sinnitellä liberaalin, korvasyyhyyn saarnaavan herättäjäyhdistyksen puristuksissa. Joskin koemme olevamme kummajaisia valtavirran silmissä. Siksipä kokoonnumme pirteissä keskenämme kuulemaan Veren evankeliumia ja veisaamaan vanhoja, muutoksilla pilattuja virsiä.
Edelliseen korjaus: muutoksilla pilaamattomia virsiä.
Muistelen, että myös silloin kritisoitiin Siionin virsien uudistusta, kun Malmivaara niitä uudisti. Eivät ole ajat siis muuttuneet. Kannattaa muuten lukea puheenjohtaja Jukka Hautalan uusin kirja, niin saatte hieman verestää muistia herännäisyyden historiasta. "Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta varten."
Aina kun papisto astuu herätysliikkeen johtoon alkaa muutokset ja herätystulet sammuvat.
Tätä liberaalia kehitystä ja evankeliumin uskon sisällön riisumista körttivirsistä tulee ja pitää vastustaa - ei sellaiseen muutokseen ole aihetta eikä tarvetta jota Herättäjän pieni muutosryhmä nyt on kaavaillut maailmallisuudessaan kenties harhassaankin.
Malmivaaran ja muidenkin uskossa olleiden virrentekijöiden sattuvat sanat on säilytettävä. Mitään muutosta nykyiseen ei edes tarvita.
Ei ne vanhat virret mitään "taivaasta pudonneita", kanonisoituja ja ikuisesti sellaisenaan säilytettäviksi tarkoitettuja ole. Itsekin pidän eniten juuri todellisen vanhan virsikirjan (vvk 1700 -luku) virsistä, Achreniuksesta, HSHL:n virsistä jne. mutta kyllä korva kestää kuunnella uudempiakin.
Jos liikkeen enemmistö haluaa kerran niitä uudistettavan niin ei niistä ole mitään syytä pitää kynsin hampain kiinni. Saahan niitä vanhoja virsiä kuunnella ja kokoontua samanhenkisten kanssa veisaamaan kuten ennenkin. Eihän niit mihinkään pannaan ole julistettu.
Sitä paitsi, kyllä uudistamiselle aikojen saatossa on ihan hyvä perustelukin, esim. vanha kieliasu jota nykyajan nuorien alkaa jo olla vaikea ymmärtää.
Pitää nähdä metsä puilta erottaa mikä on ns. ehdonvallan asia ettei tarvitse nostaa "uskonsotaa" joka asiasta ja turhia repiviä riitoja asioista jotka voivat ja saavat kristillisyyden kannalta olla niin tai näin.
Se, että väitetään sanomasta luopumiseksi kun ilmaisuja yritetään kehittää nykyaikaan sopivammiksi, on mielestäni turhaa kiihkoilua turhalla asialla.
Jäitä hattuun ja katse oikeisiin ongelmiin, ystävät hyvät!
Ikävä on vanhoja siionin virsiä - siis niitä nykyisten edeltäjiä. Syvään huokaisin, kun tutustuin näihin uusiin ehdotuksiin tuleviksi siionin virsiksi - olipa niin ympäripyöreäksi taas kaikki saatu siloiteltua.