Suomessa hintapyynnöt pyörivät ainakin netissa vuosien 88-93 xj40 autoilla n.200 000 kilometrin lukemilla 20.000 euron molemmilla puolilla.
Vastaavasti Series III XJ6 autot pyorivät 150.000 kilometrin lukemilla vastaavasti 10.000 euron molemin puolin.
"Test driver" kertoi, että xj 40 autojen moottorit ovat perusperiaatteeltaan kestavampia.
Onko edella mainitut hinnat käytännön standardeja: paljonko autoista kannattaa maksaa. Hintahan on tietty aina suhteellinen käsite...
Olisiko näin ollen xj 40 sarja "turvallisempi" hankinta. Vaikkakin kalliimpi.
Vastaavasti Series III XJ6 autot pyorivät 150.000 kilometrin lukemilla vastaavasti 10.000 euron molemin puolin.
"Test driver" kertoi, että xj 40 autojen moottorit ovat perusperiaatteeltaan kestavampia.
Onko edella mainitut hinnat käytännön standardeja: paljonko autoista kannattaa maksaa. Hintahan on tietty aina suhteellinen käsite...
Olisiko näin ollen xj 40 sarja "turvallisempi" hankinta. Vaikkakin kalliimpi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Juu, toki uudemmat mallit ovat kalliimpia, vallankin SIII/XJ40.
Ratkaisevaa naissa autoissa on kuitenkin kunto - viittaan taas palstalla kaytyyn keskusteluun. (Samoin kuin tyyppivioista: mene vuosi takaisin pain, niin jo loytyy juttua minulta, XJ40:lta ja parilta muulta).
Mita kannattaa maksaa riippuu tykkanaan kunnosta. Huonoa ei kannata ostaa laisinkaan ja hyvassakaan ei kannata enaa venya 20.000:een.
Sikali, jos haet turvallisempaa hankintaa, lienet enempi kayttoautoa vailla. Silloin valintasi on XJ40.
Jos kiinnostaa, niin pista meilia test_driver@hotmail.com
Jutellaan tarkemmin off-line.