Mitä ongelmia teille on ilmennyt, kun kamerarunko on ikääntynyt. Mikä runko on ollut kyseessä ja kuinka kauan sillä on kuvailtu?
Itselläni on nyt Canonin 550d, ollut enemmän ja vähemmän ahkerassa käytössä nyt kolmisen vuotta. Laskuissa olen jo mennyt sekaisin, niin en mene takuuseen montako kuvaa on tullut otettua, mutta 50 000 ei kyllä ole kaukana. Mitään ongelmia ei ole vielä ilmennyt, mutta kohina on mielestäni lisääntynyt pienilläkin herkkyyksillä, tai sitten vain vaadin ehkä liikoja ;)
Itselläni on nyt Canonin 550d, ollut enemmän ja vähemmän ahkerassa käytössä nyt kolmisen vuotta. Laskuissa olen jo mennyt sekaisin, niin en mene takuuseen montako kuvaa on tullut otettua, mutta 50 000 ei kyllä ole kaukana. Mitään ongelmia ei ole vielä ilmennyt, mutta kohina on mielestäni lisääntynyt pienilläkin herkkyyksillä, tai sitten vain vaadin ehkä liikoja ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Filmipokkareissa ei ole harvinaista, että pidemmän aikaa hyllyssä seistyään patterit vuotavat patteritilaan. 2000 luvun alun kameroiden NiMh akut heikkenevät vanhetessaan niin, etteivät lopulta pidä lainkaan varausta.
Ei sinulla vielä pitäisi hätää olla.
Model Rated Shutter Life
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
Canon EOS 50D 100,000
Canon EOS 40D 100,000
Canon EOS 30D 100,000
Canon EOS 20D 50,000
Canon EOS 5D Mark II 150,000
Canon EOS 5D 100,000
Canon EOS 1D Mark III 300,000
Canon EOS 1D Mark II N 200,000
Canon EOS 1DS Mark III 300,000
Canon EOS 1DS Mark II 200,000
Dpreview.com
Kenno kuluu ja tulee lisää huonoja pikseleitä.
Canon 20D, hankittu vuonna 2002.
Ainut häiriö tuli ensimmäisellä kuvauskeikalla, oli pakko kuvata kaatosateessa, niin lakkas toimimasta. Kun seuraavan kerran rupesin sillä kuvaamaan, niin homma onnistui niinkuin pitikin. Sen lisäksi akkukahva korjattiin takuuseen kun niissä alkupään kahvoissa oli valmistusvikaa. Alkuperäiset akutkin toimivat.
Kameralla otetaan vielä viikottain kuvia, vaikka on 3 uudempaakin runkoa käytössä.
Siis 2004 hankittu toi Canoni...silloin sitä alettiin tehdä.
En havainnut erityisiä vikoja, 3 v vanhassa, n 15ooo kuvaa otetussa laatujärkkärissäni (runko yli 2000e) mutta kun oli tilaisuus Ranskassa messuilla testata niin olipa monenlaista vikaa.
Valotusajat pitivät paikkaansa 70-90 %, normaaliasennossa, peili aiheutti suuremman tärähdyksen kuin uutena.
Pölyä oli valtavasti, niin objektiiveissa kuin kamerassa, oli niin pientä että roskanpoisto kuvaus ei havainnut. Ihmettelin, kun minulla on aina ollut täysin muovinen kameralaukku, ei mitään pehmusteita, enkä vaihda objektiivia kuin 2-3 kertaa vuodessa.
Kuvan laatu oli myös laskenut, tarkennuksen osalta kuvan reunoilla. Se tiesin itsekin, kun on vertailukuvia ensimmäisinä viikkoina kuvatusta maisemista ja testitauluista ja nykyisiä samoista paikoista samaan vuodenaikaan kuvattuja. Laatueron näkee parhaiten kun tekee panoraamakuvia, normaalit kuvat ovat aivan ok.
Kaikki kamerat toimivat, yleisesti katsellen normaalisti, jos ei vertaa kameran ensimmäisiin kuviin, silloinhan on suuria eroja, valotusvirheitä tulee useammin, konstrakti heikompaa, vain USB liitin ja korttipaikan pinni on mennyt rikki mutta ne korvattu Wi-Fi SDHC muistikorttilla.
ikääntyminen ja vikaantuminen lisääntyy tärinästä, pölystä ja aivan pikku kolhuista.
harvoin kamera jättää tielle, alkaa tulemaan vaan heikompilaatuisia ja epäonnistuneita kuvia.