Onko niin, että Eurooppa ei voisi missään tapauksessa olla valtio? Ja jos ei, niin miksi? Siksikö, että Euroopassa puhutaan niin montaa eri kieltä? Intiassahan puhutaan myös montaa kieltä, mutta se on valtio ja asukasluvultaan toiseksi suurin.
Eikö Eurooppa voisi missään tapauksessa olla valtio?
juropean
12305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Euroopassa kaikki vihaavat ja nimittelevat toisiaan. Vuosisatoja on taisteltu ja tapettu eika vanhoja kaunoja unohdeta koskaan.
Mita siitakin tulisi jos ihanan alykkaiden suomalaisten pitaisi olla samanarvoisia joidenkin etelan karvakasien kanssa? Ei mitaan, sehan on kysymattakin selvaa ;).
Vai ihanan älykkäiden? Nämä ihanan älykkäät ovat monesti itsekkäitä juntteja, joiden mielestä tänne ei ole muukalaisilla mitään asiaa.
Sarkasmi on taitolaji.
Olisi kyllä parempi, jos voisi matkustella Euroopassa ja olla tervetullut kaikkialle ilman, että aletaan pitää muukalaisena. Yhdysvalloissa tämä on mahdollista, koska samassa valtiossa asuvien ajatellaan kuuluvan yhteen. Voi mennä paljon kauemmas kotoa ilman että muuttuu jonkun silmissä muukalaiseksi. Mutta eivätkös nuo "etelän karvakädet" ole yleensä Euroopan ulkopuolelta?
Sekoitat keskenään maantieteelliset, kulttuurierot, kansojen ja heimojen historiat ja kielet. Eurooppaa on yritetty yhdistellä ja jakaa koko sen historian ajan, muista vaikka se vanha Rooman valtakunta, Pyhä Saksalais-roomalainen keisarikunta, Euroopan Unioni ja "kylmän sodan" jako Neuvostoliiton ja lännen etupiireihin. Mikään yhdistäminen ei ole onnistunut vaan kaikki on ennenpitkää hajonnut.
Intian "yhtenäisyys" syntyi brittien siirtomaa-aikana. Afrikassa pitkä eurooppalaisten valtojen siirtomaa-aika toi itsenäistymisaallon myötä lukuisia uusia valtioita. Näin myös Etelä-Amerikassa, siellä jako meni portugalin ja espanjan kielisten alueiden mukaan. USA syntyi sisällissodan kautta jossa pohjoiset osavaltiot voittivat. Maailmaa on aina yhdistetty ja jaettu erilaisin syin.
Ok, mutta olisi se kuitenkin upeaa, jos voisi laajemmalla alueella tuntea itsensä vähemmän muukalaiseksi.
Eikä kukaan silloin sanoisi, että Suomessa ei ole mitään, vaan kuuluisimme yhteen. Mitähän tuollakin mahdetaan tarkoittaa, että ei ole mitään? Olisi kyllä kiva, jos olisin kaikkien mielestä tervetullut mihin tahansa maailmankolkkaan. Ei minuakaan häiritse ollenkaan tänne muuttaneet ulkomaalaistaustaiset.
"USA syntyi sisällissodan kautta" on jotenkin outo väite. Olihan USA ollut olemassa jo lähemmäs 100 vuotta siinä vaiheessa, kun kävivät sisällissotimaan. Toisaalta tietysti aika moni USA:n osavaltioista on liitetty mukaan vasta vuosiakin sisällissodan jälkeen (yhteensä 50 osavaltiosta 14 on saanut sen statuksen vuoden 1865 jälkeen). Kuriositeettina voi mainita, että vaikka Kalifornia sai osavaltion aseman 1850, meni vielä 40 vuotta, ennenkuin sieltä oli muiden osavaltioiden kautta maayhteys vaikkapa Washingtoniin. Kertoo tietysti siitä, että USA on levittäytynyt muilta ryöstetyille maille koko olemassolonsa ajan. Ei taida oikeastaan olla toista nykymaailman valtiota, jonka kohdalla tämä ilmiö olisi niin tuore.
Korjaanpa heti itseäni, unohdin Israelin. Se on tietysti tuorein esimerkki ihan puhtaasti muilta ryöstetylle maalle perustetusta valtiosta.
Paljon on USA ostanut maata ihan selvalla rahalla, tama tahtoo aina unohtua. Lousianasta kaytiin kauppaa Napoleonin kanssa ja Alaska ostettiin Venajalta, siina kaksi esimerkkia.
Nykyisen kaltainen USA syntyi todella sen sisällissodan jälkeen. Valtion kehityksessä on aina oma historiansa ja jossakin vaiheessa sitten alkaa muodostua se valtio jonka nyt tunnemme. Näin se on Venäjänkin suhteen, sillä on oma kehityksensä ruhtinaskunnista Venäjän keisarikunnaksi ja siitä eteenpäin Neuvostoliiton kautta nykyiseksi Venäjäksi. Valtiomuodetelmat eivät synny valmiina. Suomikin muuttunut siitä ajasta paljon kuin se itsenäisenä valtiona syntyi v. 1918 joten otetaanpa järki päähään ja todetaan: valtiot syntyvät oman historiansa kautta. Ja tässä tapauksessa sisällissota oli alku sille Yhdysvaltoille jonka me tunnemme nyt. Kai muistat sen, että alkuaikoina siellä oli englantilaisia siirtokuntia jotka tekivät sen "itsenäisyysjulistuksen" mutta se oli vasta alku sille kehitykselle josta syntyi SE liittovaltio jonka tunnemme USA:na. Itsenäistyneet siirtokunnat eivät vielä olleet se USA:n liittovaltio jonka nyt tunnemme.
Onhan Suomikin kuulunut jo moneen valtiojärjestelmään: Ruotsin osana, keisarillisen Venäjän osana ja nyt EU:n jäsenenä. Ehkä sitten seuraavaksi Euroopan liittovaltioon tai Venäjään takaisinotettuna?