Kuules,ei se aurinkö,kuu ja tähdet mitään ihmeitä ole vaan ihan luonnollisia asioita jotka ovat itsestään muovautunut alkuräjähdyksestä ajan myötä,ja siitä on ihan tieteeliset todisteetkin.
Ei niitä mikään raamatun jumala luonut.
Ps.voisit rekisteröidä jonkun nikkisi itsellesi ja lopetta tuo nikkien jatkuva vaihtaminen.
Aivan niin. Ne ovat kyllä ihmeellisiä. Hienoa että olet oivaltanut meidän kaikien jakavan nuo asiat.
0Äänestä
M. Ottosen
Perehdyttyään paremmin fysiikan lakeihin ihmiset ovat saanneet aikaan sellaista mitä aiemmin pidettiin yleisesti mahdottomana. Esimerkiksi sata vuotta sitten useimmat ihmiset pitivät mahdottomana sitä, mistä avaruustekniikka, tietokoneet, televisio ja muut nykyiset keksinnöt ovat tehneet arkipäivää. Kuka on keksinyt nämä lait, vastaus on selvä, Jumala
Kas kumma kun teidän uskovaisten mielestä juuri nuo tekniikan edistykset mistä puhuit ovat paholaisesta ja teikäläiset yrittivät niiden kehitystä kieltää.
Nytkin te hihhulit taistelette kantasoluihin perustuvan tieteen vastaan kaikenlaisilla keksityillä jutuilla vaikka se voisi olla lääke kaikkia syöpiä vastaan.
0Äänestä
2+8
Iästä riippumatta sopivasti lapsenmieliselle on maailmassa monta ihmeellistä asiaa.
Monet tiedemiehet myöntävätkin , etteivät he enää voi sanoa jotakin varmasti mahdottomaksi, koska he tajuavat, että he tuntevat jumalan luomistekoihin liittyviä tieteellisiä tosiseikkoja puutteellisesti. He ovat halukkaita sanomaan korkeintaan, että jokin on ehkä epätodenäköistä. Näin he jättävät oven auki tuleville ihmeille.
0Äänestä
lihapullasaarnaaja
M. Ottosen kirjoitti:
Monet tiedemiehet myöntävätkin , etteivät he enää voi sanoa jotakin varmasti mahdottomaksi, koska he tajuavat, että he tuntevat jumalan luomistekoihin liittyviä tieteellisiä tosiseikkoja puutteellisesti. He ovat halukkaita sanomaan korkeintaan, että jokin on ehkä epätodenäköistä. Näin he jättävät oven auki tuleville ihmeille.
Mitä ihmettä sinä oikein lätiset? Lentävä spagettihirviö loi kaiken!
Mitä ihmettä sinä oikein lätiset? Lentävä spagettihirviö loi kaiken!
"Monet tiedemiehet myöntävätkin , etteivät he enää voi sanoa jotakin varmasti mahdottomaksi, koska he tajuavat, että he tuntevat jumalan luomistekoihin liittyviä tieteellisiä tosiseikkoja puutteellisesti. He ovat halukkaita sanomaan korkeintaan, että jokin on ehkä epätodenäköistä. Näin he jättävät oven auki tuleville ihmeille."
Taas hihujen propagandaa millä ei ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä.
Ihmeitä? Aurinko on fuusioreaktori joka noudattaa orjallisesti fysiikan lakeja, kuu maapallon vetovoiman vanki jonka kiertoliike maan ympäri sekin noudattaa orjallisesti fysiikan lakeja.
Ps. Aurinko ja tähdet ovat muuten synonyymeja.
0Äänestä
...
Eihän hihut tuommoista tiedä.
0Äänestä
econi
:O enpä ajatellutkaan noita tosiaan. Pitääpä lukea sitä raamattua tarkemmin
0Äänestä
M. Ottosen
Vaikka käyttäisimmekin "ihmeen" ensisijaista merkitystä eli viittaisimme johonkin, mitä pidetään yliluonnollisten voimien aikaansaannoksena, voimme sanoa, että jokainen meistä on nähnyt ihmeitä. Niitä ovat jop mainitsemani aurinko, kuu ja tähdet, jotka ovat itse Luojan kätten tekoja. Entä kuka voi selittää täysin yksityiskohtaisesti, miten aivot ja koko ihmisruumis toimivat tai miten ihmisalkio kehittyy.
Et edes näe aurinkoa todellisessa asemassaan vaan missä se oli 8 minuuttia sitten.
Aika pieniä asiotia kristityt pitävät jumalan ihmeenä,kuten se että rukoilu parantaa miehen mukamas syöväsä,mies lopettaa käyttämästä syöpälääkettä ja sitten kuolee syöpään kolme kuukautta myöhemmin,seurakunta käyttää kuolleen miehen kiitoskirjettä seurakunnalle kerätääkseen rahaa,leski joutuu haastamaan seurakunnan oikeuteen asti kieltääkseen kirjeen käyttämista rahankeruuseen.
Aika pieniä asiotia kristityt pitävät jumalan ihmeenä,kuten se että rukoilu parantaa miehen mukamas syöväsä,mies lopettaa käyttämästä syöpälääkettä ja sitten kuolee syöpään kolme kuukautta myöhemmin,seurakunta käyttää kuolleen miehen kiitoskirjettä seurakunnalle kerätääkseen rahaa,leski joutuu haastamaan seurakunnan oikeuteen asti kieltääkseen kirjeen käyttämista rahankeruuseen.
Ihmepä vaan tossaan.
Ja tuo rahankerääjä oli Pirkko Jalovaara.
Niinpä kun joku yrittää myydä jotain ihmepillereitä tai männynneulamehoa niin saa puoskaroinnista mahdillisesti sanktioita mutta kun takuumiehenä on jumaluus niin kaikki keinot ovat sallittuja.
jos joku nostaa siitä haloon - niin se on sitä kristittyjen vainoa.
Niinpä kun joku yrittää myydä jotain ihmepillereitä tai männynneulamehoa niin saa puoskaroinnista mahdillisesti sanktioita mutta kun takuumiehenä on jumaluus niin kaikki keinot ovat sallittuja.
jos joku nostaa siitä haloon - niin se on sitä kristittyjen vainoa.
>>Entä kuka voi selittää täysin yksityiskohtaisesti, miten aivot ja koko ihmisruumis toimivat tai miten ihmisalkio kehittyy.
0Äänestä
econi
kiitos tästä. Omien aivoijeni käyttämiselle on löytynyt vaihtoehto! Mihin se rippiraamattu on hävinnyt...
0Äänestä
econi
Kiitos tästä! Omien aivojen käyttämiselle on löytynyt vaihtoehto!
0Äänestä
mottonen
"Ihmeitä, joita ateistitkin näkevät joka päivä."
Jiisös sentään, mutta se Jumala tästä vielä puuttuu!
0Äänestä
vonDäni
Elämää on aina ollut olemassa, ei sitä ole luotu. Todistakaa tämä vääräksi,jos pystytte.
0Äänestä
M. Ottosen
Ihmisen elimistö, jota keskushermosto valvoo ja koordinoi, on monimutkainen mittauslaitteisto, itsesäätöinen liikkuva moottori, itseuusiutuva tietokone, ihmeellinen ja monella tapaa arvoituksellinen luomus. Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti. Olette nähnyt myös toisenlaisia ihmeitä, vaikkei ateistit pidäkkään sitä sellaisena, nimittäin Raamattu.
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Evoluutio on ihmeellinen asia kun on vuosiensaatossa kaiken tuon saanut aikaiseksi.
"Raamattu." Tämä ihmeesihän on vaan yksi kirja tuhansien uskonkijojen valtameressä,ei se mikään ihme ole ja sen tarinatkin on suurin osin varastettu toisista uskonnoista. Ihme se voisi olla jos se olisi vaikkapa maailman ensimäinen kirja mutta ei,kristinusko ja raamattu ei ole edes mikään uniikki uskonto,samanlainen kuin kaikki muut "rauhanuskonto" mutta paljon verisempi.
Pitäisikö sinun vaan ottaa ne hihhulilasit päästäsi pois?
0Äänestä
atte4343
M.Ottosen
kylläpä jumalasi on ihmeellisen viisas, kun loi kaikki sairaudet tähän "mittauslaitteistoon".. Ja ihminen ei ole tietokone, johon teet vertausta vaan biologinen kokonaisuus ja muuten miksi olet valinnut tietyn jumalan niistä 3000, joita ihmiskunta on palvonut? Onneksi sinun kaltaisesi vajakit on vähemmistössä tässä maassa.
Painu sinne kretardien luo, josta olet tullutkin..
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Jep. Tämä täydellinen jumalasi oli niin fiksu ja hyvä suunnittelija, että teki mahdolliseksi ruuan kulkeutumisen ruokatorvesta henkitorveen ja aiheuttamaan tukehtumisriskin.
0Äänestä
M Ottosen
UPDATE_10548885 kirjoitti:
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Evoluutio on ihmeellinen asia kun on vuosiensaatossa kaiken tuon saanut aikaiseksi.
"Raamattu." Tämä ihmeesihän on vaan yksi kirja tuhansien uskonkijojen valtameressä,ei se mikään ihme ole ja sen tarinatkin on suurin osin varastettu toisista uskonnoista. Ihme se voisi olla jos se olisi vaikkapa maailman ensimäinen kirja mutta ei,kristinusko ja raamattu ei ole edes mikään uniikki uskonto,samanlainen kuin kaikki muut "rauhanuskonto" mutta paljon verisempi.
Pitäisikö sinun vaan ottaa ne hihhulilasit päästäsi pois?
Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?
0Äänestä
M. Ottosen
UPDATE_10532221 kirjoitti:
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Jep. Tämä täydellinen jumalasi oli niin fiksu ja hyvä suunnittelija, että teki mahdolliseksi ruuan kulkeutumisen ruokatorvesta henkitorveen ja aiheuttamaan tukehtumisriskin.
Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu. Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata.
0Äänestä
M. Ottosen
atte4343 kirjoitti:
M.Ottosen
kylläpä jumalasi on ihmeellisen viisas, kun loi kaikki sairaudet tähän "mittauslaitteistoon".. Ja ihminen ei ole tietokone, johon teet vertausta vaan biologinen kokonaisuus ja muuten miksi olet valinnut tietyn jumalan niistä 3000, joita ihmiskunta on palvonut? Onneksi sinun kaltaisesi vajakit on vähemmistössä tässä maassa.
Painu sinne kretardien luo, josta olet tullutkin..
Mitä teki Aatami ja Eeva, siinä syy?
0Äänestä
mottonen
M Ottosen kirjoitti:
Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?
Myös Fiat on maailman levinnein. Etkö näe sinä mitään ihmettä?
0Äänestä
mottonen
M. Ottosen kirjoitti:
Mitä teki Aatami ja Eeva, siinä syy?
Jumala pakotti heidät syömään kiellettyä hedelmää. Jos Jumala ei olisi sortunut tuollaiseen alhaisuuteen, me olisimme parempia kuin miksikä meidät on luotu!
Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu. Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata.
Etkö tajunnut vai? Ei se mitään, et varmastikaan ole ainoa tässä maailmassa, jolla ei ole riittäviä älynlahjoja edes sarkasmin ymmärtämiseen.
Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu. Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata.
"Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu."
Käyppäs kysymässä kaikkien ruokaan tukehtuneiden omaisilta, miten heidän suruunsa auttaa oopperalaulajien kyvyt.
"Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata. "
Eihän kenellekään ole epäselvää miksi vaan oleellista on se, miksi se on niin typerä systeemi, jos se on mielestäsi niin ihmeellinen. Tämä oikeastaan paljastaa vain sen, että sinä et ole kykenevä arvioimaan, mikä on ihme ja mikä ei.
0Äänestä
M. Ottosen
mottonen kirjoitti:
Jumala pakotti heidät syömään kiellettyä hedelmää. Jos Jumala ei olisi sortunut tuollaiseen alhaisuuteen, me olisimme parempia kuin miksikä meidät on luotu!
Ei sinnepäinkään
0Äänestä
M. Ottosen
old_profile_53935 kirjoitti:
"Mitä teki Aatami ja Eeva, siinä syy? "
Aatami ja Eeva ovat mytologian keksittyjä hahmoja. Todellisuudessa he eivät siis tehneet yhtään mitään.
Väärin
0Äänestä
M. Ottosen
old_profile_53935 kirjoitti:
"Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu."
Käyppäs kysymässä kaikkien ruokaan tukehtuneiden omaisilta, miten heidän suruunsa auttaa oopperalaulajien kyvyt.
"Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata. "
Eihän kenellekään ole epäselvää miksi vaan oleellista on se, miksi se on niin typerä systeemi, jos se on mielestäsi niin ihmeellinen. Tämä oikeastaan paljastaa vain sen, että sinä et ole kykenevä arvioimaan, mikä on ihme ja mikä ei.
Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
0Äänestä
M. Ottosen
UPDATE_10532221 kirjoitti:
Etkö tajunnut vai? Ei se mitään, et varmastikaan ole ainoa tässä maailmassa, jolla ei ole riittäviä älynlahjoja edes sarkasmin ymmärtämiseen.
Teistä ateisteista ei aina tiedä mitä milloinkin tarkoitatte. Mitä sitten tarkoitin, kun viittasin oopperalaulajaan?
0Äänestä
atte3434
M. Ottosen kirjoitti:
Väärin
Aika sadistinen ajattelu et joidenkin tyyppien "rikokset" vaikuttaa kaikkiin ihmisiin..Se on sama asia, jos joku menee ja raiskaa ja sit sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syypäitä raiskaukseen..Kristinusko on niin mielipuolista kuin olla ja voi!! Ja uskotko M.Ottosen puhuviin eläimiin? Raamatussahan käärmeet puhuu. Ihmiset asuu valaan sisällä ja naiset muuttuu suolapatsaiksi..
"Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä? "
Mitä ihmeellistä on ihmisen vallanhalun tuloksissa?
"Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?"
Itsekseenko se kirja on maailmalle levinnyt? onko teillä kristityillä taas sivistys yhtä piilossa kuin jumalanne? ihmisillehän annettiin vaihtoehto joko ottaa raamattu käteen tai saada miekasta,kuitenkin heitä sitten poltettiin roviolla ja hakattiin kappaleiksi ihan vaan kristinuskon rakkaudesta.
Oletko tosiaan Ottonen NOIN typerä?
0Äänestä
Joonas Kuulberg 3
M. Ottosen kirjoitti:
Ei sinnepäinkään
Jumalahan sen käärmeen loi ja jumalasihan on kaikkitietävät joten niin se meni. Eevalle ei edes kerrottu että kyseestä puusta ei saanut syödä,taidat olla taas vaan hihu joka sitä raamattua ei edes ole lukenut.
0Äänestä
Prometeus
Jos jumala loi ihmisen, miksi se loi sellaisia tarpeettomuuksia kuin vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Kyllä ne mahtaa olla jäännös evoluutiosta.
0Äänestä
M. Ottosen
atte3434 kirjoitti:
Aika sadistinen ajattelu et joidenkin tyyppien "rikokset" vaikuttaa kaikkiin ihmisiin..Se on sama asia, jos joku menee ja raiskaa ja sit sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syypäitä raiskaukseen..Kristinusko on niin mielipuolista kuin olla ja voi!! Ja uskotko M.Ottosen puhuviin eläimiin? Raamatussahan käärmeet puhuu. Ihmiset asuu valaan sisällä ja naiset muuttuu suolapatsaiksi..
Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa
0Äänestä
...
atte3434 kirjoitti:
Aika sadistinen ajattelu et joidenkin tyyppien "rikokset" vaikuttaa kaikkiin ihmisiin..Se on sama asia, jos joku menee ja raiskaa ja sit sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syypäitä raiskaukseen..Kristinusko on niin mielipuolista kuin olla ja voi!! Ja uskotko M.Ottosen puhuviin eläimiin? Raamatussahan käärmeet puhuu. Ihmiset asuu valaan sisällä ja naiset muuttuu suolapatsaiksi..
Ehkäpä Ottosen sunnuntaikävelyt luontoon ovat täynnä hirveitä riitoja ja huhuista puhuminen eläinten kanssa.
Ottonen tulee kotiin ja valittaa vaimollensa että maailmanloppu on tulossa kun peltohiiri kerto.
0Äänestä
trööt..
M. Ottosen kirjoitti:
Teistä ateisteista ei aina tiedä mitä milloinkin tarkoitatte. Mitä sitten tarkoitin, kun viittasin oopperalaulajaan?
Et tietenkään,ihmisen kanssa keskustelu vaati älykkyyttä,sinähän näet vaan jumalan ihmeitä kaikessa,jopa pedofiliassa.
0Äänestä
M. Ottosen
Joonas Kuulberg 3 kirjoitti:
Jumalahan sen käärmeen loi ja jumalasihan on kaikkitietävät joten niin se meni. Eevalle ei edes kerrottu että kyseestä puusta ei saanut syödä,taidat olla taas vaan hihu joka sitä raamattua ei edes ole lukenut.
Saa tana oli ennen enkeli, joka alkoi vastustamaan Jumalaa.
0Äänestä
...
M. Ottosen kirjoitti:
Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
Eli se ei ole mielestäsi mikään ihme? koita jo ottonen päättä.
0Äänestä
...
Prometeus kirjoitti:
Jos jumala loi ihmisen, miksi se loi sellaisia tarpeettomuuksia kuin vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Kyllä ne mahtaa olla jäännös evoluutiosta.
Lisään tuohon viisaudenhampaat ja häntäluun.
0Äänestä
M. Ottosen
UPDATE_10548885 kirjoitti:
"Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?"
Itsekseenko se kirja on maailmalle levinnyt? onko teillä kristityillä taas sivistys yhtä piilossa kuin jumalanne? ihmisillehän annettiin vaihtoehto joko ottaa raamattu käteen tai saada miekasta,kuitenkin heitä sitten poltettiin roviolla ja hakattiin kappaleiksi ihan vaan kristinuskon rakkaudesta.
Oletko tosiaan Ottonen NOIN typerä?
Roviolla poltettiin, hakattiin johtui siitä, että pitivät loppuun asti kiinni Raamatun sanasta. Lueppas joskus kirkkohistoriaa
Mytologian mielikuvitusolennoilla ei vieläkään ole suoraa vaikutusta todellisuuteen.
0Äänestä
M. Ottosen
trööt.. kirjoitti:
Et tietenkään,ihmisen kanssa keskustelu vaati älykkyyttä,sinähän näet vaan jumalan ihmeitä kaikessa,jopa pedofiliassa.
Pedofilia on Raamatun vastaista toimintaa, vaikka sitä on tapahtunut kirkkojen piireissä. Jokainen vastaa aikanaan tekosistaan...viimeistään, jos ei aikaisemmin.
Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
"Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään "
Joopa joo, vika on siis tuotteessa, ei sen valmistajassa. Älä ole naurettava. Riippumatta siitä, kuinka paljon minä käytän aikaa syömiseen, ei sillä ole vaikutusta niihin tukehtumiskuolemiin. Systeemi, joka asettaa käyttäjänsä turhaan vaaraan on edelleen typerä, mutta sinä vain et ole sitä huomaavinasi.
0Äänestä
M. Ottosen
... kirjoitti:
Eli se ei ole mielestäsi mikään ihme? koita jo ottonen päättä.
Toistetaan: Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
0Äänestä
M. Ottosen
Prometeus kirjoitti:
Jos jumala loi ihmisen, miksi se loi sellaisia tarpeettomuuksia kuin vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Kyllä ne mahtaa olla jäännös evoluutiosta.
#vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Tässä sen huomaat, Jumala on ihmeellinen
0Äänestä
---
M. Ottosen kirjoitti:
Toistetaan: Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
Sinä varmasti pidät kusella käydessäsi penistäsikin aivan ihmeellisenä.
Roviolla poltettiin, hakattiin johtui siitä, että pitivät loppuun asti kiinni Raamatun sanasta. Lueppas joskus kirkkohistoriaa
Enpä tiennyt että saamelaiset,intiaanit ja viikingit olivat kristittyjä ennenkuin heidät teloitettiin pois kristinuskon tieltä,afrikkalaiset orjuutettiin sekä arabeiden oltua kristityjä ristiretkien aloituksen ajankohtana.
Ehkäpä teillä kristityillä on oma historiankirjanne tai sitten vaan kiellätte oman uskontonne verisen historian.
0Äänestä
Joonas Kuulberg 3
M. Ottosen kirjoitti:
Saa tana oli ennen enkeli, joka alkoi vastustamaan Jumalaa.
Joten pahuuden ja paholaisen loi Jumala.
0Äänestä
trööt..
M. Ottosen kirjoitti:
Pedofilia on Raamatun vastaista toimintaa, vaikka sitä on tapahtunut kirkkojen piireissä. Jokainen vastaa aikanaan tekosistaan...viimeistään, jos ei aikaisemmin.
Missäkohtaan raamatussa tuomitaan pedofilia,seurakunnat eivät niitä kohtia tunnusta.
0Äänestä
...
--- kirjoitti:
Sinä varmasti pidät kusella käydessäsi penistäsikin aivan ihmeellisenä.
Ottonen seisoo monttu auki monta tuntia ja ihailee penistänsä, sitten hän menee sitä esittelemään naapurillensa kun pitäähän sitä jumalan ihmettä esitellä.
Sit alkaa soimaan semmoinen 70-luvun funk musiikki. bom tsika wäy wäy..
0Äänestä
...
M. Ottosen kirjoitti:
#vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Tässä sen huomaat, Jumala on ihmeellinen
Tai sinä olet vaan typerä.
0Äänestä
mottonen
M. Ottosen kirjoitti:
Saa tana oli ennen enkeli, joka alkoi vastustamaan Jumalaa.
Mikseivät muut enkelit alkaneet vastustaa? Vähän tyhmiä olivat. Eläköön Saa-tana! Mutta mitä hittoa! Ei hän elä. Jumalakin on kuollut.
0Äänestä
mottonen
M. Ottosen kirjoitti:
Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa
"Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa"
Olitko paikalla? Mistä voi olla varma, että tuossakin piilee Saa-tana? Siitäkö, että vainoharhaisuudessaan niin vain luulee?
Kyllä se käärme oli kuule ihka aito Pyhä Henki. Jumala halusi piruilla ihmisten kustannuksella. On se aikas Per-kele!
0Äänestä
mottonen
... kirjoitti:
Ehkäpä Ottosen sunnuntaikävelyt luontoon ovat täynnä hirveitä riitoja ja huhuista puhuminen eläinten kanssa.
Ottonen tulee kotiin ja valittaa vaimollensa että maailmanloppu on tulossa kun peltohiiri kerto.
Peltohiiret ovatkin kovia juoruamaan :D Mutta kuka niiden jutut ottaa tosissaan. No Ottesenpa hyvinkin.
0Äänestä
kolumb
M Ottosen kirjoitti:
Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?
Se on agressiivisen levitystyön tulos. Suvaittiinko Amerikassa intiaaniuskontoja?
Enpä tiennyt että saamelaiset,intiaanit ja viikingit olivat kristittyjä ennenkuin heidät teloitettiin pois kristinuskon tieltä,afrikkalaiset orjuutettiin sekä arabeiden oltua kristityjä ristiretkien aloituksen ajankohtana.
Ehkäpä teillä kristityillä on oma historiankirjanne tai sitten vaan kiellätte oman uskontonne verisen historian.
M. Ottosenilla on joku kumma kirkkohistoria. Eräs aikansa toimija sanoi, että ainoa syy Etelä-Amerikan käännytykseen oli kaiken arvokkaan ryöstäminen. Siinä sivussa tuli ruumiita. Ei siinä kristitylle kuinkaan käynyt.
Roviolla kristityt polittivat noitina pitämiään sekä homoja. Ei kristittyjä sinne pantu.
#vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Tässä sen huomaat, Jumala on ihmeellinen
Kysyppäs naisilta, mitä he tuumaavat jos mieheltä olisi esim. nännit pois
Jos miehillä ei olisi nännejä koskaan ollutkaan, ei kukaan niitä osaisi kaivata.
0Äänestä
M. Ottosen
UPDATE_10532221 kirjoitti:
Jos miehillä ei olisi nännejä koskaan ollutkaan, ei kukaan niitä osaisi kaivata.
Paljon mahdollista, mutta entä se mahdollisuus, se on yksi tapa kiihottua.
0Äänestä
M. Ottosen
234rtfb kirjoitti:
En kysy. Kysy sinä jumalaltasi, mitä pirua ihminen tekee ihokarvojen nostajalihaksilla?
Kaikella on tarkoitus, mitä emme aina ymmärrä, eikä tarvikkaan
0Äänestä
Jönköping.
M. Ottosen kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus, mitä emme aina ymmärrä, eikä tarvikkaan
Siinähän se ero on,tiedemiehet kyllä tietää,sinä vaan suljet silmäsi evoluution voimalle ja kauneudelle.
0Äänestä
murm ur.
M. Ottosen kirjoitti:
Paljon mahdollista, mutta entä se mahdollisuus, se on yksi tapa kiihottua.
Kiihottuminenhan on syntiä!
0Äänestä
32erfg
M. Ottosen kirjoitti:
Paljon mahdollista, mutta entä se mahdollisuus, se on yksi tapa kiihottua.
Nykypäivänä on kai uskovaisellekin miehelle ihan sallittua kiihottua miehen nänneistä. Ajatteles, vielä muutama vuosikymmen sitten sinut olisi saatettu mestata moisen ajattelemisestakin!
0Äänestä
M. Ottosen
Sekin suoranainen ihme, että Raamattu on säilynyt meidän päiviin asti. Raamattu on ihmisten kirjoittama, he vakuuttivat esittäneensä Jumalan ajatuksia, eivätkä omiaan, joita oli n. 40 ja 1600 vuoden ajalta. Heillä oli hyvin erillaiset taustat, sillä joukossa oli muun muassa lääkäri, paimenia, sotilaita, kalastajia, virkamiehiä, pappeja ja kuninkaita. Silti he pystyivät välittämään yhtenäisen toivon sanoman, joka on sekä totuudenmukainen että täsmällinen.
0Äänestä
atte54545
kuules nyt idiootti..Raamattua vanhempiakin tekstejä on säilynyt päiviimme asti..olet kyllä niin pihalla asioista kuin olla ja voi..kyllä muissakin uskonnoissa vakuutetaan irjoitetun heidän jumalansa aivoituksia...epäonnistuit taas kerran.
No Sokrates, filosofian isä ei kirjoittanut muistiin mitään eikä myöskään jeesuksesi.
Platon , esisokraatikkoja kirjoitteli kyllä muistiin kuvitteellisia keskusteluja Sokrateen kanssa samoin hänen jälkeen lukemattomat kreikkalaiset filosofit olivat melko tuottelijoita.
Niin ja em. henkilöt olivat lihaa ja verta. En tarkoita nyt viiniä ja öylättiä.
0Äänestä
dfsdfsdf
"Aurinko, kuu, tähdet "
Väinämöisen ihmeet ovat todella mahtavia.
0Äänestä
kalavale.
HÖHÖHÖHÖH Se oli kyllä Ilmarinen, joka taivaan takoi. Mutta on se Väinämöinenkin ihmeellisempi kuin Jeesus, sitä en kiellä.
0Äänestä
M. Ottosen
Mitään muuta kirjaa ei ole yritetty tuhota yhtä tarmokkaasti kuin Raamattua. Se on kuitenkin edelleen olemassa ja se on käännetty ainakin osittain yli 2000 kielelle. Sekä Raamatun säilyminen että sen sisällön pysyminen muuttumattomana osoitus Jumalan ohjauksesta. Raamattu on todellakin ihme.
Juutalaisethan kopioi kopioimasta päästyään pyhiä kirjojaan joista tuli VT.
Pahimpia kirjojen tuhoajia on kyllä olleet kristityt. Heti valtaan päästyään Rooman valtakunnassa pistivät kirajaroviot pystyyn. Ei hävittäneet vaan pakanakirjallisuutta, vaan myös ns. harhaoppikirjallisuuden melko lahjakkaasti.
0Äänestä
heheh..
Muuttumattomana??
Älä himoitse lähimmäisesi orjia. Eikun työntekijöitä??? Vai miten se olikaan nykyversiossa kirjoitettu??
0Äänestä
M. Ottosen
Raamatun ihmeitä, tässä yksi niistä 2. Moos. 7:19-21
0Äänestä
M. Ottosen
Raamatun ihmeitä lisää, palava pensas 2. Moos. 3:1-5
0Äänestä
Harry oli parempi!
Eihän nuo ole edes kunnon ihmeitä! Harry Potter pelasti maailmamme ilkeältä Voldemortilta, se oli paljon vakuuttavampi teko, voisit kiittää Harry Potteria tekemistänsä ihmeistä.
0Äänestä
wertyuiasdfghjkl
Harry oli parempi! kirjoitti:
Eihän nuo ole edes kunnon ihmeitä! Harry Potter pelasti maailmamme ilkeältä Voldemortilta, se oli paljon vakuuttavampi teko, voisit kiittää Harry Potteria tekemistänsä ihmeistä.
Entä Raamatun Joonan tapaus? Nyt Harry potterisi jäi ihan viimeiseksi
0Äänestä
kalasvala
wertyuiasdfghjkl kirjoitti:
Entä Raamatun Joonan tapaus? Nyt Harry potterisi jäi ihan viimeiseksi
ON se tosiaan ihme jos löytää valaskalan jostain....
0Äänestä
mieron tie
Ei ole muuta ihmettä kuin elämä henki, jonka uskonto kielisi olevan ihme, sillä sen mielestä se on vain sielun eräs ominaisuus
Uskonto asettaa sielun korkemmaksi jumalalliseksi ominaisuudeksi ihmisessä, vaikka se voidaan todistaa kehityksen kautta syntyneksi , materian korkeimmaksi tuotteeksi. Tuon ajallisen sielunsa takia ihminen joutui ulos ajattomasta paratiisitilasta, joten se on se syntiinlankeemus
Uskonto palvoo sielua, ja haluaa sen armon kautta kuolemanjälkeiseen taivaaseen, mutta ajallisella, ei ole mitään asiaa ajattomaan Tuo ajaton henkinen tila on saavutettava täällä maanpäällä ollessa , sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
En halua sano mitä siitä on seurannut ihmiskunnalle historia todistaa sen
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Näetkö sinä kuun joka päivä?
Jos en näe kuuta näen auringon.
Kuules,ei se aurinkö,kuu ja tähdet mitään ihmeitä ole vaan ihan luonnollisia asioita jotka ovat itsestään muovautunut alkuräjähdyksestä ajan myötä,ja siitä on ihan tieteeliset todisteetkin.
Ei niitä mikään raamatun jumala luonut.
Ps.voisit rekisteröidä jonkun nikkisi itsellesi ja lopetta tuo nikkien jatkuva vaihtaminen.
Ei tähtiä ja aurinkoakaan joka päivä näe. Kysy vaikka eskimoilta!
Aivan niin. Ne ovat kyllä ihmeellisiä.
Hienoa että olet oivaltanut meidän kaikien jakavan nuo asiat.
Perehdyttyään paremmin fysiikan lakeihin ihmiset ovat saanneet aikaan sellaista mitä aiemmin pidettiin yleisesti mahdottomana. Esimerkiksi sata vuotta sitten useimmat ihmiset pitivät mahdottomana sitä, mistä avaruustekniikka, tietokoneet, televisio ja muut nykyiset keksinnöt ovat tehneet arkipäivää.
Kuka on keksinyt nämä lait, vastaus on selvä, Jumala
Kas kumma kun teidän uskovaisten mielestä juuri nuo tekniikan edistykset mistä puhuit ovat paholaisesta ja teikäläiset yrittivät niiden kehitystä kieltää.
Nytkin te hihhulit taistelette kantasoluihin perustuvan tieteen vastaan kaikenlaisilla keksityillä jutuilla vaikka se voisi olla lääke kaikkia syöpiä vastaan.
Iästä riippumatta sopivasti lapsenmieliselle on maailmassa monta ihmeellistä asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=8kW0OaWraJM
Monet tiedemiehet myöntävätkin , etteivät he enää voi sanoa jotakin varmasti mahdottomaksi, koska he tajuavat, että he tuntevat jumalan luomistekoihin liittyviä tieteellisiä tosiseikkoja puutteellisesti. He ovat halukkaita sanomaan korkeintaan, että jokin on ehkä epätodenäköistä. Näin he jättävät oven auki tuleville ihmeille.
Mitä ihmettä sinä oikein lätiset? Lentävä spagettihirviö loi kaiken!
"Monet tiedemiehet myöntävätkin , etteivät he enää voi sanoa jotakin varmasti mahdottomaksi, koska he tajuavat, että he tuntevat jumalan luomistekoihin liittyviä tieteellisiä tosiseikkoja puutteellisesti. He ovat halukkaita sanomaan korkeintaan, että jokin on ehkä epätodenäköistä. Näin he jättävät oven auki tuleville ihmeille."
Taas hihujen propagandaa millä ei ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä.
Ihmeitä? Aurinko on fuusioreaktori joka noudattaa orjallisesti fysiikan lakeja, kuu maapallon vetovoiman vanki jonka kiertoliike maan ympäri sekin noudattaa orjallisesti fysiikan lakeja.
Ps. Aurinko ja tähdet ovat muuten synonyymeja.
Eihän hihut tuommoista tiedä.
:O enpä ajatellutkaan noita tosiaan. Pitääpä lukea sitä raamattua tarkemmin
Vaikka käyttäisimmekin "ihmeen" ensisijaista merkitystä eli viittaisimme johonkin, mitä pidetään yliluonnollisten voimien aikaansaannoksena, voimme sanoa, että jokainen meistä on nähnyt ihmeitä. Niitä ovat jop mainitsemani aurinko, kuu ja tähdet, jotka ovat itse Luojan kätten tekoja. Entä kuka voi selittää täysin yksityiskohtaisesti, miten aivot ja koko ihmisruumis toimivat tai miten ihmisalkio kehittyy.
Ole varovainen sillä sinua voidaan huijata.
Et edes näe aurinkoa todellisessa asemassaan vaan missä se oli 8 minuuttia sitten.
Aika pieniä asiotia kristityt pitävät jumalan ihmeenä,kuten se että rukoilu parantaa miehen mukamas syöväsä,mies lopettaa käyttämästä syöpälääkettä ja sitten kuolee syöpään kolme kuukautta myöhemmin,seurakunta käyttää kuolleen miehen kiitoskirjettä seurakunnalle kerätääkseen rahaa,leski joutuu haastamaan seurakunnan oikeuteen asti kieltääkseen kirjeen käyttämista rahankeruuseen.
Ihmepä vaan tossaan.
Ja tuo rahankerääjä oli Pirkko Jalovaara.
Niinpä kun joku yrittää myydä jotain ihmepillereitä tai männynneulamehoa niin saa puoskaroinnista mahdillisesti sanktioita mutta kun takuumiehenä on jumaluus niin kaikki keinot ovat sallittuja.
jos joku nostaa siitä haloon - niin se on sitä kristittyjen vainoa.
Uppoaa hihihin kuten kuuma veitsi voihin.
>>Entä kuka voi selittää täysin yksityiskohtaisesti, miten aivot ja koko ihmisruumis toimivat tai miten ihmisalkio kehittyy.
kiitos tästä. Omien aivoijeni käyttämiselle on löytynyt vaihtoehto! Mihin se rippiraamattu on hävinnyt...
Kiitos tästä! Omien aivojen käyttämiselle on löytynyt vaihtoehto!
"Ihmeitä, joita ateistitkin näkevät joka päivä."
Jiisös sentään, mutta se Jumala tästä vielä puuttuu!
Elämää on aina ollut olemassa, ei sitä ole luotu. Todistakaa tämä vääräksi,jos pystytte.
Ihmisen elimistö, jota keskushermosto valvoo ja koordinoi, on monimutkainen mittauslaitteisto, itsesäätöinen liikkuva moottori, itseuusiutuva tietokone, ihmeellinen ja monella tapaa arvoituksellinen luomus.
Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti.
Olette nähnyt myös toisenlaisia ihmeitä, vaikkei ateistit pidäkkään sitä sellaisena, nimittäin Raamattu.
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Evoluutio on ihmeellinen asia kun on vuosiensaatossa kaiken tuon saanut aikaiseksi.
"Raamattu."
Tämä ihmeesihän on vaan yksi kirja tuhansien uskonkijojen valtameressä,ei se mikään ihme ole ja sen tarinatkin on suurin osin varastettu toisista uskonnoista.
Ihme se voisi olla jos se olisi vaikkapa maailman ensimäinen kirja mutta ei,kristinusko ja raamattu ei ole edes mikään uniikki uskonto,samanlainen kuin kaikki muut "rauhanuskonto" mutta paljon verisempi.
Pitäisikö sinun vaan ottaa ne hihhulilasit päästäsi pois?
M.Ottosen
kylläpä jumalasi on ihmeellisen viisas, kun loi kaikki sairaudet tähän "mittauslaitteistoon".. Ja ihminen ei ole tietokone, johon teet vertausta vaan biologinen kokonaisuus ja muuten miksi olet valinnut tietyn jumalan niistä 3000, joita ihmiskunta on palvonut? Onneksi sinun kaltaisesi vajakit on vähemmistössä tässä maassa.
Painu sinne kretardien luo, josta olet tullutkin..
"Luodessan ihmisen elimistön Jumala teki totisesti ihmeen, joka hämmästyttää meitä jatkuvasti."
Jep. Tämä täydellinen jumalasi oli niin fiksu ja hyvä suunnittelija, että teki mahdolliseksi ruuan kulkeutumisen ruokatorvesta henkitorveen ja aiheuttamaan tukehtumisriskin.
Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?
Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu.
Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata.
Mitä teki Aatami ja Eeva, siinä syy?
Myös Fiat on maailman levinnein. Etkö näe sinä mitään ihmettä?
Jumala pakotti heidät syömään kiellettyä hedelmää. Jos Jumala ei olisi sortunut tuollaiseen alhaisuuteen, me olisimme parempia kuin miksikä meidät on luotu!
"Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä? "
Mitä ihmeellistä on ihmisen vallanhalun tuloksissa?
"Mitä teki Aatami ja Eeva, siinä syy? "
Aatami ja Eeva ovat mytologian keksittyjä hahmoja. Todellisuudessa he eivät siis tehneet yhtään mitään.
Etkö tajunnut vai? Ei se mitään, et varmastikaan ole ainoa tässä maailmassa, jolla ei ole riittäviä älynlahjoja edes sarkasmin ymmärtämiseen.
"Käyppäs kysymässä esim. oopperalaulajilta, miksi laulaminen onnistuu."
Käyppäs kysymässä kaikkien ruokaan tukehtuneiden omaisilta, miten heidän suruunsa auttaa oopperalaulajien kyvyt.
"Mietis nyt vähän miksi ruoka menee vahingossa henkitorveen, siihen voi myös oopperalaulaja vastata. "
Eihän kenellekään ole epäselvää miksi vaan oleellista on se, miksi se on niin typerä systeemi, jos se on mielestäsi niin ihmeellinen. Tämä oikeastaan paljastaa vain sen, että sinä et ole kykenevä arvioimaan, mikä on ihme ja mikä ei.
Ei sinnepäinkään
Väärin
Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
Teistä ateisteista ei aina tiedä mitä milloinkin tarkoitatte.
Mitä sitten tarkoitin, kun viittasin oopperalaulajaan?
Aika sadistinen ajattelu et joidenkin tyyppien "rikokset" vaikuttaa kaikkiin ihmisiin..Se on sama asia, jos joku menee ja raiskaa ja sit sanotaan, että kaikki ihmiset ovat syypäitä raiskaukseen..Kristinusko on niin mielipuolista kuin olla ja voi!! Ja uskotko M.Ottosen puhuviin eläimiin? Raamatussahan käärmeet puhuu. Ihmiset asuu valaan sisällä ja naiset muuttuu suolapatsaiksi..
"Raamattu on maailman levinnein kirja, etkö näe tässäkään ihmettä?"
Itsekseenko se kirja on maailmalle levinnyt? onko teillä kristityillä taas sivistys yhtä piilossa kuin jumalanne? ihmisillehän annettiin vaihtoehto joko ottaa raamattu käteen tai saada miekasta,kuitenkin heitä sitten poltettiin roviolla ja hakattiin kappaleiksi ihan vaan kristinuskon rakkaudesta.
Oletko tosiaan Ottonen NOIN typerä?
Jumalahan sen käärmeen loi ja jumalasihan on kaikkitietävät joten niin se meni. Eevalle ei edes kerrottu että kyseestä puusta ei saanut syödä,taidat olla taas vaan hihu joka sitä raamattua ei edes ole lukenut.
Jos jumala loi ihmisen, miksi se loi sellaisia tarpeettomuuksia kuin vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit? Kyllä ne mahtaa olla jäännös evoluutiosta.
Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa
Ehkäpä Ottosen sunnuntaikävelyt luontoon ovat täynnä hirveitä riitoja ja huhuista puhuminen eläinten kanssa.
Ottonen tulee kotiin ja valittaa vaimollensa että maailmanloppu on tulossa kun peltohiiri kerto.
Et tietenkään,ihmisen kanssa keskustelu vaati älykkyyttä,sinähän näet vaan jumalan ihmeitä kaikessa,jopa pedofiliassa.
Saa tana oli ennen enkeli, joka alkoi vastustamaan Jumalaa.
Eli se ei ole mielestäsi mikään ihme? koita jo ottonen päättä.
Lisään tuohon viisaudenhampaat ja häntäluun.
Roviolla poltettiin, hakattiin johtui siitä, että pitivät loppuun asti kiinni Raamatun sanasta.
Lueppas joskus kirkkohistoriaa
"Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa "
Mytologian mielikuvitusolennoilla ei vieläkään ole suoraa vaikutusta todellisuuteen.
Pedofilia on Raamatun vastaista toimintaa, vaikka sitä on tapahtunut kirkkojen piireissä. Jokainen vastaa aikanaan tekosistaan...viimeistään, jos ei aikaisemmin.
"Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään "
Joopa joo, vika on siis tuotteessa, ei sen valmistajassa. Älä ole naurettava. Riippumatta siitä, kuinka paljon minä käytän aikaa syömiseen, ei sillä ole vaikutusta niihin tukehtumiskuolemiin. Systeemi, joka asettaa käyttäjänsä turhaan vaaraan on edelleen typerä, mutta sinä vain et ole sitä huomaavinasi.
Toistetaan:
Se on ihmeellinen oikein käytettynä, varaa aikaa kun alat seuraavan kerran syömään
#vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit?
Tässä sen huomaat, Jumala on ihmeellinen
Sinä varmasti pidät kusella käydessäsi penistäsikin aivan ihmeellisenä.
Enpä tiennyt että saamelaiset,intiaanit ja viikingit olivat kristittyjä ennenkuin heidät teloitettiin pois kristinuskon tieltä,afrikkalaiset orjuutettiin sekä arabeiden oltua kristityjä ristiretkien aloituksen ajankohtana.
Ehkäpä teillä kristityillä on oma historiankirjanne tai sitten vaan kiellätte oman uskontonne verisen historian.
Joten pahuuden ja paholaisen loi Jumala.
Missäkohtaan raamatussa tuomitaan pedofilia,seurakunnat eivät niitä kohtia tunnusta.
Ottonen seisoo monttu auki monta tuntia ja ihailee penistänsä, sitten hän menee sitä esittelemään naapurillensa kun pitäähän sitä jumalan ihmettä esitellä.
Sit alkaa soimaan semmoinen 70-luvun funk musiikki. bom tsika wäy wäy..
Tai sinä olet vaan typerä.
Mikseivät muut enkelit alkaneet vastustaa?
Vähän tyhmiä olivat.
Eläköön Saa-tana! Mutta mitä hittoa! Ei hän elä.
Jumalakin on kuollut.
"Saa tana ilmestyi Eevalle käärmeen muodossa"
Olitko paikalla? Mistä voi olla varma, että tuossakin piilee Saa-tana?
Siitäkö, että vainoharhaisuudessaan niin vain luulee?
Kyllä se käärme oli kuule ihka aito Pyhä Henki. Jumala halusi piruilla ihmisten kustannuksella. On se aikas Per-kele!
Peltohiiret ovatkin kovia juoruamaan :D
Mutta kuka niiden jutut ottaa tosissaan.
No Ottesenpa hyvinkin.
Se on agressiivisen levitystyön tulos. Suvaittiinko Amerikassa intiaaniuskontoja?
M. Ottosenilla on joku kumma kirkkohistoria. Eräs aikansa toimija sanoi, että ainoa syy Etelä-Amerikan käännytykseen oli kaiken arvokkaan ryöstäminen. Siinä sivussa tuli ruumiita. Ei siinä kristitylle kuinkaan käynyt.
Roviolla kristityt polittivat noitina pitämiään sekä homoja. Ei kristittyjä sinne pantu.
Innokkaimpia kristittyjen tappajia ovat olleet toiset kristityt.
Kaikkivoipa Jumalahan olisi kai voinut vaikka taikoa Saa tanan olemattomiin, heti kun tämä alkoi ryppyillä?
Eikö sen olisi ollut parempi ilmestyä vaikka suloisen, pörröisen koiran hahmossa?
Jumalasi on tyhmä, mikäli on edes todellinen. Vielä tyhmempi olet sinä, kun väität, että jopa ihmisruumiin mitä turhimmat osat ovat täydellisiä.
#vilkkuluomen jäänteen silmänurkassa, umpilisäkkeen tai miehen nännit?
Tässä sen huomaat, Jumala on ihmeellinen
Kysyppäs naisilta, mitä he tuumaavat jos mieheltä olisi esim. nännit pois
En kysy. Kysy sinä jumalaltasi, mitä pirua ihminen tekee ihokarvojen nostajalihaksilla?
Jos miehillä ei olisi nännejä koskaan ollutkaan, ei kukaan niitä osaisi kaivata.
Paljon mahdollista, mutta entä se mahdollisuus, se on yksi tapa kiihottua.
Kaikella on tarkoitus, mitä emme aina ymmärrä, eikä tarvikkaan
Siinähän se ero on,tiedemiehet kyllä tietää,sinä vaan suljet silmäsi evoluution voimalle ja kauneudelle.
Kiihottuminenhan on syntiä!
Nykypäivänä on kai uskovaisellekin miehelle ihan sallittua kiihottua miehen nänneistä. Ajatteles, vielä muutama vuosikymmen sitten sinut olisi saatettu mestata moisen ajattelemisestakin!
Sekin suoranainen ihme, että Raamattu on säilynyt meidän päiviin asti.
Raamattu on ihmisten kirjoittama, he vakuuttivat esittäneensä Jumalan ajatuksia, eivätkä omiaan, joita oli n. 40 ja 1600 vuoden ajalta.
Heillä oli hyvin erillaiset taustat, sillä joukossa oli muun muassa lääkäri, paimenia, sotilaita, kalastajia, virkamiehiä, pappeja ja kuninkaita. Silti he pystyivät välittämään yhtenäisen toivon sanoman, joka on sekä totuudenmukainen että täsmällinen.
kuules nyt idiootti..Raamattua vanhempiakin tekstejä on säilynyt päiviimme asti..olet kyllä niin pihalla asioista kuin olla ja voi..kyllä muissakin uskonnoissa vakuutetaan irjoitetun heidän jumalansa aivoituksia...epäonnistuit taas kerran.
Eikö sinulle lainata kirjastosta filosofianteoksia?
No Sokrates, filosofian isä ei kirjoittanut muistiin mitään eikä myöskään jeesuksesi.
Platon , esisokraatikkoja kirjoitteli kyllä muistiin kuvitteellisia keskusteluja Sokrateen kanssa samoin hänen jälkeen lukemattomat kreikkalaiset filosofit olivat melko tuottelijoita.
Niin ja em. henkilöt olivat lihaa ja verta. En tarkoita nyt viiniä ja öylättiä.
"Aurinko, kuu, tähdet "
Väinämöisen ihmeet ovat todella mahtavia.
HÖHÖHÖHÖH Se oli kyllä Ilmarinen, joka taivaan takoi. Mutta on se Väinämöinenkin ihmeellisempi kuin Jeesus, sitä en kiellä.
Mitään muuta kirjaa ei ole yritetty tuhota yhtä tarmokkaasti kuin Raamattua. Se on kuitenkin edelleen olemassa ja se on käännetty ainakin osittain yli 2000 kielelle. Sekä Raamatun säilyminen että sen sisällön pysyminen muuttumattomana osoitus Jumalan ohjauksesta.
Raamattu on todellakin ihme.
On se niin väärin että erästä kaupallista luettoloa painettiin v. 2012 yht. 211 miljoona kappaletta.
Jos ajatellaan liseaarista kasvua niin 10 vuodessa niitä on painettu yli kaksi miljardia.
Siis eläköön kauppa ja merenkulku !
http://thegriffin.upm-kymmene.com/fi/tässä-numerossa-3/2012/paper/ikea-takes-a-step-into-the-future.html
Juutalaisethan kopioi kopioimasta päästyään pyhiä kirjojaan joista tuli VT.
Pahimpia kirjojen tuhoajia on kyllä olleet kristityt. Heti valtaan päästyään Rooman valtakunnassa pistivät kirajaroviot pystyyn. Ei hävittäneet vaan pakanakirjallisuutta, vaan myös ns. harhaoppikirjallisuuden melko lahjakkaasti.
Muuttumattomana??
Älä himoitse lähimmäisesi orjia. Eikun työntekijöitä??? Vai miten se olikaan nykyversiossa kirjoitettu??
Raamatun ihmeitä, tässä yksi niistä 2. Moos. 7:19-21
Raamatun ihmeitä lisää, palava pensas 2. Moos. 3:1-5
Eihän nuo ole edes kunnon ihmeitä! Harry Potter pelasti maailmamme ilkeältä Voldemortilta, se oli paljon vakuuttavampi teko, voisit kiittää Harry Potteria tekemistänsä ihmeistä.
Entä Raamatun Joonan tapaus? Nyt Harry potterisi jäi ihan viimeiseksi
ON se tosiaan ihme jos löytää valaskalan jostain....
Ei ole muuta ihmettä kuin elämä henki, jonka uskonto kielisi olevan ihme, sillä sen mielestä se on vain sielun eräs ominaisuus
Uskonto asettaa sielun korkemmaksi jumalalliseksi ominaisuudeksi ihmisessä, vaikka se voidaan todistaa kehityksen kautta syntyneksi
, materian korkeimmaksi tuotteeksi.
Tuon ajallisen sielunsa takia ihminen joutui ulos ajattomasta paratiisitilasta, joten se on se syntiinlankeemus
Uskonto palvoo sielua, ja haluaa sen armon kautta kuolemanjälkeiseen taivaaseen, mutta ajallisella, ei ole mitään asiaa ajattomaan
Tuo ajaton henkinen tila on saavutettava täällä maanpäällä ollessa , sillä kuoleman jälkeen se on liian myöhäistä
En halua sano mitä siitä on seurannut ihmiskunnalle historia todistaa sen