Onko tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro tilanteen tasalla?

Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro totesi muutama aamu sitten aamu-tv:ssä, että Venäjä haluaa vain käydä heiluttelemassa lippujaan Krimillä. Mitään vakavaa uhkaa Venäjästä ei ole.

Uskoin selvityksen, kun asioihin "perehtynyt" johtaja niin sanoo. Nyt näyttää siltä, että Kangaspuro erehtyi totaalisesti. Miten on tutkimusjohtajan mahdolista arvioida Venäjä noin totaalisen väärin?
151385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No kerroppa mitä uhkaa on sitten olemassa. USA ja NATO hyökkäilevät, pommittavat, surmaavat miehittämättömillä lentokoneilla sivilejä ym. Jos suomi menee NATOn niin sitten miehittämättömät lentokoneet lentävät täälläkin ja hääseurueet ovat vaarassa. Joten jos suhteutetaan asiat niin kyllä Kangaspuro oli oikeassa. Länsilehdistöön ei ole nykyaikana uskomista.

Äänestä
  • Miten se muutenkaan Suomea uhkaa, jos Venäjä lähettää muutaman vahvistusosaston Sevastopoliin Mustanmeren rannalle? Sinne on tuhansien kilometrien matka Suomenlahdelta, ja sikäläinen tilanne aivan omanlaisensa, lännen aikaansaama, ei Venäjän. Putin yrittää Lavrovin kanssa selvittää kaaosta, jonka lännen masinoima vallankaappaus on luonut. Ukraina-parka. Sillä ei ole muita tosi ystäviä kuin Venäjä. Juudas-ystäviä kyllä löytyy, Euroopasta ja lännestä.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Miten se muutenkaan Suomea uhkaa, jos Venäjä lähettää muutaman vahvistusosaston Sevastopoliin Mustanmeren rannalle? Sinne on tuhansien kilometrien matka Suomenlahdelta, ja sikäläinen tilanne aivan omanlaisensa, lännen aikaansaama, ei Venäjän. Putin yrittää Lavrovin kanssa selvittää kaaosta, jonka lännen masinoima vallankaappaus on luonut. Ukraina-parka. Sillä ei ole muita tosi ystäviä kuin Venäjä. Juudas-ystäviä kyllä löytyy, Euroopasta ja lännestä.

    "Ukraina-parka. Sillä ei ole muita tosi ystäviä kuin Venäjä."

    Ei pidä olla lapsellinen... Suurvalloilla ei ole tosiystäviä. Eivät ne jeesaile hyväntahtoisuuttaan. Ne auttavat oman etunsa tähden. Niin myös Venäjä.

    Venäjä ei ole messias. Eiköhän lopeteta jeesustelut.

    Äänestä

  • Kangaspuro on Venäjän on desantti Suomessa.

    Jokainen joka katsoi tämän illan A-studion voi todeta sen.

    Nyt on tuosta tuon 60-kymppisen kirjoittelusta lähes kymmenen vuotta!

    Miettikää sitä!

    Toinen "agentti" eli desantti kirjoitti, " Kangaspuro oli oikeassa"!

    Kangaspuro ja hänen kannattajansa uskovat Putinin lehdistöön, niin se vaan on!

    No Markku varmaan saa rahaa siitä, mutta teitä muita tyhmiä ihmettelen!!!Q!Q

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Miten se muutenkaan Suomea uhkaa, jos Venäjä lähettää muutaman vahvistusosaston Sevastopoliin Mustanmeren rannalle? Sinne on tuhansien kilometrien matka Suomenlahdelta, ja sikäläinen tilanne aivan omanlaisensa, lännen aikaansaama, ei Venäjän. Putin yrittää Lavrovin kanssa selvittää kaaosta, jonka lännen masinoima vallankaappaus on luonut. Ukraina-parka. Sillä ei ole muita tosi ystäviä kuin Venäjä. Juudas-ystäviä kyllä löytyy, Euroopasta ja lännestä.

    Absoluuttista roskaa. Täysin väärää ja tarkoitushakuosta valehtelua faktoista! Raapustelija kääntää faktat putinin teurastuksen Ukrainassa länsimaiden syyksi. Hän unohtaa että venäjä allekirjoitti Ukrainan itsenäisyyden. Hän myös sivuuttaa ukrainalaisten lapsien, naisten ja vanhuksien murhaamisen ohjuksin omiin koteihinsa! Nämä aivopestyt venäläiset eivät aiheuta Suomessa mitään muuta kuin jatkuvia ongelmia. Nämä ongelmat vain lisääntyvät jos lepsuilemme nyt.

    Äänestä

Kangaspuro ja Kivinen ovat ainoat, jotka tuntuvat olevan ajan tasalla Ukraina-kriisissä.

Ulkopoliittinen Instituutti on pahasti eksyksissä, ilmeisesti sen vuokdi, että henkilökunta on lahjatonta ja yksioikoista, joka ajaa kokoomuksen politiikkaa ja Suomen Nato-jäsenyyttä.

Instituutin ohjelmajohtaja Aaltola, joka on päässyt mediaan levittämään Venäjä-inhoaan on toistellut Ukrainan kriisin aikaan, että Krimin kansanäänestys ja Venäjä ovat mennyttä maailmaa.

Instituutilta ja Aaltolta on jäänyt näkemättä, että Ukrainan Krimin lisäksi kansanäänestyksen itsenäistymisestä aikoo järjestää vielä tänä vuonna mm. Ison Britannian Skotlanti, Espanjan Katalonia, Espanjan Baskimaa, Italian Venetsia.

Äänestä
  • Jos et todella tunne syvää inhoa Venäjää kohtaan, mene hoitoon!!!!!

    Äänestä

Koko aleksanteri instituutti on vain venäjän vakoilijoita täynnä. Kangaspuro on Putin mielinen kommunisti.
Miksi verovaroilla pidetään ryssäpuljua pystyssä. Kivinen oli jos mahdollista vielä kovempi kommunisti ja bäcmanin ystävä.

Äänestä
  • Nykyään natohaukkoja! Kaiki eri instasseita telkaan revityt.

    Äänestä

Kangaspuro on vanha stalinisti ja Putinin progandan levittäjä Suomessa.

Äänestä
  • Lisäksi vielä nykyisin aika sössöttäjä puheissaan, ja ruma. Miksi otetaan Ylen A-studioon?

    Kertokaa nyt Yleläiset, vai oletteko samaa mieltä hänen typerien ajatustensa kanssa.

    Toki onhan tuo A-studion miestoimittaja vajaaälyisen näköinenkin!

    Kangaspuro on putinisti!!!!

    Äänestä

Kangaspuro on putinin "hyödyllinen idiootti", joka ei todellakaan ole tilanteen tasalla
Hän ei piittaa kansallisesta turvallisuudestamme.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Toi äijä on Suomen tuhooja. Ja miksi tuollaista päästetään Ylelle kertomaan mielipiteensä. Yksi turvapaikan hakija maksaa Suomelle n.3420/kk työttömänä työnhakijana saan sen 900/kk omistus asunto, muuta en saa..Töitä olen aina tehnyt, kun niitä on ollut tarjolla.
Toi äijä varmaan maksaa omasta palkastaan, niitten TP tyyppien elämisen tässä meidän niin ihanassa ja oikeudenmukaisessa isänmaassamme.

Äänestä

On tällä sakilla niin erikoiset keinot hallitakseen teidän elämää tietty verovaroin ja tiettyjen tahojen tuella. Jossain vaiheessa se tulee loppu tällekkin teatteriesitykselle ja muiden ihmisten elämästä elämiselle.

Äänestä

kannattaa sitten varautua värikkääseen keskusteluun jossa ei puhuta asian vierestä. ihan mennään suoraviivaisesti asiaan. elätit ei elä niistä keskusteluista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ymmyrkäisenä kirjoitti:

Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro totesi muutama aamu sitten aamu-tv:ssä, että Venäjä haluaa vain käydä heiluttelemassa lippujaan Krimillä. Mitään vakavaa uhkaa Venäjästä ei ole.

Uskoin selvityksen, kun asioihin "perehtynyt" johtaja niin sanoo. Nyt näyttää siltä, että Kangaspuro erehtyi totaalisesti. Miten on tutkimusjohtajan mahdolista arvioida Venäjä noin totaalisen väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu