kuopio kannustaa matkailijoita tulemaan kaupunkiin sakotettavaksi

Kaupunki paikkaa kuralla olevaa talouttaan laittamalla parkkipirkkojen töppösiin sutinaa. Kaupungin toiminta on suorastaan surkuhupaisaa. Kaupungissa on ymmärretty pysäköinninvalvonta aivan eri tavalla kuin muualla maailmassa. Tarkoitusperä ei suinkaan ole valvoa ja ohjata kansalaisia pois ongelmallisesta parkkeerauksesta. Tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon rahaa inhimillisiin unohduksiin pohjautuvasta pysäköinnistä. Tervetuloa keskustaan kaupoille ;) Työntekijöitä motivoidaan osallistumaan kaupungin säästötalkoisiin sakottamalla työpäivänä parkkipaikalla olevia autoja. Sinällään perin suomalaista merkitä parkkipaikka pysäköintikieltoalueeksi.
14247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

huoh.. ja taas rivien välistä näkee että väärinpysäköinti pitäisi sallia milloin minkäkinlaiseen unohdukseen tai virheen pienuuteen vedoten... kyllä ne säännöt siellä paikan päällä selvästi lukee ja jos ei niitä kykene noudattamaan niin sitten maksaa..
olenkin tavannut väärinpysäköijiltä kysyä kuinka monta minuuttia parkkikiekon ajan saa vielä ylittää ja kuinka vähän on sallittua pysäköidä toisen ruudun puolelle jne.. mutta vastaukseksi tulee aina vain joko kitinää "paawoista" yleensä, väitöksiä toiminnan laittomuudesta sekä henkilöönkäypää hyökkäystä..

Äänestä
  • Onneksi väärinpysäköintiä valvoo viranomainen, kuten on laissa määrätty. Urputtakoon väärinpysäköijä viranomaiselle, ei sinun kannata sitä siviilinä miettiä.

    Paavoilu taas onkin sitten eri juttu, noudaatakoon itse lakeja ja säädöksiä.

    Äänestä

  • nooh vaan kirjoitti:

    Onneksi väärinpysäköintiä valvoo viranomainen, kuten on laissa määrätty. Urputtakoon väärinpysäköijä viranomaiselle, ei sinun kannata sitä siviilinä miettiä.

    Paavoilu taas onkin sitten eri juttu, noudaatakoon itse lakeja ja säädöksiä.

    julkinen tai yksityinen, aivan sama... pääasia että väärinpysäköintiä ei katsota läpi sormien..

    Äänestä

  • noooh kirjoitti:

    julkinen tai yksityinen, aivan sama... pääasia että väärinpysäköintiä ei katsota läpi sormien..

    Ei ole mitenkään sama. Julkisella on ammattitaitoa ja pelisilmää ja maksut menevät yhteiseen hyvään. Yksityiseltä puuttuu nämä molemmat ja mahdolliset maksut menevät vaan jonkun taskuun.

    Äänestä

  • kuules noooh kirjoitti:

    Ei ole mitenkään sama. Julkisella on ammattitaitoa ja pelisilmää ja maksut menevät yhteiseen hyvään. Yksityiseltä puuttuu nämä molemmat ja mahdolliset maksut menevät vaan jonkun taskuun.

    Anna olla. Tämä on se kaveri, joka ei kelpaa edes laputtamaan. Ovat siirtäneet sen vakinaiseksi nettiprovokaattoriksi...

    Äänestä

Kuopion kaupunki löi yhdelle kadun pätkälle 300 lappua. 50-70 metriä pitkä alle 2-3 viikkoa. Pitää tarkistaa tuo tieto varmemmin.

Lähdetieto Savon Sanomat / Kaupunkilehti

Äänestä

Edellä mainittu asia johtui likennejärjestelyiden muutoksesta: uudet liikennemerkit tulivat alueelle.

Keskustan liikenneverkkomuutokset [Kuopion Kaupunki]
https://www.kuopio.fi/web/kadut-ja-liikenne/keskustan-liikenneverkkomuutokset

Katsot Savon Sanomien arkistojuttua. Tämä juttu on julkaistu 03.06.2013 16:08
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/isoja-muutoksia-kuopion-keskustan-liikennejarjestelyissa/1335939

Täällä pyskäkointisakko räpsähtää helpommin kuin muualla:
Katsot Savon Sanomien arkistojuttua. Tämä juttu on julkaistu 13.01.2013 16:52
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuopion-pysakoinninvalvonta-kyse-erilaisesta-liikennepolitiikasta/1287377

Äänestä
  • Noin yleisesti ottaen kuskin pitäisi tuntea liikennesäännöt ja -merkit. Sekä noudattaa niitä. Jos ei näe merkkejä (tai jalankulkijoita/pyöräilijöitä), ei missään tapauksessa kuulu ajaa yhtään mitään.

    Jutut kertovat siitä, että kun sääntöjen noudattamista valvotaan, niitä myös aletaan noudattaa. Ennen sakkorysiksi sanottiin paikkoja, joissa ihmiset saivat rapsuja huonojen järjestelyiden vuoksi. Nyt sellaisiksi sanotaan paikkoja, joissa saadaan eniten sakkoja. Sisällössä on siis vissi ero. Jälkimmäinen kertoo vain asenteiden löystymisestä.

    Vieraspaikkakuntalaiset saavat sakkoja heikkojen järjestelyiden tuloksena, paikkakuntalaiset ihan pelkkää laiskuuttaan. Sakkojen antajat taas vain tekevät työtään.

    Äänestä

Olimme viime kesäkuussa kolme yötä ja päivää Kuopiossa, pysäköimme siellä suun täällä, eikä yhtään P-virhemaksua tullut. Tosin pysäköimme sääntöjen mukaan.

Äänestä
  • Kukaan ei saa sakkoja ilman syytä.

    Äänestä

Saa. Tai siis maksuja esim. huolta-asemalla asioivat, ambulanssit, lumikinosten takana olevat kyltit jne.

Tarvitseeko jatkaa. Sun mielestä tarvitsee koska olet ihminen joka ei ymmärrä.

Äänestä
  • On ihmeellistä, että kylttejäkin jossakin sakotetaan!

    Äänestä

On se niin väärin

Äänestä

Kuopiossa taitaa olla käytössä sama tieliikennelaki ja laki pysäköinninvalvonnasta, kuin muuallakin Suomessa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


i love kuopio kirjoitti:

Kaupunki paikkaa kuralla olevaa talouttaan laittamalla parkkipirkkojen töppösiin sutinaa. Kaupungin toiminta on suorastaan surkuhupaisaa. Kaupungissa on ymmärretty pysäköinninvalvonta aivan eri tavalla kuin muualla maailmassa. Tarkoitusperä ei suinkaan ole valvoa ja ohjata kansalaisia pois ongelmallisesta parkkeerauksesta. Tarkoitus on kerätä mahdollisimman paljon rahaa inhimillisiin unohduksiin pohjautuvasta pysäköinnistä. Tervetuloa keskustaan kaupoille ;) Työntekijöitä motivoidaan osallistumaan kaupungin säästötalkoisiin sakottamalla työpäivänä parkkipaikalla olevia autoja. Sinällään perin suomalaista merkitä parkkipaikka pysäköintikieltoalueeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu