Miksi piti "uudistaa"? Voisiko uudistaa jatkossa järkevämmin?

Miksi Suomi24 piti aikoinaan "uudistaa" niin rajusti? Eikö vanha totuus ole, että jos jokin toimii, niin älä yritä korjata sitä? Joitakin hyötyjä menneistä "uudistuksista" on varmasti ollut, mutta niistä aiheutuneet haitat taasen ovat olleet monikymmenkertaisia.

Jos ja kun päätätte taas "uudistaa", voisitteko ensin julkaista edes jonkinlaisen beta-version (esim. suomi24/beta), sitten kuunnella käyttäjiltä tulevaa palautetta, tehdä käyttäjäpalautteen mukaiset korjaukset ja vasta tämän jälkeen julkistaa lopullisen version. Jos "uudistukset" tuupataan vain suoraan ilmoille tämänkokoisella sivustolla ilman sen kummempaa beta-testaamista, niin seuraukset eivät välttämättä ole kovinkaan hyvät, kuten menneet tuskaisat kuukaudet ovat osoittaneet.

Kiitos tämän asian huomioimisesta!
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei,

Tällä kertaa uudistus nimenomaan tehdäänkin eri tavalla kuin aiemmin.
Pyrimme beta-version julkistamiseen ennen lanseerausta mahdollisuuksien mukaan.

Ystävällisin terveisin
Suomi24 Ylläpito - Susanna

Äänestä

@suomi24, voisitte ottaa uudistuksessa mainoslauseeksenne tämän, koska se muutenkin on yleisin teksti, mikä teidän sivustoa klikkaamalla selaimelle aukeaa:

Uudelleenohjaussilmukka

Uudelleenohjausraja osoitteelle ylittyi. Pyydettyä sivua ei voida ladata. Tämä voi johtua estetyistä evästeistä.

Selain on lopettanut pyydetyn kohteen lataamisen. Palvelin uudelleenohjaa yhteyspyyntöjä loputtomasti.

Onko kaikki tai sivuston tarvitsemat evästeet estetty?
HUOM: Jos sivuston evästeiden salliminen ei korjaa ongelmaa, vika on luultavasti palvelimen asetuksissa, eikä tässä tietokoneessa.

Äänestä

Kolme ihan perusasiaa jotka ei tunnu korjaantuvan vaikka näitä "uusituksia" väänellään vähän väliä.
1. Rekisteröityneiden käyttäjille vihdoinkin se omien viestin editointitoiminto, lähes kaikkialla muualla kesksuteluissa ja foorumeilla se onkin ollut jo sen parikymmentä vuotta...
2. Bannissa olevat mobiililaajakaistojen IP osoitteet. Aika siivota se lista, koska päiväkoti-ikäiset kakaratkin tietää, ettei "mokkulaa" voi bannata, vaan IP vaihtuu joka yhteydellä. Nyt ne käytännössä siihen häirikköön muka kohdistetut bannit on vain normaalisti käyttäytyvien käyttäjien riesana.
3. Rekisteröinti. Koska Suomi24 moderointi on ihan pelleilyn tasolla ja jotkut ketjut on jo rikoslain alasita tavaraa mm. herjauksineen, olisi syytä harkita, että vain rekisteröidyllä nimimerkillä on se kirjoitusoikeus, lukea sen sijaan voi kaikki. Ei ole olemassa oiekastaan mitään hyvää syytä siihen, ettei voi rekisteröidä itselleen nimimerkkiä millä kirjoittaa S24 palveluun, koska eihän siitä nimimerkistäkään tunnista kirjoittajaa, jos ei köytä nimeään, mutta se helpottaa kahta asiaa: asiattomien käyttäjien bannaamista, varsinkin kun tuo yllä mainitsemani IP banni ei toimi mobiililiittymissä, sekä teoriatasolla niiden käyttäjien jäljittämistä, jotka todellakin harrastavat sitä lain rikkomista herjauksilla, ym muilla hölmöilyillään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


s24 uudistus kirjoitti:

Miksi Suomi24 piti aikoinaan "uudistaa" niin rajusti? Eikö vanha totuus ole, että jos jokin toimii, niin älä yritä korjata sitä? Joitakin hyötyjä menneistä "uudistuksista" on varmasti ollut, mutta niistä aiheutuneet haitat taasen ovat olleet monikymmenkertaisia.

Jos ja kun päätätte taas "uudistaa", voisitteko ensin julkaista edes jonkinlaisen beta-version (esim. suomi24/beta), sitten kuunnella käyttäjiltä tulevaa palautetta, tehdä käyttäjäpalautteen mukaiset korjaukset ja vasta tämän jälkeen julkistaa lopullisen version. Jos "uudistukset" tuupataan vain suoraan ilmoille tämänkokoisella sivustolla ilman sen kummempaa beta-testaamista, niin seuraukset eivät välttämättä ole kovinkaan hyvät, kuten menneet tuskaisat kuukaudet ovat osoittaneet.

Kiitos tämän asian huomioimisesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu