No heipähei. Tänään sain aivan mahtavan idean alkaan päivittämään mun win 8:sia tuohon 8.1 malliin. Kaikki meni ihan hyvin jne. mutta nyt hetken tätä räplänneenä nousi muutama kysymys ilmaan:
-Onko 8.1 enää sitä järjestelmäluokitus "testiä"?
-Huomasin myös että Intelin HD Graphics sovellus on hävinnyt tai jotain. En saa sitä auki mistään? Toki lataamalla jne...
Jos joku viittis kaivaa mulle vastaukset noihin, kun en kerta ite mistään löytäny, niin kiitollinen oisin:) Tattis jo etukätteen:D
-Onko 8.1 enää sitä järjestelmäluokitus "testiä"?
-Huomasin myös että Intelin HD Graphics sovellus on hävinnyt tai jotain. En saa sitä auki mistään? Toki lataamalla jne...
Jos joku viittis kaivaa mulle vastaukset noihin, kun en kerta ite mistään löytäny, niin kiitollinen oisin:) Tattis jo etukätteen:D
Vastaukset 29
Vanhimmat
Laiskuus kunniaan. Vastaus on yksinkertainen. Windows 8.1 on huonompi versio jo huonosta käyttiksestä. Päivitys poistaa ominaisuuksia, jotka tietenkin on itse asennetava jälkikäteen. Onnittelen eläämääsi valitsemallasi käyttöjärjestelmällä.
Täyttä soopaa puhut jossa ei ole totuuden siementäkään.
Eihän tossa olekaan muutakuin ongelmia.
Juttuja katoilee kokoajan..
MS haukkuu oman tuotteensa!
http://www.geek.com/microsoft/microsoft-to-end-windows-xp-antivirus-updates-1576304/
### järjestelmäluokitus "testiä"?###
Tuo on poistettu Win.8.1 latauksesta !
8.1 on juurikin parannettu versio Windows 8 versiosta.
http://www.geek.com/microsoft/has-microsoft-killed-the-windows-experience-index-in-windows-8-1-1561308/
Parannettu? entistä isompi ajuriongelma, samoin toi poistumisongelma.
Musiikin vääntäjät tuskailleet ohjelmiensa kanssa, kun niiden äänet ei kuulu!
seminaareissa tuskaillaan wlanin kanssa, kun kokoajan puuttuva liitettävyys!
Näytön reso pomppii kun asentaa tykkiin ja aina se alin mahdollinen. 4:3 kuvasuhteela.
Aamuisin tuttu vindows ongelma.. kouluissa ym.. verkko kyykää, kun sadat laitteet heti päivittämässä itseään..
vanhemmat ohjelmat ei toimi ollenkaan ja jotkut vajavaiseti, porttien asetukset on yhtä helvettiä, jos jollain kolmannella ohjelmalla pitäisi niitä käyttää.
Kehitys on aina kaksisuuntaista. Yksi asia paranee ja toinen huononee.
Näin puhuu tavis, joka ei osaa vaatia rahoilleen vastinetta. Juuri tämä on se syy, miksi palvelutarjoajia houkuttaa julkaista keskeneräisyyksiä ja täysin diiba daaboja.
Miksitehdä hyvää kun välttävälläkin saa kauppaa. Jonkin aikaa, kunnes lyhyt elinkaari tulee tiensä päähän.
Kyllä, parannettu versio joka on käytännössä pakko asentaa viimeistään kahden vuoden päästä kun Win8 tuki päättyy.
Kummaa parantumista tämä "pakko asentaa" -parantuminen. Todella älykästä argumentointia täyden flopin puolustelemiseksi. Surkuhupaisuudessaan jopa huvittavaa :-D
Vista oli aikanaan yhtä surkea "väliaikakäyttöjärjestelmä" kuin tämä surkuhupaisa keskeneräiseksi teelmäksi jäävä kasi päivityksineen. Ongelma on tuotteen huonosti toteutetusta perusideasta, ei siis mistään pikkujutuista.
Ja sen verran sefullekin tiedoksi, ettei kenenkään ole pakko asentaa koneelleen yhtään mitään. Microsoft ei todellakaan/onneksi ole ainoa järjestelmätoimittaja.
Muuta..
Kasin metro tehtiin aikanaan kännyköihin ja niissä se toimikin. Aikansa. Nyt jo idea alkaa olla melko väljähtynyt ja kaipaa mm. ulkoasuunsa piristystä. Ainakin minua kyllästyttää kattella samoja alkeellisia kuvatiilejä. Eipä paljoa tumma/vaalea tausta ja muutama väripalikka jaksa innostaa. Todella tylsä systeemi paljon käyttävälle.
Mitä muuta?
Yhtä järkevää olisi alkaa vaatia kännyköihin "täyttä kasia työpöytäliitykkämeellä" terästettynä. Eihän siitä mitään iloa olisi. Tai olisi näennäisesti, elikkäs M-fanaatikot pääsisitte taas pakko-kehumaan taksepäin mennyttä kehitystä.
Aatteleppa ite. Kasia eivät olisi sellaisenaan ostaneet tietokoneisiinsa kuin vannoutuneimmat sekopää M-fanaatikot. Siksi alle kyhättiin vajuski-seiska. Siksi kasi on ja jää tekeleeksi.
Mikään bradi ei ole itseisarvoltaan hyvä tai huono.
IOSsissa, Linuxissa, Androidissa, Windowsissa ja tms. on jokaisessa hyvät ja huonot puolensa, mutta ainoastaan Microsoft onnistuu tekemään täyden flopin joka toisesta järjestelmäjulkaisustaan.
### Microsoft onnistuu tekemään täyden flopin joka toisesta järjestelmäjulkaisustaan. ###
Äläs nyt "kehu" Windowsia liiaksi, sillä kyllä LINUX rypistykset voittaa FLOPI kisailun, kun sieltä Canonicalin verstaalta ei ole tullut yhtään kunnon ubutubutinta toistaiseksi mutta ilmaiseksihan niitä annetaankin NÄYTTEENÄ käyttiksestä mikä on sekundaa, siis linux on KIng-Floppari !
Vapaassa maassa maan tavoilla ja kukin kykyjensä mukaisesti. Mutta..
Mutta oikeesti hei. Kannattaako koko kansalle omaa älyrajoitteisuuttaan näin kuuluttaa? Kaverin kannanotto koski kaikkia yleisimpiä käyttöjärjestelmiä.
Ymmärrän kyllä purkautumisesi, kun järkevät atribuutit puuttuvat ja pakko inttää jotain hokemaa.
Kannustan puolestani reippaasti osallistumaan jollekin lukemisen ymmärtämisen kurssille. Sitten tutustumaan useampaan käyttöliittymään ja ohjelmistojen käyttöön ja vasta näiden jälkeen kirjoittelemaan näyteTEKSTEJÄ omasta fanaattisuudesta ;)
Sekundatuubaa, brööh.
Jos ei halua käyttää Linux jakelua tai asentaa Windows 7 niin silloin päivitys on pakko tehdä jotta turvallisuus säilyy hyvänä.
Windows 9 voi tulla muutaman vuoden päästä.
Ja hyvin on toiminut tuo päivitys. Ei mitään ongelmia.
Ihmeellistä tuon vanhojen käyttisten kehuminen. Kehitys kehittyy ja ajassa eteen päin. XP kumman kauan hengissä pysyny? Ensimmäinen koneeni oli XP, sitten vista hikiset kaks kuukautta, heti kun seiska tuli niin sille. Nyt on kasi päivitetty kasi ykköseen, eikä mitään propleemia. Miten ihmeessä joku on niin rakastunut vanhoihin käyttiksiin? Minä siirryn sitä mukaa uusiin, kun niitä ilmaantuu, sekä puhelimessa, että pöytäkoneella.
Retro on retroa. Itse tykkään vanhoista Windows versioista koska ne tuo muistoja mieleen. ( Esim Windows 2000).
> siirryn sitä mukaa uusiin, kun niitä ilmaantuu
Oletpas tyhmä. Varaudu seuraamuksiin
Tosikiva kun työpöytälaajennuksen käyttö poistettu kasista :(
Nyt osui jeppe coreen. Juuri näin Microsoftin ja Winouskasin kanssa: "Kehitys kehittyy" ja Wkenokasi on 'tämänkehityksen kehittymisen' (lue: taantuman) kruunun jalokivi.
Olitko syntynyt jo tuolloin?
" Minä siirryn sitä mukaa uusiin, kun niitä ilmaantuu, sekä puhelimessa, että pöytäkoneella. "
Mikä oli hyöty vistaan siirtymisellä?
Minusta aina uusimpaan käyttöjärjestelmään siirtymisellä ei ole mitään arvoa. Tietokoneen käytön arvo on niissä ohjelmissa, sovelluksissa ja mitä niillä saadaan aikaan. Jos esim. tuotannollinen sovellus ei toimi uudessa käyttöjärjestelmässä ollenkaan tai edes osittain, miksi kukaan sellaiseen siirtyisi?
Jos sovellus toimii entisessä käyttöjärjestelmässä hyvin ja uutta varten pitäisi uudistaa sovelluskin mikä varmasti maksaa jotain sen lisäksi että kone seisoo päivityksen ajan tuottamattomana niin jokainen tajunnee että päivityksen kannattavuus on erittäin heikko. Tuskin päivitys tuo niin paljoa lisäarvoa että se maksaisi päivityksen kustannukset takaisin.
Juuri näin on. Kyse on ainoastaan järjestelmätoimittajan (Ms:n) rahan ahneudesta!
Esimerkiksi XP:stä ei puuttunut mitään sellaista kernelin perusominaisuutta, joka olisi estänyt visuaaliset päivitykset työpöydällä tai muutoin. Graafinen näpertely, mainonta eri juttuja. Tässä kyse suurempien laitosten ohjauksesta.
Kasi-inttäjille tiedoksi; lähes kaikki toiminnanohjausjärjestelmät ovat merkkipohjaisia, eivätkä pysty hyödyntämään kernelin "jakuvapäivitteisyyttä".
Kertauksena, kyse on lisenssimaksuista, rahasta. Ei muusta.
Niin kauan ms lypsää, kun näiti höynäytettäviä junnuja riittää
Kehutaanpas sen verran että XP:ssä ei ollut "Resource Monitor"ia jolla näkee, mistä koneen jumittava loputon levyliikenne aiheutuu.
Win7:ssa on kun kaivelee eli TaskManageriin Performance-välilehdellä painike. Win8:ssa heti TaskManagerin alkusivulla
Lopulta toimivaksi tehty kun ei jumittele.
Toisekseen resurssityökalut löytyvät niitä tarvitseville ja käytön osaaville vanhemistakin. Toki pitää osata enempi kuin isontaa metra-homostelu-tiilikkeitä.
Kolmanneksi: eppäillä soppii, josko mittää osuat tehä moisel tiedon.
> ... resurssityökalut löytyvät niitä tarvitseville ja käytön osaaville
Kerro ihmeessä.
Kiintolevyvalo palaa koko ajan.
Kerro mistä näen, mistä mihin mitä tiedostoja kirjoitellaan
Heh, heh..
Miksi ylipäätänsä käyttää enää armonvuonna 2014 Windowsia? Sehän maksaa ja sen päivitykset aiheuttavat hyvin usein tällaisia ongelmia. On jopa väitetty että haittaohjelmia suuremman riskin Windows-järjestelmälle aihettavatkin juuri päivitykset.
Totta toinen puoli.
Sovellusten ja pelien vuoksi winkkukonekin oltava.