Uudenmaan pysäköinninvalvonta OY on toimintametodeiltaan erittäi

n epäasiallinen.

Vahdit toimivat urakkapalkalla ja säntäilevät sen takia parkkipaikalla kuin päättömät kanat.

Tästä johtuu valtava määrä kokeiluluontoista laputtamista esim. autoja jotka ovat parkkialueen ulkopuolella tienreunassa, tai muuten epähuomiossa/kokeilumielessä väärinperustein.

Omakohtaisia kokemuksia sekavan oloisesta valvojasta. Esimerkiksi ELIXIAN parkkialueella:

- Lupalappu kiinnitetty alas käännettyyn aurinkolippaan, valvoja ei katsonut kuin kojelaudan, SAKOT

- Laina-autolle haettu ELIXIALTA kirjallinen väliaikainen UPM-oma pysäköintilupa johonka oli kirjoitettu sallittu pysäköintiaika ja päivämäärä, ja sen voimassa oloaikana SAKOT nimikkeellä ei parkkikiekkoa.

Ilmoittavat lapuissaan ottavansa reklamaatioita vastaan vain sähköpostilla mutta eivät vastaa sähköposteihin. Ja aloittavat laittoman perinnän ilman mitään perusteita auton omistajalta vastaamatta mihinkään. Lopulta kun soitat puhelimella ja saat perintäfirmasta jonkun kiinni niin heille ei ole välitetty tietoa että saatava on riitainen, tekevät näin joka kerta.

Uudenmaan pysäköinninvalvonnasta kun ei oteta asiaan kantaa, ennen kuin perintätoimistosta asia on riitautettu niin saat aina saman copy-paste-uhkauskirjeen jonka muistan melkein jo ulkoa.

”Hyvä valvontamaksun saanut, olette riitauttaneet saatavan asianumero XXX tulemme siirtämään asian oikeuden käsiteltäväksi jotta voimme periä sen ulosotossa, tänä aikana teille ei tule maksumuistutuksia asianumerosta XXX”

Nyt Espoossa juvanmalmin takana vihdintien varressa valintatalo, apteekki ja parturi-kampaamo jossa kiinteistö tilannut myös heidän valvontaansa. Sama valvojahenkilö istuu kaikki ruuhka-ajat autossa parkkialueella ja laputtaa autot sillä aikaa kun ihmiset käy ruokakaupassa.

Kiinteistön liikkeet valittaneet paljon toiminnasta kun asiakkaat katoavat ja tuosta jatkuvasta autossa istumisesta, jonka Uudenmaan pysäköinninvalvonta KIISTÄÄ sanomalla että autoissa on GPS-paikantimet ja että näkevät ettei autot seiso samassa paikassa vaikka nuo kaikki liikkeiden pitäjät sen siinä näkevät joka päivä istumassa.
121878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siinä taas yksi firma joka on kaikkea vastaan. Huijarit pois Suomesta!
Suomea eivät tuhoa maahanmuuttajat vaan ne jotka estävät vapaan liikkumisen kuten yksityiset parkkivalvojat.

Valitusta viranomaisille näistä töpäävistä firmoista.

Äänestä

Laitonta perintää tai ei, oikea perintä vaatii kuitenkin käräjäoikeuden tuomion,joten niin kauan kuin ei tule haastetta käräjille, ei kannata edes miettiä koko asiaa. Perintäfirmat nyt muutenkin on hyvin lähellä rikollisjärjestön määritelmää.

Äänestä

jättää suosiolla auto kotiin tai kadun varteen kun sääntöjen mukaan pysäköinti on noinkin haastavaa. Ei kottostaan ole mikään pakko tunkea toisten omistamille alueille ellei omistajan sanelemat säännöt maita.

Äänestä
  • Ota purkki spray -maalia ja irtisano sopimus. Sen jälkeen ei yhtään lappua tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • Irtisano sopimus kirjoitti:

    Ota purkki spray -maalia ja irtisano sopimus. Sen jälkeen ei yhtään lappua tarvitse maksaa.

    Valvontamaksu on pikku juttu ilkivaltasyytteen ja vahingonkorvausten rinnalla..

    Äänestä

  • parkkipeto kirjoitti:

    Valvontamaksu on pikku juttu ilkivaltasyytteen ja vahingonkorvausten rinnalla..

    Nimimerkille "Ehkä kannattaa". Jos pysäköin jonnekin lepikon reunaan joutomaalle, mistä hitosta tiedän, kuka sen maan omistaa. Jos se reilusti kerrottaisiin, samoin kuin muutkin ehdot, niin se muuttaisi tilanteen.

    Uudenmaan Pysäköinninvalvonta harrastaa harhaanjohtamista. Sanoisin petokseksi.

    Äänestä

  • Verenimijöiden uhri kirjoitti:

    Nimimerkille "Ehkä kannattaa". Jos pysäköin jonnekin lepikon reunaan joutomaalle, mistä hitosta tiedän, kuka sen maan omistaa. Jos se reilusti kerrottaisiin, samoin kuin muutkin ehdot, niin se muuttaisi tilanteen.

    Uudenmaan Pysäköinninvalvonta harrastaa harhaanjohtamista. Sanoisin petokseksi.

    joutomaalla vallitsee maastopysäköintikielto. Lähtökohtaisesti pysäköinti sallitaan vain merkityillä paikoilla.

    Äänestä

No antaa mennä oikeuden käsiteltäväksi, siellä puolueeton tuomari sitten tutkii onko maksu aiheellinen ja onko oikeudessa ylipäätään oikea henkilö...

Miksi reklamoida firmalle, heillä on muutama valmis "reklamaatio hylätty" pohja, minä ne tarpeen vaatiessa kopioi sulle

Äänestä

"Uudenmaan Pysäköinninvalvonta harrastaa harhaanjohtamista. Sanoisin petokseksi."

Äänestä

Talousrikolliset yksityisen pysäköinninvalvonnan yhtiöt jäämässä kiinni. Anyhelp.fi - talousrikoksia ja petoskanne yksityiset maksumääräysten rikoshyödyn realisoimiseksi. www.anyhelp.fi

Uudenmaan Pysäköinninvalvonta Oy on nykyisin kaupparekisterin mukaan Parkkipate Oy

Äänestä

Sama firma eri toiminimellä kuin Parkki Pate Oy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+12 kirjoitti:

n epäasiallinen.

Vahdit toimivat urakkapalkalla ja säntäilevät sen takia parkkipaikalla kuin päättömät kanat.

Tästä johtuu valtava määrä kokeiluluontoista laputtamista esim. autoja jotka ovat parkkialueen ulkopuolella tienreunassa, tai muuten epähuomiossa/kokeilumielessä väärinperustein.

Omakohtaisia kokemuksia sekavan oloisesta valvojasta. Esimerkiksi ELIXIAN parkkialueella:

- Lupalappu kiinnitetty alas käännettyyn aurinkolippaan, valvoja ei katsonut kuin kojelaudan, SAKOT

- Laina-autolle haettu ELIXIALTA kirjallinen väliaikainen UPM-oma pysäköintilupa johonka oli kirjoitettu sallittu pysäköintiaika ja päivämäärä, ja sen voimassa oloaikana SAKOT nimikkeellä ei parkkikiekkoa.

Ilmoittavat lapuissaan ottavansa reklamaatioita vastaan vain sähköpostilla mutta eivät vastaa sähköposteihin. Ja aloittavat laittoman perinnän ilman mitään perusteita auton omistajalta vastaamatta mihinkään. Lopulta kun soitat puhelimella ja saat perintäfirmasta jonkun kiinni niin heille ei ole välitetty tietoa että saatava on riitainen, tekevät näin joka kerta.

Uudenmaan pysäköinninvalvonnasta kun ei oteta asiaan kantaa, ennen kuin perintätoimistosta asia on riitautettu niin saat aina saman copy-paste-uhkauskirjeen jonka muistan melkein jo ulkoa.

”Hyvä valvontamaksun saanut, olette riitauttaneet saatavan asianumero XXX tulemme siirtämään asian oikeuden käsiteltäväksi jotta voimme periä sen ulosotossa, tänä aikana teille ei tule maksumuistutuksia asianumerosta XXX”

Nyt Espoossa juvanmalmin takana vihdintien varressa valintatalo, apteekki ja parturi-kampaamo jossa kiinteistö tilannut myös heidän valvontaansa. Sama valvojahenkilö istuu kaikki ruuhka-ajat autossa parkkialueella ja laputtaa autot sillä aikaa kun ihmiset käy ruokakaupassa.

Kiinteistön liikkeet valittaneet paljon toiminnasta kun asiakkaat katoavat ja tuosta jatkuvasta autossa istumisesta, jonka Uudenmaan pysäköinninvalvonta KIISTÄÄ sanomalla että autoissa on GPS-paikantimet ja että näkevät ettei autot seiso samassa paikassa vaikka nuo kaikki liikkeiden pitäjät sen siinä näkevät joka päivä istumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu