... päivittää Mavericksiin. On mainiosti skulannut SnoeLeopard ja siinä PhotoShop C3. Tuo C3 ei enää toimikaan Mavericksissa, kun on PowerPC tasoa!
Toinen on tuo turvallisuus. Joku tuossa aiemmin varoitti jotta pelkkä verkkopankki asiointi on vaarallista Leopardilla. Ei kai tunnusluvut sentään näy...
Siis onko PAKKO siirtyä Maverickiin?
Toinen on tuo turvallisuus. Joku tuossa aiemmin varoitti jotta pelkkä verkkopankki asiointi on vaarallista Leopardilla. Ei kai tunnusluvut sentään näy...
Siis onko PAKKO siirtyä Maverickiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos sulla on tuo SnowLeopard, sehän on tuettu käyttis, jota myös myydään koko ajan.
Tuo CS3 ei muuten toiminut enää Lionissakaan, saati Mountain Lionissa.
Turvallisuus on kunnossa, sehän on edelleen tuettu käyttis ja mm. turvapäivityksiä tulee edelleen. Ihan rauhassa voit mennä verkkopankkiin.
Pakko on siirtyä Maverickiin sitten kun ostat uuden koneen, ei ennen. Silloin voit ostaa esim. erinomaisen Pixelmatorin sen ikivanhan Photoshopin tilalle.
https://itunes.apple.com/fi/app/pixelmator/id407963104?l=fi&mt=12
Kiitos vastauksesta, nyt vähän helpottaa! Eli mennään SnowLeopardilla.
On aika edullinen (27€) tuo Pixelmator. Onkohan siinä samat syväysmahd. kuin PhotoShopissa?
Äläs nyt kaunistele asioita. Lue joskus ne sopimukset mitä olet tehnyt Applen kanssa. Apple lupaa tuen vain seuraavaan Mac OS X versioon saakka. Tämä tarkoittaa sitä, että Apple ei lupaa mitään tukea Mavericsia vanhemmille.
Käytännössä asia menee kuitenkin eri tavalla, että Apple tukee niitä vanhempia versioita myös ja tuen kesto menee Applen arvontakoneen mukaan. Historiallisesti tarkasteltuna, 2v tulee turvapäivityksiä sen jälkeen kun uusi Mac OS X versio on tehty.
Snowl Leopard saataa olla joku poikkeustapaus johtuen PowerPC yhteensopivuuksista sekä siksi, että tähän tuli se sovelluskauppa millä ladataan uudemmat käyttisversiot.
On kuitenkin vastuutonta luvata että ei ole mitään hätää tämän kanssa. Totuus on se, että mistään ei tiedä onko nykyiset turvapäivitykset mitä Snow Leopardiin saa viimeiset koska se on jo niin vanha.
Tietysti voisit "asiantuntijana" sanoa sitten päivämäärän mihin saakka Applelta saa 100% varmasti turvapäivitykset ja jos ei tule niin voi sitten soittaa Applelle ja vaatia korvauksia.
Jos et tähän pysty niin sitten ei kannattaisi kaunistella asioita. Snow Leopard on Applen käyttöjärjestelmäksi jo niin vanha että päivittämisellä alkaa olla kiire.
M-Kar taas kerran puhuu puppua. Apple myy SnowLeopardia edelleen. Samoin sekä Lion että Mountain Lion ovat myynnissä edelleen.
Myynnissä olevan käyttiksen tuen loppuminen nyt ei taida olla kovin pian edessä.
Vaikka onhan se todennäköistä, että se joskus loppuu. Mutta niin se loppuu kaikilla käyttiksillä, Linuxeilla ja Windowseilla myös.
Turvapäivityksiä tulee 100 % varmasti niin kauan kuin käyttis on myynnissä ja pienemmällä varmuudella vielä jonkun aikaa myynnin päättymisen jälkeenkin.
Sun M-Kar tarttis vähän mukautua muuttuneisiin Applen käytäntöihin, tilanne on selvästi muuttunut viimeisten vuosien aikana. Applen tapana ei tosin edelleenkään ole kertoa tiettyjä päivämääriä, koska jonkun ohjelman tuki päättyy mutta ei se tarkoita sitä, että tuki päättyy huomenna.
Mitään kiirettä päivittämisellä ei näytä olevan, SnowLeopard (ja Lion/MountainLion) edelleen täysin käyttökelpoinen käyttis. Ja turvallinen.
"M-Kar taas kerran puhuu puppua. Apple myy SnowLeopardia edelleen. Samoin sekä Lion että Mountain Lion ovat myynnissä edelleen."
Ei mitään merkitystä onko myynnissä.
"Vaikka onhan se todennäköistä, että se joskus loppuu. Mutta niin se loppuu kaikilla käyttiksillä, Linuxeilla ja Windowseilla myös."
Oikeissa käyttöjärjestelmissä tuen loppumisesta kerrotaan etukäteen.
"Sun M-Kar tarttis vähän mukautua muuttuneisiin Applen käytäntöihin, tilanne on selvästi muuttunut viimeisten vuosien aikana."
Niin, eli julkaisevat useammin joka tarkoittaa tavallisesti tuen lyhenemistä, ettei tule liikaa päällekkäisiä julkaisuja.
"koska jonkun ohjelman tuki päättyy mutta ei se tarkoita sitä, että tuki päättyy huomenna."
Ethän sinä sitä tiedä.
"Mitään kiirettä päivittämisellä ei näytä olevan, SnowLeopard (ja Lion/MountainLion) edelleen täysin käyttökelpoinen käyttis. Ja turvallinen."
Snow Leopardilla on kiire. Lion on jo vanha, Mountain Lion ja Maverics ovat ihan ok.
Kyllä siinä suunnilleen samat on kuin CS3:ssa.
Itse mietin myös että kannattaako Snow Leopardista päivittää, mutta jos se tosiaan on tuettu käyttis niin enpä sitten päivitä. Uusissa versioissa ei uskoakseni ole minulle mitään äärimmäisen tärkeitä ominaisuuksia.
Niihin tulee pidempään turvapäivityksiä joita tarvitaan nettikäytössä.
Snow Leopardin tuki saattaa loppua huomenna tai 3kk päästä. Se on jo todella vanha Applen käyttöjärjestelmäksi. Mac OS X kun ei ole mikään entisajan Windows mihin tehtiin kymmenen vuotta tai jopa enemmänkin turvapäivityksiä ilman mitään kommervenkkejä.
".. päivittää Mavericksiin."
Ei. Voit ihan hyvin päivittää Mountain Lioniin ja hypätä Mavericsin yli tämän seuraajaan.
"On mainiosti skulannut SnoeLeopard ja siinä PhotoShop C3."
Ei merkitystä. Snow Leopard on niin vanha, että ei tiedä onko nykyiset turvapäivitykset viimeiset mitä siihen saa. Ohjeistus Mac OS X:llä on se, että käyttöjärjestelmä julkaisua tuetaan perinteisesti 2v sen jälkeen kun uusi julkaisu on tullut, eli pitäisi alkaa vähintään olla Mac OS X Lion.
"Joku tuossa aiemmin varoitti jotta pelkkä verkkopankki asiointi on vaarallista Leopardilla. Ei kai tunnusluvut sentään näy..."
Homma menee niin, että reikäinen kone korkataan, sen jälkeen kaikki mitä ruudullasi tapahtuu ja mitä kirjoitat voi mennä rikollisille. Eli kun näppäilet sitä tunnuslukua ja annat luvan tehdä tilisiirron, rikolliset voi tässä yhteydessä tehdä omia tilisiirtoja joita et itse näe. Homma on myös automatisoitavissa. Eli siis tilisi voidaan tyhjentää kun asioit verkkopankissa reikäisellä koneella ja vastuu tästä asiasta on tietenkin käyttäjällä itsellään, eikä pankilla.
Eli, jos haluat nettikäyttöä käyttää niin pidä huolta siitä, että sinun Mac OS X version seuraaja ei ole yli 2v vanha. Nykyisellä vuosittaisella julkaisutahdilla Mac OS X versioiden ikä jäänee noin kolmen vuoden tuntumaan.
Apple itse muuten lupaa tukea vain seuraavaan Mac OS X julkaisuun saakka mutta on toistaiseksi tukenut uuden julkaisun jälkeenkin. Eli tämän varaan ei siis voi laskea, varsinkin kun Mavericks on ilmainen niin saattaa olla, että Apple alkaa heikentämään tukea ja Mac OS X:t menee vastaavanlaiseksi vuosittaiseksi päivittämiseksi kuten on ollut iOS:n kanssa.
"Tuo C3 ei enää toimikaan Mavericksissa, kun on PowerPC tasoa!"
Sillä ei ole merkitystä. Tästä on tehty uudempia versioita mitkä toimivat kyllä. Mikäli Apple alkaa heikentää tukea nykyisestä niin voi olla järkeä siirtyä Adoben ohjelmissa vuosi/kuukausimaksullisiin versioihin joista sinulla on aina käytössä uusin versio.
Koeta nyt M-Kar päästä jyvälle näistä jutuista. Applehan on jo ilmoittanut että jatkossa OS X:stä ilmestyy uusi versio joka vuosi. Mutta sitä se ei ole ilmoitanut, että vanhempien versioiden tuki lopetetaan vaikka ne edelleen ovatkin myynnissä, niille, jotka syystä tai toisesta eivät voi uusimpaan päivittää.
Kannattaa myös pitää mielessä, että OS X:ä ei juurikaan ole murrettu viruslabrojen (ja vastaavien) ulkopuolella, paitsi puheissa.
"Applehan on jo ilmoittanut että jatkossa OS X:stä ilmestyy uusi versio joka vuosi."
Niin. Meinaatko että Mac OS X julkaisujen tuki kasvaisi samalla 10v kestäväksi kun julkaisut vielä jaetaan maksutta?
Tiheämpi julkaisutahtihan tarkoittaa yleensä päinvastaista, eli julkaisujen tuki lyhenee että ei tule niin montaa päällekkäistä julkaisua tuettavaksi... En usko että julkaisujen tuki lyhenisi kuin vuodella, eli pysyisi jatkossakin sen 2v uuden julkaisun jälkeen Lionilla ja Mountain Lionilla kuten on tähänkin mennessä, mutta Mavericks ja sen seuraajissa SAATTAA olla lyhyempi, eli jotain vastaavanlaista kuin iOS:lla.
Näistä on vaikea sanoa varmasti mitään kun Apple ei tosiaankaan lupaa tukea kuin amatöörimäisesti vähintään seuraavaan julkaisuun saakka ja pitää siis seurata julkaisuhistoriaa miten tuki on mennyt. Historiallisesti se on ollut 2v uuden julkaisun jälkeen.
Millaiseksi tukikäytännöt muuttuu Mac OS X:llä niin sen näkee oikeastaan vasta seuraavan julkaisun yhteydessä kun tukikäytäntöjen muutosprosessi alkaa näkyä.
"Kannattaa myös pitää mielessä, että OS X:ä ei juurikaan ole murrettu viruslabrojen (ja vastaavien) ulkopuolella, paitsi puheissa."
Kaikki käyttöjärjestelmät joissa on tunnettu paikkaamaton reikä, ovat turvattomia. Siihen ei tarvita mitään höpöhöpö labroja tai vastaavia.
Minulla on mac os x versio 10.5.8. niin vastaako se siis tätä snowLeopardia?
muttakuitenkin en pysty päivittämään mavericsiin vaikka haluaisinkin sen tehdä, koska snowleopard on kuulemma liian vanha siihen. Onko tämä nyt ihan hölynpölyä vai pystyisinkö sittenkin jotenkin päivittämään mavericsiin tai edes Lioniin / mountain lioniin ? Voisikos joku kertoa miten pystyisin sen helpoiten ja ilmaiseksi tekemään? kiitos
Tuo 10.5.8 on Leopard ja 10.6 on SnowLeopard. Siksi 10.5.8 on liian vanha, onhan 10.6 julkaistu 2009 ja 10.5 jo 2007.
Tietämättä mikä kone sulla on, on mahdoton sanoa tukeeko se Mavericksia. Mutta SnowLeopardin saat täältä:
http://store.apple.com/fi/product/MC573K/A/mac-os-x-106-snow-leopard
Mavericks on sitten ilmainen.
Tuon jälkeen voit selvittää asentuuko Mavericks siihen koneeseen vai ei. Toki voit myös katsoa ompun alta Tietoja tästä Macista ja siitä Lisätietoja ja kertoa mikä kone ja mikä prossu sekä paljonko muistia. Sitten pystyn sanomaan mitä käyttisversiota se tukee.