Jos miehet joutuu armeijaan niin sitten naiset lottakouluun

Sehän olisi näin tasa-arvonaikana ihan perusteltua...vai mitä?Tietysti nainen saisi valita meneekö Lottakouluun vai armeijaan silti ja sama siviilipalvelus vaihtoehto mukaan. Nyt sentään eletään 2013 lukua!Vai vastustaako joku tälläistä mahdollisuutta? Sama tilanne molemmille..mutta toivoisin myös saman palkkauksen työelämissä molemmille. Itse en käynyt armeijaa kuin viikon ja sivaria en ollenkkaan..mutta minulla oli syyt.
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hah hah hah haaaaaaaaaah

Äänestä

Maanpuolustuksessa ei ole kyse mistään tasa-arvosta vaan maanpuolustuksesta. Se että naisten pitäisi mennä armeijaan on saivartelua. Jos helvetti pääsee taas irti ja joudutaan takaisin keskiajalle kuten about 75 vuotta sitten, niin useampikin sivari kyselee miten pääsee vapaaehtoisena väkeen.

Eurooppa on paska paikka. Tällä mantereella on pimeä sydän. Viimeisen 60 vuoden aikanakin Unkari, Pohjois-Irlanti ja Serbia ovat olleet sen lyöntejä. Täällä asuvilla on pakko olla jotain millä puolustaa itseään. No ruotsalaisia puolustetaan tietty me niinkuin 1700-luvullakin.

Äänestä
  • " Se että naisten pitäisi mennä armeijaan on saivartelua. "

    Ei ole mitään saivartelua, että Suomessa harjoitetaan näin törkeää sukupuolisyrjintää.

    Euroopan sydän on kaikkea muuta kuin pimeä käytännössä täysin sodattomalla 2000-luvulla, konfliktejakin on ollut viimeisen 60 vuoden aikana vähemmän kuin koskaan tunnetun historian aikana. Pohjois-Irlanissakin on nykyään melko rauhallista, entisistä separatistijärjestöistä on tullut jokseenkin normaaleja rikollisjärjestöjä, ts. terrorismia ei juurikaan ole eikä toiminnan takana ole enää niinkään ideologiset perusteet.

    Äänestä

  • Kyllä se tuo pelkästään miehillä oleva armeijavelvollisuus vasta keskiajalta onkin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sureva Haukka kirjoitti:

Sehän olisi näin tasa-arvonaikana ihan perusteltua...vai mitä?Tietysti nainen saisi valita meneekö Lottakouluun vai armeijaan silti ja sama siviilipalvelus vaihtoehto mukaan. Nyt sentään eletään 2013 lukua!Vai vastustaako joku tälläistä mahdollisuutta? Sama tilanne molemmille..mutta toivoisin myös saman palkkauksen työelämissä molemmille. Itse en käynyt armeijaa kuin viikon ja sivaria en ollenkkaan..mutta minulla oli syyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu