Eii riitä, että tämä uusin rahastuskeino kenon kunkkunumero on matemaattisesti erittäin epätodennäköistä saada osumaan voitolliseen riviinsä. Jos olette huomanneet, aivan kuten arvelinkin se kunkkunumero on lähes aina jokin iso, (hyvin vähän pelattu numero siis), päivästä ja illasta toiseen. Jos pienen / ison numeron rajaksi vedetään vaikkapa numero 35 niin laskekaapa kuinka monasti on ollut alle/yli tuon puolivälin paalun? Jos vielä likistetään hiukan lisää, niin ihmiset pelaavat usein pieniä numeroita ja usein myös merkkipäiviään, jolloin isoin mahdollinen numero on 31, kuten kuukaudenpäiviä enimmillään on. Kunkkunumeroa välille 1-31 ei siis useinkaan olla nähty. Jo tällä voidaan tehokkaasti taas kerran estää isoimmat osumasumat.
Jo pelkkä voitollinen perusosuma on nykyään skeidakenossa hyvin harvinaista herkkua niin nyt onnettomat hyväuskoiset häviävät ruksaamalla kunkun mukaan nämäkin rahansa tuplaten!
Älkää pelatko lainkaan keno-kusetusta niin voitatte varmasti!
Jo pelkkä voitollinen perusosuma on nykyään skeidakenossa hyvin harvinaista herkkua niin nyt onnettomat hyväuskoiset häviävät ruksaamalla kunkun mukaan nämäkin rahansa tuplaten!
Älkää pelatko lainkaan keno-kusetusta niin voitatte varmasti!
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Älkää pelatko lainkaan keno-kusetusta niin voitatte varmasti!"
Tämä kertookin kirjoittajasta kaiken oleellisen :))))))
vernerin idiootti se vaan ei osaa laskea, että kenoa pelaamalla menettää juuri niin paljon rahaa kuin siihen vaan jaksaa hakata. Jos tämän saman rahamäärän jättää kenoamatta niin kyllä voi sanoa että on tehnyt viisaan päätöksen ja tavallaan voittaa sen X summan joka olisi tullut hävityksi kenoon jos olisi pelannut.
mä pelaan aina isoja numeroita. mikä pakko niitä pieniä on sinne tunkee ja valittaa ettei ne tule. kunkku on hiton hyvä keksintö.
No pelaa pelaa, häviät silti. Suurin osa kuitenkin pelaa kenossa pieniä numeroita, kuten lotossakin. Kunkku on ainoastaan veikkauksen kannalta hyvä keksintö.
Pelaan, edelleenki isoja! Eile seiskatasossa 6 oikein kunkku!! 600 euroa tuli!
Veikkauksen pelit ovat rehellisä ja viranomaisten valvomia.
Ihan ensimmäisenä opettele edes oikeinkirjoitus niin vasta sen jälkeen emävalheesi saa edes hitusen katu-uskottavuutta.
Viralliset valvojat ovat virattomia kun selviää että keno on epärehellinen ja manipuloitu peli. Todisteita on mutta monopolia suojellaan loppuun asti.
Valtion MONOPOLI !!!
Jos ne olisi rehellisiä sallittaisiin muitakin kuin Veikkaus.
Vitut ole
Selvää huijausta on, vielä kertaakaan ei ole kunkkunumerokaan osunut joten Veikkaus on keksinyt taas uuden toimivan huijauskeinon.
Se on helppo saada osumaan kun pelaa isoja tasoja 8-10.
10-tasossa pitää huomioida, että yli 4 € panoksella ei sitä kannata pelata kunkkukertoimen kanssa, koska 2 miljoonaa taitaa olla voittokatto vieläkin.
Kun pelaa 10 tasolla 7 riviä 1 - 70 niin varmasti osuu kunkkunumero.
MInäkin olen alkanut epäillä, että onko palloissa joku..että esim jos meinaa tulla pieniä numeroita liikaa, oallot pestään tai jollain tapaa peliä manipuloidaan tai siihen puututaan...esim heikko magneettipinta jo valikoisi isoja numeroita useammin...olen sekä kenonnut, että seurannut tarkasti peliä ja olen alkanut kyllä epäillä, mutta todistusaineistoa vaikea saada...kaikkihan nämä perustuvat optiseen harhaan, voittomahdollisuus erittäin pieni, mutta -jotain hämärää olen huomaavinani...mutta ei siitä sen enempää, koska en pysty todistamaan.
Keno-koneesshan on numerotunnistin jokaisessa pallosta ja pallot poimitaan
ylöspäin. Ei siis putoavin numeroin kuten Ruotsissa ja Virossa - ainakin.
Jokainen voi päätellä, onko tietokonearvonta ja pelit yhteydessä arvontaa
suorittaessa. Olen niitä, jotka eivät ole päässeet irti käsityksestä, että
takana on edelleen tietokonearvonta, pelikoneet yhteydessä toisiinsa ja
voitot ovat laskennallisia voittoja - pajatso, Hedelmäpeli- siksi vähiten tehdyt
voittavat jotain ja suurvoitto on laskennallinen tulos. Veikkaus on verottaja,
eikä pelaajilla ole mitään arvoa. Rahastusta.
Jokin muuttui, kun kunkku tuli mukaan. Tihennettiin seulaa, kuten pajatsossa
Ja muissa hedelmäpeleissä tehdään. Veikkaus toimii näin. Rahastusta.
En pidä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Kunkkukerroin on Veikkauksen uusi rahastuskeino ja tosiaan aina suuret numerot "kunkkuina". Jotakin manipulointia arvonnassa on. Ei voi millään muuten olla mahdolista, että pääsääntöisesti aina suuri numero on kunkkuna.
Ei kannata pelata.
"Ei voi millään muuten olla mahdolista, että pääsääntöisesti aina suuri numero on kunkkuna."
Ehdoton kantani asiaan lienee se että kunkkunumeron luku on vain sattumaa;)
Ainakin Lotossa tuplattuna nukuu paremmin..
Ongelma on tuo pelin koukutus. Peli arvotaan kolmesti päivässä ja jos yksi kierros maksaa vähintään euron se tekee vuodessa vähintään 364€ ja kuka sitä yhteen riviin tyytyy! Kolmella rivillä panos menee yli tonnin.
Mutta ei Keno pahin ole! Televisiossa pyörii päivällä onnen arpa niminen ohjelma. Yksi arpa maksaa vitosen ja päälle tulee puhelinmaksuja. Huonossa asemassa olevat pelaa ja eivät tyydy yhteen soittoon päivässä. Yhden arvan hinta voi olla 6,5 ja kolme liki 20€. Sadassa päivässä 2000€ ja vuodessa 6500€. Ei paljoa lohduta 15 lahjakorttia paikkaan jota et tarvitse!
Runkkunumero!
Ei ole pelaaja paljoa autettu kunkkunumerolla pelatessa. Veikkaus tavallaan kutkuttelee, "demon hand" se joka puhuu voittorivissä, sanokoot raamattuun uskovat mitä tykästää sillä sana on vapaa nimittäin vetäsin äskö sellaisen rimpsun kenoriviä ja kun se hyödyllinen voitto tuli laskeskelin otinpa järkyttävän riskin, kakki tai ei mitään, sotivien ukranistien viimeinen kuoleman rynnäkkö. Kenossa Lotossa Jokerissa EJPssä todennäköisyys voittaa isosti on ihan maailman lopun tapissa. Veikkaus ilonpuolella kamppanialla maalaa piiloon seikan moni pelaa tarpeeseen tanssii balettia pirun kanssa
https://static.wikia.nocookie.net/terminator/images/e/ef/Thedemonhand3.jpg/revision/latest?cb=20200428135307
Todennäköisyys niin pieni josta johtuen osa päävoitoista voisi aivan mutkattomasti olla keksittyä. Kiihoitetaan pelikansaa.
Runkku numero!