Kuntayhtymä Kaksineuvoisesta on kuulunut paljon huolestuttavia uutisia viimeaikoina mm. laittomia huostaanottoja, sijaishuollon valvonnan ja perheen jälleenyhdistämisen laiminlyöntejä, valheellisia epäilyjä vanhempia vastaan, vääriä perhetyön merkintöjä yms.
Kertokaa kokemuksenne Kaksineuvoisen kuntayhtymän lastensuojelusta ja perhetyöstä. Myös positiivista palautetta saa antaa, jos sellaista on.
Kertokaa kokemuksenne Kaksineuvoisen kuntayhtymän lastensuojelusta ja perhetyöstä. Myös positiivista palautetta saa antaa, jos sellaista on.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos ei ole mitään ongelmia,niin Kauhavan lastensuojelussa niitä kyllä keksitään.
Pysykää kaukana Kauhavasta ja varsinkin Kauhavan "lastensuojelusta"
Tekivät meistä tutkintapyynnön poliisille,ihan valheiden perusteella.
Ei ollut kiva istua kuulustelussa ja vastata valheisiin.
Syyttämättä jättämis päätös tuli 18 kuukauden kuluttua.
Meni usko koko laitokseen.
Anteeksipyyntöä on kai turha odotellakkaan.
Otettiinko lapset huostaan tutkinnan ajaksi`? Kun on huostaanotettu ja vanhemmat syyttömäksi todettu, niin lapsia ei palauteta kun ovat jo tottuneet uuteen sijaiskotiin ja onnistuneesti vieraannutettu omista vanhemmista.
Onneksi ei,mutta jälkensä se jätti.On turvaton olo.
Se on kyllä kummallista miten lapset voidaan viedä minuutissa ja sijoittaa aivan vieraille ihmisille,kun taas lasten palauttaminen vanhemmilleen näyttää vievän vuosia.
Google haulla - kuntayhtymä kaksineuvoinen löytyy netissä lisää tietoa.
Yle uutiset 1.10.2013.
Kuntayhtymä Kaksineuvoinen etsii keinoja kulujen hallitsemiseen.
http://yle.fi/uutiset/kuntayhtyma_kaksineuvoinen_etsii_keinoja_kulujen_hillitsemiseksi/6859777
--------
Olen kuullut, että lastensuojelun perhetyöntekijät tekevät vääriä kirjauksia, jotta saadaan huostaanoton tarve ja huosta aikaan.
Kannattaa pistää nauhoitus päälle kun pt tulee, että väärät merkinnät on mahdollista oikaista myöhemmin. Jos niitä ylipäätään saa koskaan luettavakseen.
Pitää todellakin paikkansa!!!
Ei ne niitä vääriä merkintöjä oikaise. Jopa korkein oikeus uskoi, ettei lakimies ole erästä lausuntoa sanonut, vaikka se on hallinto-oikeuden äänitteellä. Kaupungin lakimies saa valehdella, vanhempia ei uskota vaikka puhuvat totta. Eikä ko tarkista asiaa, vaan uskoo viranomaisia....
Suomessa yksikään sosiaalityöntekijä ei ole tiettävästi joutunut korvausvastuuseen tekemästään laittomasta tai turhasta huostasta tai pyytänyt anteeksi lapsille ja perheille tuottamiaan kärsimyksiä. Päinvastoin, omaa ja kollegan selustaa suojellaan vaikka perustuslaki ja asiakaslapset uhraamalla.
On todella kokemusta.... Valheita, vehkeilyä ja vanhempien nurkkaan ajoa. Kaksineuvoisessa sosiaalityöntekijä on perheen pomo ja tietää kaiken paremmin, kuin perhe itse. Vanhempaa ei edes kuunnella. Elämäni on kuin huonosta elokuvasta. Ihmisoikeudet nollassa.... Lapsen peruskunto romahdutettu.
Unohdit uhkailun.
Kun luin heidän kirjauksensa perheestämme,mietin et kenen perheestä nää paperit kertoo,niin väärin ymmärretty,heidän musta tuntuu-juttuja täynnä.
Kauhea kokemus.
"Lastensuojelukerroin on lakkautettava.
Jotkut kunnat saavat valtiolta jopa 2-3 kertaisina takaisin sen rahamäärän mitä ne sijoittavat huostaanottoihin. Tämä on moraalisesti todella väärin. Lastensuojelukerroin edistää aiheettomia ja laittomia huostaanottoja, sillä mitä enemmän huostaanottoja tehdään, niin sitä enemmän kunta saa valtiolta rahaa. "
Ihmisten täytyy ehdottomasti puhua avoimesti kaikista niistä asioista, joissa kokevat tulleensa väärinkohdelluiksi, ja mielellään julkisesti jos muu ei auta. Älkää koskaan häpeilkö sitä, että olette joutuneet lastensuojelun kynsiin! Vääryyksiä ei koskaan saada loppumaan, ellei asioita tuo esiin. Lukekaa lastensuojelulakia esim.netistä. Ja VAATIKAA että lakia noudatetaan!
Minulla on huoli Kauhavan sosiaalityöntekijöistä.On varmasti rankkaa olla koko ajan huolissaan ihan kaikesta.Siitä että perheissä on joko liian siistiä tai liian sotkuista,sopivaa siivoustasoa ei löydy kenenkään perheestä.
Huolenaiheita kun on niiiin paljon ja ihan joka asiasta, sielläkin missä tavallinen kansalainen näkee vain normaalin perhe-elämän.
Samaa mieltä. Huoli on tunne, ei mikään tieteellinen termi, kuten tantat sitä käyttävät. On täysin kohtuutonta sysätä vastuu sosiaaliohjaajien mielenterveysongelmien hoitamisesta maallikoille (lastensuojelun "asiakkaiden" vanhemmille).
Mielipidekirjoitus kauhavan kangertelevasta lastensuojelusta.
Edellisestä Ilkkalehden jutusta Kauhavan lastensuojelusta jäi linkki pois.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kauhavan-kangertelevasta-lastensuojelusta-1.1228472
--------------
Sana kaksineuvoinen herättää määrätynlaisia ajatuksia Pridestä, jota käytetään sijaisvanhempien valmentamiseen ja kouluttamiseen. filosofiasta ja ideologiasta löytyy tietoa Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride
-----------
En+usko,+että+kellään+on+hyviä+kokemuksia+lastensuojelusta.
Joo hyvät siskot ja veikat hyötyvät ilmiannoista
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=13&t=6890&start=15
Tuolta löytyy kovin tutun oloisia kokemuksia paikallisen "suojelun" toimista. Niin, lasten tai perheiden etuahan siellä ei ajeta, vaan noudatetaan lakia, joka suojelee viranomaista itseään.
Joo on kokemuksia ja ne eivät ole tietenkään hyviä. Tantoilla on kova tahto ja tarve etsiä (ja keksiä) syytetyistä vanhemmista kaikenlaisia vikoja, mitään hyviä puolia lastensuojelun uhreissa ei luonnollisesti olekaan. Pitäiskö meidänkin alkaa etsiä kaikkea lokaa tantoista? Kyllä heistäkin varmaan jotain löytyy, vaikka ovatkin omasta mielestään täydellisiä.