Hei! Minua kiinnostaisi, miten vaikeaa on yleensä päästä opiskelemaan luokanopettajaksi ja minkä tyylisiä ovat pääsykokeet? Olen suorittanut lukion, olen ollut työharjoittelussa esim.lastentarhassa ja olen kouluavustajana eräällä ala-asteelle. Keskiarvoni lukion päättö/päästötodistuksessa oli ehkä n.7.7 ja kirjoituksista reeali E(kirjoitin reaalissa psykologian), ruotsi M, äikkä C, matikka B ja enkku B.
Miten hyvä yleensä pitää olla todistuksen, jotta pääsisi edes pääsykokeeseen?
Miten hyvä yleensä pitää olla todistuksen, jotta pääsisi edes pääsykokeeseen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan hyvä yo-toikkari sulla on ja opettajakokemuksesta (työharjoittelusta ala-asteella) saat lisäpisteitä hakua varten. Eri okl:iin on erilaiset pisterajat mutta noilla pääset jo varmasti jonnekin pääsykokeisiin. Saattaa riittää jopa mihin laitokseen vaan (ei jaksa nyt alkaa kaivaa pisteytysjuttuja).
Pääsykokeissa on kirjatentti ja yleensä jonkinlainen ryhmätilanne. Riipuu nyt sitten yliopistosta minkälainen koe on kokonaisuudessaan. Meillä esim. Savonlinnassa on ns. taito- ja taideaine painotteinen yliopisto, joten pääsykokeissa sai valita käsityön, liikunnan tai kuvataiteen ryhmätilanteen.
Eli opiskelemaan pääsy ei ole mitenkään kovin vaikeaa. Helpotat omaa taivaltasi vielä, jos pystyt avoimessa yliopistossa lukemaan kasvatustieteen (pedagogiset) perusopinnot.
Kun itse aloitin Jyväskylässä, niin sisäänpäässeillä oli kaikilla ällän ylppäripaperit.
No Jyväskylään pääseminen onkin varmaan vaikeaa, koska se on suosittu opiskelijakaupunki ja voi olla muitakin syitä..
Suoraan et tod.näköisesti pääse papereillasi, mutta kannattaa hankkia lisäpisteitä juuri opetus, avustaja -töistä.
Nuo JKL:ään kovilla papereilla päässeet eivät
valitettavasti ole käytännön työelämässä osoittautuneet kovinkaan hyviksi opettajiksi- ovat liian kaukana tavallisen poikalapsen tai yleensäkin keskiverto-oppilaan arjesta.
Kaikenlisäksi me "vanhat" emme pidä heidän
liian suuresta egostaan , kun LUULEVAT olevansa muita parempia.
Nyt on kyllä pakko protestoida, sillä kyllä kovilla papereilla sisäänpäässeillä löytyy aivojen lisäksi sydäntäkin!
Vaikka ällän papereilla sisään meninkin niin kyllä elämä osaa opettaa meikäläistäkin. Huomioin hyvin noita mainitsemiasi ryhmiä ja väitän olevani keskimääräistä ymmärtäväisempi ope.
Mikähän siinä on, että koulumenestykseen liittyy aina tuo kateellisten vähättelevä puoli? Muutoin en voi kommenttiasi ymmärtää.
Kaveri pääsi ihan "peruspapereilla" Jyväskylän OKL:en. Kävi sen verran mukavasti avoimessa, että pisteet riittivät ilman hyviä lukio-arvosanoja. Eli jos on kokemusta opintoja valmiina, niin ei tarvitse ihan laudaturin arvoinen olla.
Vaikeinta oli tilastojen perusteella päästä viime vuonna Tampereen Yliopiston järjestämään koulutukseen (3% sisään kaikista hakijoista). Entinen HML opettajankoulutuslaitos. Helpompia olivat mm. lääkikset joissain yliopistoissa. Jos pidät kasvatustieteitä lempiasioina, niin pyri Savonlinnaan tai Ouluun. N. 5 % hakijoista pääsee sisään. Sun tulee tänä päivänä kuitenkin olla todellakin sosiaalisesti lahjakas. Itsekkäät pyrkyrit karsitaan armotta pois.
Proffa
poika jos on niin pääsy on helppoa. Samoin jos olet opettajan tytär.. Pääset työhön kouluun sijaiseksi, ja saat lisäpojoja. Näin se menee......