Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota? Down- ja autistioppilaita (ja muita kehitysvammaisia) saa ilman muuta taluttaa tiukasti johonkin suuntaan ja jos he kiroilevat, se kielletään yleensä tiukasti, usein lähes huutamalla. Jäähylle pistetään istumaan erittäin päättäväisesti. Mutta kun yleispuolen oppilas tekee samaa niin tilanne voi olla ihan eri... kiroilua ei estetä läheskään samalla päättäväisyydellä, usein sen jopa jollain tasolla annetaan jatkua. Tuntuu, että vaatimustaso käytöksen suhteen on paljon matalampi yleispuolella kuin kehitysvammaisten erityisluokilla... miksi näin?
Tavisoppilailla enemmän oikeuksia kuin kehitysvammaisilla?
myrsky
4175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meilä on oikeuksia.
Jos elämäsi suurin ongelma on se, etteivät kehitysvammaiset saa kiroilla koulussa tarpeeksi, olen kateellinen sinulle.
Siis toisin päin tietenkin... miks tavisoppilailta ei vaadita samaa?
Minusta tämä on aivan loogista. Tavisoppilaiden kiroilu on osa normaalia murkkuvaihetta. Se menee useimmiten ohi ihan itsestään, koska tavallisilla oppilailla palikat riittävät siihen, että he itse tajuavat, millaisen vaikutelman antavat/haluavat antaa. Heidän kykynsä itsehillintään on parempi, ja kypsyminen johtaa lähes automaattisesti käytöksen korjaamiseen.
Kehitysvammaiset ja autistit kypsyvät hekin mutta eivät samalla tavalla. Jos he ovat ensimmäiset 20 vuotta kiroilleet, on ihan turha sen jälkeen alkaa selittää, että se ei ole sopivaa. Sitä paitsi mitä haastavampi oppilas, sen tiukempi pitää kurin olla. Ei autistille voi antaa vapauksia samalla tavalla kuin yleispuolen oppilaille. Yleisopetuksen oppilas kykenee käsittämään, että kiroilun paheksuttavuuden aste on kiinni määrästä, sananvalinnoista, tilanteesta jne. Autisti ei voi ymmärtää, että joskus voi kiroilla, joskus ei. Siksi se pitää kieltää kategorisesti.
Lisäksi yleispuolella ryhmäkoot ovat niin suuria, että ei siellä ope aina ehdi/jaksa puuttua joka risaukseen.