Westerlund pienentäisi joukkueiden koon kolmeen kenttään perustellen sillä, että loukkaantumiset vähenisivät! Mielestäni se olisi juuri päin vastoin joukkueiden pienentyessä. Mitä vähemmän on pelaajia, sitä enemmän jokainen joutuu pelaamaan jäällä ja näin todennäköisyys joutua loukkaantumistilanteeseen vain kasvaa. Pienille suroille tämä malli kyllä olisi taloudellisesti paljon helpompi, maksetavista miehistä jäisi yksi kentällinen pois.
Mutta halutessamme pienentää pelaajaan kohdalla riskiä joutua loukkaantumistilanteeseen, pitäisi kenttien määrää nostaa ainakin yhdellä tai sitten siirtyä pelaamaan neljän pelaajan kentällisiin. Tämä voisi myös olla pienten seurojen mieleen.
Usemamman kentällisen etu olisi lisäksi se, että useampi pääsisi pelaamaan.
Mutta halutessamme pienentää pelaajaan kohdalla riskiä joutua loukkaantumistilanteeseen, pitäisi kenttien määrää nostaa ainakin yhdellä tai sitten siirtyä pelaamaan neljän pelaajan kentällisiin. Tämä voisi myös olla pienten seurojen mieleen.
Usemamman kentällisen etu olisi lisäksi se, että useampi pääsisi pelaamaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.