"Oikeaoppinen", vanhanaikainen tms. häämekko

Olen jostain saanut päähäni, että "oikeaoppinen" häämekko peittää olkapäät, en nyt muista mistä sen olisin lukenut. Eli nämä nykyisin enemmän käytettävät paljastavammat häämekot olisivat viralliselta nimitykseltään jotain muuta. Onko näin? Nauraako ihmiset jos haluan olkapäät peittävän mekon enkä mitään tissintyrkytyskolttua?
8544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikeaoppinen pukeutuminen kirkkoon on jotain muuta, kuin olkapäät paljaana. Eli jos menet vaikka Etelä-Euroopassa (katolisessa maassa) käymään kirkossa, niin pitää laittaa esim. huivi harteille eikä siellä katsota suopeasti minihametta / minisortsejakaan.

Tällähän ei ole mitään tekemistä "oikeaoppisen hääpuvun kanssa" vaan oikeaoppisen kirkkopukeutumisen kanssa.

Kirkkovihkimisen ajaksi useimmiten laitetaan hääpuvun kanssa jakku tai bolero tai huivi tai muu tällainen, jonka voi sitten vihkimisen jälkeen ottaa pois.

Äänestä

Olkapäät peittävät ja koko povea paljastamattomat mekot, oli ne sitten hää- tai muut juhlamekot ovat AINA muodissa ja arvostettuja!

Aivan vain pikku vihjeeksi: kaikista fiksuimmat naiset EI paljasta kehoaan koko maailmalle. Heillä on tarpeeksi älyä pukeutua aistikkaasti joka on jotain aivan muuta kuin mitä KAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIKKi mainokset ja muotilehdet edustavat.

Äänestä

En sanoisi, että olkaimeton puku on automaattisesti tissintyrkytyskolttu. Uskon, että asia riippuu morsiamen kropasta/tissien koosta hyvinkin paljon... kukin tyylillään!
Ja kyllähän eri uskontokunnista riippuen häämekon täytyy täyttää eri kriteerejä. Muistaakseni esim. ortodoksijuutalaisilla tulee olla pitkähihainen ja dekolteen peittävä puku.
Maallistuneessa Suomessa tärkeintä on mielestäni noudattaa omalle tyylille sopivaa linjaa: jos pukeutuu arkenakin mieluiten poolokauluksiseen paitaan, sopii se varmaan parhaiten alttarillekin. Toki poolon ja olkaimettoman mekon välillä on huikea määrä eri vaihtoehtoja. Miten oli "holkkihihainen" eli pienillä, olkapään peittävillä hihoilla varustettu mekko?

Äänestä

Eikö nämä valkoiset häämekot tulleet Suomeen vasta 40-luvulla? Sitä ennen häämekko oli mikä tahansa mekko, tietysti paras mitä kaapista löytyi.

Äänestä
  • Pula-aikaan varmasti haamekko oli "mikä tahansa", mutta ennen valkoisia luomuksia entisaikain haavaate oli naisellakin musta, yksinkertainen, suora ja koristelematon mekko. Olettaisin, että se oli myös villakankainen aika useasti.

    Äänestä

Käytöksen Kultaisen Kirjan ohje on, että kirkkoon ei mennä olkapäät paljaina. Nykyään kuitenkin mennään hyvin paljon eikä tiukkaa tapakulttuuria noudateta tarkasti, juurikaan, lainkaan.

Em. kirjasta löytyy paljon muitakin ohjeita, jos tahtoo ja halajaa hyvistä tavoista jotakin tietää. Sehän ei tarkoita, että kirjaimellisesti pitäisi noudattaa kaikkea, vaan soveltamista omiin tarpeisiinsa. Tapatietous helpottaa elämistä ja olemista, toisaalta oikein kovien tapafriikkien kohdalla tekee mieli panna ranttaliksi.

Tuohon ihmisten nauramisen pelkoon tekee mieli sanoa; jos joku on niin typerä, niin naura takaisin. Sen verran pitää olla kanttia, että tietää itse parhaiten, mitä ja miten tahtoo, sitä ei tarvitse kysellä ainakaan naureskelijoilta, jotka osoittavat vain oman tasonsa nauramalla asioille, joihon heillä ei ole osaa eikä arpaa.

Äänestä

Vaikka olenkin mies, niin kyllä minä olen sitä mieltä että nuorten naisten kirkkopukeutuminen on mennyt aivan mahdottomiin, olin kirkossa missä rippikoululaiset pääsi ripille, ja näin tytöillä liian paljastavat mekot , niin ajattelin että eikö noilla tytöillä ole käytöstapoja pukeutumisen suhteen, kun puolet rinnoista näkyy ja hames oli melkein vesirajaan asti

Äänestä
  • Juu, minä olin ottamassa rippiryhmästä kuvaa. Jotkut tytöt olisivat aivan välttämättä halunneet istua edessä penkillä ja suutahtivat kun määräsin heidän taaempaan riviin seisomaan. Olisihan se tyrmistys tietenkin ollut ihan huvittavaa, kun pikkupöksyt olisivat paistaneet, mutta minullehan ne valitukset olisivat tulleet.

    Tilannetaju tuntuu olevan monelta nykyään hukassa, kuvitellaan että aina pitäisi näyttää musiikkivideoiden seksipommilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neitsytmorsian kirjoitti:

Olen jostain saanut päähäni, että "oikeaoppinen" häämekko peittää olkapäät, en nyt muista mistä sen olisin lukenut. Eli nämä nykyisin enemmän käytettävät paljastavammat häämekot olisivat viralliselta nimitykseltään jotain muuta. Onko näin? Nauraako ihmiset jos haluan olkapäät peittävän mekon enkä mitään tissintyrkytyskolttua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu